實用主義法學(xué)是以實用主義為基礎(chǔ)的各種現(xiàn)代西方法學(xué)理論的總稱,第七章分析實證主義法學(xué),2.法律現(xiàn)實主義和實用主義法學(xué)內(nèi)涵不同,法律現(xiàn)實主義與實用主義的區(qū)別法學(xué):1,法律現(xiàn)實主義和實用主義法學(xué)是兩個不同的學(xué)派,現(xiàn)實主義法學(xué)是西方法學(xué)領(lǐng)域中重要的法學(xué)思想，與形式主義法學(xué)、實證主義相同。

Law 實證主義作者用兩個要素定義了法律的概念:權(quán)威制定和社會效力。有的實證主義以權(quán)威提法作為法律概念的界定要素，有的則以社會效果作為界定要素。但是，更多的人是把這兩個要素結(jié)合起來定義法的概念。這兩個定義元素可以用不同的方式連接，也可以用不同的方式解釋。所以出現(xiàn)了Fa 實證主義的各種概念。我們可以把法的概念實證主義分為兩類:以社會規(guī)定為首要定義要素的法的概念和以權(quán)威制定為首要定義要素的法的概念。“第一”是指一種法律的定義要素并不絕對排斥另一種法律的概念的定義要素。以社會效力為首要定義要素的法律概念的主要代表是法社會學(xué)和法律現(xiàn)實主義。以權(quán)威提法為首要定義要素的法律概念的主要代表有分析主義法學(xué)，如奧斯汀、哈特，或純粹法學(xué)凱爾森等。

法律現(xiàn)實主義與實用主義的區(qū)別法學(xué): 1。法律現(xiàn)實主義和實用主義法學(xué)是兩個不同的學(xué)派。法律現(xiàn)實主義強調(diào)不僅從法律和規(guī)則的角度理解法律制度，而且考察法律制度在整個社會中是如何運作的。2.法律現(xiàn)實主義和實用主義法學(xué)內(nèi)涵不同。現(xiàn)實主義法學(xué)是西方法學(xué)領(lǐng)域中重要的法學(xué)思想，與形式主義法學(xué)、實證主義相同。實用主義法學(xué)是以實用主義為基礎(chǔ)的各種現(xiàn)代西方法學(xué)理論的總稱。

第七章分析實證主義 法學(xué)。1.Law 實證主義:法哲學(xué)的任務(wù)只是分析和解剖現(xiàn)實的法律體系。只有實在法才是法，實在法才是君主制定的規(guī)范。嚴(yán)格區(qū)分實在法與倫理規(guī)范和社會政策，正義就是“符合法律”。2.解析實證主義:以一個具體的法律制度為出發(fā)點，用歸納法從法律制度中提取基本的思想、概念和特征，然后進(jìn)行比較，確定共同因素。

實證主義應(yīng)該為納粹罪行付出代價。原因如下:實證主義 法學(xué)過于強調(diào)形式，忽略了價值核心的作用，劍走偏鋒，這一缺陷被納粹巧妙地利用了。二戰(zhàn)期間，納粹作惡多端，依據(jù)“種族進(jìn)化法”對猶太人進(jìn)行絕育，甚至進(jìn)行大屠殺，造成近600萬人死亡，二戰(zhàn)結(jié)束后，雙方在紐倫堡審判中展開激烈辯論，為自己的行為尋求法律支持。實證主義“法律就是法律”的論斷成為納粹防御的支柱。