“天子六駕”說(shuō)很快也有了重大的實(shí)證發(fā)現(xiàn)。洛陽(yáng)“天子駕六”考古發(fā)現(xiàn)的橫空出世,證明了古人所說(shuō)“天子駕六”的說(shuō)法不是空穴來(lái)風(fēng),它為古典文獻(xiàn)記載提供了有力的實(shí)物證據(jù),我們也期待著,全國(guó)特別是今西安一帶(西周都城)和洛陽(yáng)一帶,能有更多的類似洛陽(yáng)“天子駕六”的文物遺存再次被發(fā)現(xiàn)。
1、洛陽(yáng)的天子駕六博物館參觀價(jià)值高嗎?
也可以理解。西周時(shí)期,是周朝的宗法禮儀、宗法制度的制定及完善時(shí)期,也是周天子威望最鼎盛的時(shí)候,這個(gè)時(shí)候只是“四駕”;反而到了東周,周天子威望一落千丈,只剩下一個(gè)虛名的時(shí)候,這時(shí)周天子開(kāi)始祭出“六駕”和“九鼎”,說(shuō)明了什么?秦始皇一統(tǒng)六國(guó),自認(rèn)功勞超過(guò)“三皇”和“五帝”,自然也更超過(guò)曾經(jīng)的周天子,從來(lái)就沒(méi)有謙虛過(guò),可也只是用著“四駕”。
2、一般說(shuō)洛陽(yáng)市的“天子駕六”指的是哪個(gè)?是東周王室的,還是陸渾戎的?
感謝邀請(qǐng),洛陽(yáng)市的“天子駕六”一般是東周王室,出土于洛陽(yáng)西工區(qū)中心,現(xiàn)建成有天子駕六博物館,在周朝,有嚴(yán)格的禮樂(lè)制度,只有天子才能享受到六駕馬車。而在伊川陸渾戎貴族墓地出土的“天子六駕”是禮樂(lè)制度崩壞的表現(xiàn),是對(duì)周天子地位的僭越,逸禮《王度記》曰:“天子駕六,諸侯駕五,卿駕四,大夫三,士二,庶人一”。
3、洛陽(yáng)“天子駕六”是什么意思?如何理解?
“天子駕六”字面上說(shuō),就是以天子之尊,他的座駕執(zhí)行最高等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn),為六馬一車,這種說(shuō)法由來(lái)已久,最早可追溯到的明確記載是《逸禮》:《逸禮·王度記》曰:“天子駕六馬,諸侯駕四,大夫三,士二,庶人一。”按這種說(shuō)法,天子駕六馬(拉一車),諸侯駕四,士大夫駕三,士人駕二,普通人只能駕一馬(一車),等級(jí)森嚴(yán),制度嚴(yán)格。
這符合古代“禮”的要求,“禮”古寫成“禮”,是會(huì)意、形聲兼而有之?!墩f(shuō)文》:“禮,履也,所以事神致福也。從示從豊,豊亦聲,”原義是敬事、祭祀神靈來(lái)招致福氣,后來(lái)引申為一整套表達(dá)敬意的規(guī)則制度?!稘h書》稱:“進(jìn)退有度,尊卑有分,謂之禮,”服乘上等級(jí)分明正是禮的表現(xiàn)之一。但不幸的是,《逸禮》如今已經(jīng)散佚(yì,即散失之意),我們后人看不到原文,只能從后人的注疏文字中見(jiàn)到間接引用的相關(guān)記載,
如上文的記載就出在南朝劉昭的《續(xù)漢書·輿服志》的注釋中。此說(shuō)經(jīng)漢代許慎、唐代孔穎達(dá)等大師的論證確認(rèn),影響較為深遠(yuǎn),許慎塑像但也有不贊同,提出了“天子至大夫駕四說(shuō)”,如漢代另一位經(jīng)學(xué)大師鄭玄就持此說(shuō)法,其主要依據(jù)是《詩(shī)經(jīng)》。圖書《詩(shī)經(jīng)》圖片如《詩(shī)經(jīng)·小雅·采薇》中這樣說(shuō):戎車既駕,四牡業(yè)業(yè),豈敢定居,一月三捷。
駕彼四牡,四牡骙骙,君子所依,小人所腓。其中,“四牡”就是指的是四匹雄馬,“業(yè)業(yè)”“骙骙”形容其矯健雄壯的樣子,再如,《詩(shī)經(jīng)·小雅·車攻》中也說(shuō):我車既攻,我馬既同。四牡龐龐(lóng),駕言徂(cú)東,田車既好(hǒu),田牡孔阜。東有甫草(cǒu),駕言行狩,翻譯一下:獵車修理已完工,獵馬整齊速度同。
四匹公馬多強(qiáng)壯,駕著獵車開(kāi)往東,獵車修得真完美,四匹公馬高又大。東都(洛陽(yáng))甫田有原野,駕著馬車把獵打,《車攻》節(jié)錄不光是這些,在產(chǎn)生于王幾周圍的《小雅》、《大雅》中,類似“四牡”的說(shuō)法多次出現(xiàn)。除了這兩種說(shuō)法,還有“盛則駕六、常則駕四”(即駕六是隆重盛裝場(chǎng)合,駕四是經(jīng)常化行為)的說(shuō)法,特別是前兩種說(shuō)法,歷來(lái)爭(zhēng)論較大。
從漢代一直到現(xiàn)代都是這樣,20世紀(jì)80年代,文物考古專家在對(duì)秦始皇陵局部試掘,兩輛“四馬一車”銅車馬被發(fā)現(xiàn),讓“天子四駕”說(shuō)添加了一重實(shí)證。相應(yīng)地,人們對(duì)“天子六駕”又增添了一重質(zhì)疑,因?yàn)闆](méi)有實(shí)物證據(jù)印證,文獻(xiàn)記載的可信度自然大打折扣,不過(guò),“天子六駕”說(shuō)很快也有了重大的實(shí)證發(fā)現(xiàn),這就是2000年開(kāi)始發(fā)掘而最終在兩年后得以確認(rèn)的“洛陽(yáng)‘天子駕六’考古發(fā)現(xiàn)”。