蘭田步行街那邊的夜市，好久沒去了，現在也是規范化管理，租金相比三路夜市要高不少。否則，用不了多久就會使地攤和夜市攤位費暴漲，地攤和夜市攤位肯定要收取一定的攤位費，但是必須要由各省統一制定收費標準，當地人俗稱的“三路夜市”，從蘋果園小區往西，一直到臨西五路，現在找位置都沒有地方了，攤位租金從100～300不等，另外還有管理費，一個月下來最低也要150。

1、打聽打聽各地擺攤的攤位費多少？

謝謝問答友！邀請！這個問題真不知道從來沒擺攤過，其不是工商管理部門的，對這方面不知曉。應該是各地有各地，相關規定吧！另外擺攤的攤位也得分大小，也得有規定范圍！這個可能按當地的相關政策，覺得全國各地也都是大同小異的。沒有大的差別吧如果你以為沒有掙著錢，也可以去有關部門申請意見，應該是能給你解釋！實在不行轉行的，當下好多有你干的工作，哪行都能養家糊口呀我的回答！喜歡請求關注！，

2、有誰知道在臨沂擺地攤，攤位費多少錢？

感謝題主分享地攤問答。在臨沂擺地攤，看你選擇哪里，當地人俗稱的“三路夜市”，從蘋果園小區往西，一直到臨西五路，現在找位置都沒有地方了，攤位租金從100～300不等，另外還有管理費，一個月下來最低也要150。蘭田步行街那邊的夜市，好久沒去了，現在也是規范化管理，租金相比三路夜市要高不少，不過也沒位置了。

3、地攤和夜市該不該收攤位費？怎么防止其成為少數人謀利的工具？

作為搞活經濟的一種手段，“地攤經濟”在兩會之后迅速火起來，但是如何規范地攤管理，以及收取攤位費，全國各地做法卻不盡相同，有些省市及時出臺了相關規定，有些則沒有明確，結果就使攤位費收取出現新的矛盾。１、地攤和夜市攤位肯定要收取一定的攤位費，但是必須要由各省統一制定收費標準，我們常說：沒有規矩，難成方圓。

對于地攤和夜市管理來說，盡管以前各省也曾經制定過一些管理規定，但是今年受疫情影響，中央為了解決低收入人群的生計問題，才推出“地攤經濟”，面對新的經濟觀念出現，各省就必須要及時統一制定管理和收費辦法。否則，用不了多久就會使地攤和夜市攤位費暴漲，如有一位網友爆料：鄭州健康路地攤費到了攤主那里以往每月兩三百元，下子就漲到兩三千元。

２、如何管理攤位，降低攤主的成本，制止亂收費，把好事真正辦好，是管理部門應該考慮的問題，“地攤經濟”一下子火起來，從根本上在改變普通老百姓的就業觀念，以往普遍認為窮人才去擺地攤的舊觀念正在被拋棄。但是作為城市管理者，必須要充分考慮到怎樣才能最大程度降低攤主的支出成本，避免像上面提到的鄭州健康咱地攤費竟然一下子漲到兩三千元，

從城市管理角度來看，地攤和租用商鋪本就是兩個截然不同的概念，真正想把好事辦好，管理部門必須要切實抓住關鍵，那就是必須要最大限度降低攤主成本。３、針對地攤管理需要抓住兩個著眼點，一是衛生管理，二是審核攤主資格，隨著“地攤經濟”逐漸火起來，必然會使很多人都去積極參與擺地攤，如果想讓地攤管理井然有序，城市管理者必須要抓住兩個著眼點，一是衛生管理這塊，如果靠攤主自覺去搞衛生，也不現實，畢竟有些區域不屬于攤主管，那就需要雇用專門清理衛生人員；二是審核攤主資格，既然地攤是針對中低收入人群所設定，管理者就必須要考慮要切實讓低收入群體優先有攤位可用。

而后才是把富余的攤位給其他收入群體來用，４、各省市要加強對負責監管地攤和夜市相關工作人員的監督與獎懲，防止這些人亂用職權。好的政策出臺是第一步，當地攤經濟真正活躍起來后，必然會伴隨著一些管理人員的亂用職權，牟取私利的現象發生，別看地攤小，也別看收費低，但是架不住攤位多啊，如果有些管理者隨意提高收費標準，或者胡亂私自收費，那必然會導致攤主們有苦難言。