亚洲一区二区三区四区五区中文,精品国产乱码久久久久久浪潮,色综合999

1，弘范遂以客禮見之的意思

弘范就（于是）用接待客人的禮節（禮儀、禮數）和他見面，該句出自《文天祥傳》，文天祥初名云孫，字宋瑞，又字履善。道號浮休道人、文山。江西吉州廬陵，南宋末政治家、文學家，愛國詩人，抗元名臣、民族英雄，與陸秀夫、張世杰并稱為“宋末三杰”。原文節選天祥方飯五坡嶺，張弘范兵突至，天祥倉皇出走，千戶王惟義前執之。至潮陽，見弘范，左右命之拜，不拜，弘范遂以客禮見之，與俱入崖山，使為書招張世杰。天祥曰：“吾不能捍父母，乃教人叛父母，可乎？”索之固，乃書所過零丁洋詩與之。崖山破，弘范遣使護送天祥至京師。天祥在燕凡三年，上知天祥終不屈也，召入諭之曰：“汝何愿？”天祥對曰：“天祥受宋恩，為宰相，安事二姓？愿賜之一死足矣。” 譯文文天祥正在五坡嶺吃飯，張弘范的軍隊突然抵達，文天祥倉皇出逃，千戶王惟義上前抓住了他。文天祥被押解到潮陽，帶去見張弘范，張弘范的近侍命令文天祥下拜，文天祥不拜，張弘范用對待客人的禮節接待他，帶他一起到崖山，讓他寫信去招降張世杰。文天祥說：“我不能護衛皇上，還教別人背叛皇上，能這樣做嗎？”張弘范堅持索要勸降信，文天祥就將他過零丁洋時所寫的詩寫出來交給張弘范。崖山被攻破之后，張弘范派人護送文天祥去京師大都。文天祥在北方共有三年，元世祖知道文天祥始終不屈服，于是元世祖召文天祥入朝，對他說：“你有什么愿望？”文天祥回答說：“文天祥受大宋恩澤，擔任宰相，怎能臣事他姓之人呢？只愿賜死就滿足了。”

弘范遂以客禮見之的意思

2，弘范曰國亡丞相忠孝盡矣能改心以事宋者事皇上將不失為宰相也

張弘范（勸文天祥）說：“國家（宋朝）已經滅亡了，但丞相該盡的忠孝已經盡到了，如果能改變主意，用效力宋的精神效力于今天的皇上，你將還能當上宰相。”這句話出自卞毓方的《文天祥千秋祭》。原文：天祥至潮陽，見弘范，左右命之拜，不拜，弘范遂以客禮見之，與俱入厓山，使為書招張世杰。天祥曰：“吾不能捍父母，乃教人叛父母，可乎？”索之固，乃書所過《零丁洋詩》與之。其末有云：“人生自古誰無死，留取丹心照汗青。”弘范笑而置之。厓山破，軍中置酒大會，弘范曰：“國亡，丞相忠孝盡矣，能改心以事宋者事皇上，將不失為宰相也。”天祥泫然出涕，曰：“國亡不能救，為人臣者死有余罪，況敢逃其死而二其心乎。”譯文：文天祥到了潮陽，見到了弘范，弘范的手下讓文天祥跪下，他不跪，弘范馬上像客人一樣接待他，和他一起去崖山，并讓他寫信招降張世杰。文天祥說：“我沒能國家，教唆人家叛國，行嗎？”管文天祥要了好幾次，于是作<過零丁洋>給弘范。詩里最后說:“人生自古誰無死，留取丹心照汗青。”意思是：自古以來，人終不免一死！倘若能為國盡忠，死后仍可光照千秋，青史留名。弘范笑笑沒有管他。攻破了崖山，軍營中聚在一起喝酒，弘范說：“國家亡了，你忠孝已經盡到了，如果能以為宋朝做事那樣為我們皇上做事，至少也能做宰相啊。”文天祥悲哭，說到：“國家亡了不能去救，作為人臣死了還不夠抵罪，何況哪敢不死還生出二心？”擴展資料：文天祥的《過零丁洋》。原文：辛苦遭逢起一經，干戈寥落四周星。山河破碎風飄絮，身世浮沉雨打萍。惶恐灘頭說惶恐，零丁洋里嘆零丁。人生自古誰無死？留取丹心照汗青。譯文：回想我早年由科舉入仕歷盡辛苦，如今戰火消歇已熬過了四個年頭。國家危在旦夕恰如狂風中的柳絮，個人又哪堪言說似驟雨里的浮萍。惶恐灘的慘敗讓我至今依然惶恐，零丁洋身陷元虜可嘆我孤苦零丁。人生自古以來有誰能夠長生不死？我要留一片愛國的丹心映照史冊。

弘范曰國亡丞相忠孝盡矣能改心以事宋者事皇上將不失為宰相也

3，張弘范身為宋人卻助元滅宋那他真的就是漢奸嗎

崖山之戰可以說是中華文明史上極其慘痛的一頁，元宋雙方，不管誰是誰非，十萬軍民齊投海的悲壯場景，亦足矣震顫古今。一心想搶奪中華衣缽的小日本，更是借此聲稱“崖山之后無中華”，以此往自己臉上貼金。在這里權且不論小日本的狂妄言論，先看看崖山之戰元軍統帥張弘范故事。張弘范，元朝大將，追封淮陽王，是宋元崖山之戰的元軍統帥，據說在崖山有“鎮國大將軍張弘范滅宋于此”的石刻，這可能就是他崖山戰勝后刻石記功吧的產物吧。但張弘范對元朝開創的功勞絕非僅此一役！生于將門的張弘范，20幾歲時便統軍平定山東軍閥李璮的叛亂，穩定中原形勢；后長期追隨忽必烈，在元軍南下中，破襄陽、降呂文煥，進軍臨安，掃平江南，追擊廣南，敗文天祥、張世杰，最后在崖山之戰徹底滅宋。如此戰績。絕對是元朝一統中華中排前三的將軍。后世歷代對他的評價很高，稱其“據鞍縱橫，橫槊釃酒，叱咤風生，豪快天縱。存之穹壤，要是古今一奇”。但是，大家也注意到了，滅宋的張弘范，一聽名字就是漢人，為何幫蒙古人滅宋呢？這一點也讓張弘范成了網絡口水的對象。但真是如此嗎？其實不然，張弘范滅宋，斷然不是漢奸，且聽筆者道來！其一：張弘范為易州定興人，注意，易州就在現在的河北，這個地方在1127年就被宋廷讓給了金國，1234年金國已滅。出生于1238年的張弘范，毫無疑問，一出生就是蒙古—元的百姓。其二：張弘范父親張柔，土生土長的金國人，世代務農，金末結寨自保，金滅后，歸順蒙古。這也和宋沒有任何關系啊！其三：金國占據中原后，積極漢化，重心一直在中原，到后來已經與中原王朝無異，金與宋，皆華夏正統，是對立的兩個政權，作為金國遺民的張柔父子，復國也是復金，和宋有何干。其四：南宋末年，中華自唐末開始已經分裂了三百多年，民間盛傳圣主誕于大漠，將會一統天下。南國士子投效蒙古者，不在少數。為何生于蒙古治下的張弘范攻宋，就成了漢奸？此外，張弘范一生，時刻不在嚴明軍紀、約束蒙軍，每到一處，就致力恢復生產，下江南時，更是力薦忽必烈，讓好幾座城免于被屠。如此忠君為民，頗有古之名將之風！筆者在這里說這么多，別無他意，只是呼吁大家客觀、理性看歷史，不跟風、不盲從，切勿站在今人的角度上，戴著有色眼鏡評價歷史人物！

張弘范身為宋人卻助元滅宋那他真的就是漢奸嗎