劉備在許昌時曹操為何不殺了他，為什么。宛城在許昌的西南邊，新野的北邊，如果劉備或劉表想要攻打許昌的話，就一定要先拿下宛城，如果劉備不拿下宛城，直接繞過宛城偷襲許昌的話，那么曹魏宛城守軍就能斷了劉備軍的補給線和歸途，劉備敢偷襲許昌那就是一次有去不回的戰役。

1、劉備在許昌時，曹操為何沒有殺了他？

劉備在許昌時曹操為何不殺了他，為什么？劉備前后投靠了十幾家已不足為奇，厚黑學李宗吾先生曾評價過劉備臉比城墻還厚，劉備在演義里煮酒論英雄一節嚇得連酒杯都掉地下，就這樣的人肯定成不了大氣候，而且除投曹操外，投誰誰倒霉，誰完蛋，做了短時期自封的草頭王一命嗚呼，(曹丕是獻帝禪讓的有據可查。三國志記載，劉備投曹操時謀士程昱建議曹操講看劉備日后不肯居人以下，勸曹把劉備軟禁起來，或殺了，曹操果斷的講，不可，天下正是用人之際，如殺了劉備誰肯來投我，

可見曹操的眼光于大度，事實證明曹操惜才如命，但若背后弄鬼肯定是只要有機會是必死無疑，就連以劉備老婆被擒，關羽被俘，曹操一樣沒有難為他們，這里說一下，劉備家眷與關羽關非同時被俘，保皇嫂這一點不成立。曹操也許太托大了，他認為劉備早晚一天要被他所用，但天不隨人愿，諸葛亮幫劉備得了所謂三分天下，三分是三分但分有大小，劉備得了六分之一的天下，而曹操得病而亡，沒像司馬懿那樣長壽，世上無后悔藥這種東西，若劉備被殺，三國這部歷史也就不存在了！，

2、三國時期，蜀國和吳國有哪些重要人物在許昌活動過？

從公元196年從曹操迎漢獻帝遷都許昌，許昌就成了三國時期我國的政治文化中心，可因為漢獻帝的軟弱，朝臣跋扈，迎來了董卓的淫威，郭汜的無禮，諸候林立，引無數的英雄豪杰前來擒王，上演了梟雄爭霸各立門戶的精彩演出，故事告訴我們三國時期的幾位老板，不占親，就帶故，還拼的你死我話，在利易推動下只有功利，給別人打工，不如給自已干。

那三國時期，蜀國和吳國有那些重要人物在許昌話動過？我的回答是，幾乎所有蜀國和吳國的高層有頭有臉面的重要人物，都在許昌話動過，蜀國劉，關，張三英戰呂布，曹操，劉備的煮酒論英雄，這些三國時期劉備的經典開局都是在許昌附近發生的。三國時期吳國的奠基人孫策，被漢獻帝封為騎都封，討逆將軍，經常在朝廷里出出進進，都有皇帝的封號，再加上后來外交上到過許昌的人，算起來蜀吳兩國的高層，大部分都在許昌活動過，

3、劉備屯兵新野，曹操大本營在許昌，兩者直線距離并不是很遠，劉備這樣也太不安全了吧？

劉備在官渡之戰還沒有結束的時候，就敏銳地發現了袁紹的敗象，便向袁紹借口南下騷擾許昌，同時趁此機會逃離袁紹，投靠荊州劉表，劉備與劉表雖然都是漢室后裔，但是亂世之中利益顯然更重要，劉備投靠劉表的性質與當年張繡與劉表聯盟的性質類似。劉表為劉備提供部分兵員，糧食，補給，劉備為劉表鎮守荊州的北大門新野縣，換句話說，劉備相當于雇傭軍的性質，靠出賣武力換取生存機會，同時也說明了新野就是劉表地盤最北端的前線，也是最危險的地方，

劉備自從當年張繡投靠曹操之后，劉表的地盤逐漸向南萎縮，原本劉表與張繡聯盟時，宛城是劉表的前線和戰略緩沖區，這里是親劉表勢力的張繡，為劉表擋住了數次來自曹操的攻擊，但是張繡投靠曹操后，劉表的控制區繼續向南移動，變成了新野，原來的張繡的也換成了現在的劉備。對劉表來說，他利用劉備守在前線新野，以抵御曹操一步一步向南蠶食荊州地盤，對于曹操來說，劉備鎮守新野，如果要南下攻擊荊州，首先就得解決劉備，

劉表新野這個地方地理位置在當時來說很重要，處于曹操陣營與劉表陣營的交界處，在公元204年前，曹操的大本營是在許昌，也就是漢獻帝所在的位置，公元204年曹操拿下冀州鄴城后，就將自己的大本營設在鄴城，而漢獻帝所在的許昌就是東漢的傀儡政權。從地圖上看的話，新野離許昌的直線距離大概是250公里，騎快馬的話，五六天時間就能從新野趕到許昌，漢獻帝雖然是曹操的傀儡，但是卻代表著東漢政權，不可謂不重要，曹操是絕對不允許任何其他勢力搶走漢獻帝的，但許昌離劉表及劉備的地盤非常近，曹操就不擔心劉備或者劉表打過來嗎？曹操看看地圖就會明白，曹操不是不提心，而是做好了萬全之策的安排，劉備或者劉表不敢打，或者沒有能力打到許昌的，因為在許昌的東南和西南分別有曹操的兩個軍事基地，一個是宛城，另一個就是汝南，宛城、汝南與許昌共同組成一個鐵三角戰略防守姿態，劉備或者劉表根本就打不進來的。