廣州律師暢聊，廣州交通糾紛律師機動車一方承擔賠償責任的比例是怎么定的

來源：整理時間：2024-01-08 13:14:55 編輯：頭條小編手機版

本文目錄一覽

1，廣州交通糾紛律師機動車一方承擔賠償責任的比例是怎么定的
2，廣州市合同糾紛律師合同法關于買賣合同是怎么規(guī)定的
3，有一個法律上的事有關違約責任想咨詢廣州律師請問廣州律師qq

1，廣州交通糾紛律師機動車一方承擔賠償責任的比例是怎么定的

在機動車無責的情況下。賠償2O%。

根據《道路交通法》第76條第一款第(二)項，機動車與行人發(fā)生事故時，在保險賠償范圍之外，機動車一方要承擔全部責任，但是如果機動車一方已采取必要措施而行人違規(guī)，應減輕機動車一方的賠償責任。那么，如何確定減輕責任的比例就成為一個棘手的問題，突出體現為無責司機應如何對行人承擔賠償責任?對此問題，實踐中出現有如下做法：　　⑴北京市第二中級*的案例22，該案行人醉酒騎自行車逆行與汽車發(fā)生事故，交通管理部門認定行人負全部責任。一審判決無過錯的司機承擔60%的責任;二審改判司機承擔25%責任(因當事人自愿)，但認為司機應當承擔10%至20%的責任。　　⑵北京市宣武區(qū)*的案例23，司機與行人發(fā)生事故，交通管理部門認定行人負全部責任，行人起訴要求司機賠償醫(yī)藥費等近5千余元，*判決賠償1千余元。　　⑶北京市西城區(qū)*的案例24，司機與騎自行車的行人發(fā)生事故，交通管理部門認定“行人是為了躲避地面上的玻璃碎片而與汽車發(fā)生事故，屬于意外原因，雙方均不承擔責任”，司機已經支付5萬余元，行人還起訴司機要求賠償8萬余元，*全部支持了行人的請求。　　⑷北京市實施《道路交通法》辦法規(guī)定，機動車一方無過錯的，按國家規(guī)定的最低比例、額度承擔賠償責任;機動車一方有過錯的，按過錯程度承擔賠償責任。　　⑸《廣東省道路交通安全條例》規(guī)定，行人負同等、主要責任的，機動車賠償責任可減輕30%至50%。　　⑹《江蘇省道路交通安全條例》規(guī)定，行人負全部、主要、同等、次要責任的，機動車賠償責任分別減輕80%至90%、60%至70%、40%至60%、10%至20%。我是律師港灣網的律師，有什么不懂，可以繼續(xù)追問

廣州交通糾紛律師機動車一方承擔賠償責任的比例是怎么定的

2，廣州市合同糾紛律師合同法關于買賣合同是怎么規(guī)定的

《合同法》第一百五十七條買受人收到標的物時應當在約定的檢驗期限內檢驗。沒有約定檢驗期間的，應當及時檢驗。第一百五十八條當事人約定檢驗期間的，買受人應當在檢驗期間內將標的物的數量或者質量不符合約定的情形通知出賣人。買受人怠于通知的，視為標的物的數量或者質量符合約定。當事人沒有約定檢驗期間的，買受人應當在發(fā)現或者應當發(fā)現標的物的數量或者質量不符合約定的合理期間內通知出賣人。買受人在合理期間內未通知或者自標的物收到之日起兩年內未通知出賣人的，視為標的物的數量或者質量符合約定，但對標的物有質量保證期的，適用質量保證期，不適用該兩年的規(guī)定。出賣人知道或者應當知道提供的標的物不符合約定的買受人不受前兩款規(guī)定的通知時間的限制。《買賣合同解釋》第十五條當事人對標的物的檢驗期間未作約定，買受人簽收的送貨單、確認單等載明標的物數量、型號、規(guī)格的，人民*應當根據合同法第一百五十七條的規(guī)定，認定買受人已對數量和外觀瑕疵進行了檢驗，但有相反證據足以推翻的除外。第十六條出賣人依照買受人的指示向第三人交付標的物，出賣人和買受人之間約定的檢驗標準與買受人和第三人之間約定的檢驗標準不一致的，人民*應當根據合同法第六十四條的規(guī)定，以出賣人和買受人之間約定的檢驗標準為標的物的檢驗標準。第十七條人民*具體認定合同法第一百五十八條第二款規(guī)定的“合理期間”時，應當綜合當事人之間的交易性質、交易目的、交易方式、交易習慣、標的物的種類、數量、性質、安裝和使用情況、瑕疵的性質、買受人應盡的合理注意義務、檢驗方法和難易程度、買受人或者檢驗人所處的具體環(huán)境、自身技能以及其他合理因素，依據誠實信用原則進行判斷。合同法第一百五十八條第二款規(guī)定的“兩年”是最長的合理期間。該期間為不變期間，不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規(guī)定。第十八條約定的檢驗期間過短，依照標的物的性質和交易習慣，買受人在檢驗期間內難以完成全面檢驗的，人民*應當認定該期間為買受人對外觀瑕疵提出異議的期間，并根據本解釋第十七條第一款的規(guī)定確定買受人對隱蔽瑕疵提出異議的合理期間。約定的檢驗期間或者質量保證期間短于法律、行政法規(guī)規(guī)定的檢驗期間或者質量保證期間的，人民*應當以法律、行政法規(guī)規(guī)定的檢驗期間或者質量保證期間為準。第十九條買受人在合理期間內提出異議，出賣人以買受人已經支付價款、確認欠款數額、使用標的物等為由，主張買受人放棄異議的，人民*不予支持，但當事人另有約定的除外。第二十條合同法第一百五十八條規(guī)定的檢驗期間、合理期間、兩年期間經過后，買受人主張標的物的數量或者質量不符合約定的，人民*不予支持。出賣人自愿承擔違約責任后，又以上述期間經過為由翻悔的，人民*不予支持。我是律師港灣網的律師，有什么不懂，可以繼續(xù)追問

3，有一個法律上的事有關違約責任想咨詢廣州律師請問廣州律師qq

違約最重要的是損害賠償問題 1．補償性損害賠償（1）完全賠償原則。根據《合同法》第113條第一款的規(guī)定，違約方承擔補償性損害賠償的范圍包括實際損失和可得利益的損失兩部分。①實際損失。指因違約行為遭受的財產損害和人身損害，但不包括精神損害賠償。②可得利益的損失。主要指利潤的損失，例如獲得標的物以后轉賣所獲得的純利潤；獲得機器設備后投入使用所獲得的營業(yè)純利潤。（2）補償性損害賠償的限制 ①可預見規(guī)則。根據《合同法》第113條的規(guī)定，損害賠償的數額不得超過“違反合同一方”“訂立合同時”預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。 ②減損規(guī)則。根據《合同法》第119條的規(guī)定，當事人一方違約后，對方沒有采取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。 ③損益相抵。如果違約行為在給對方造成損失的同時，還給對方帶來了收益或者給對方減少了費用的支出，則在計算損害賠償的數額時應當減去該收益或者節(jié)約的費用。例如：委托人甲指示受托人乙拋出A股票，購買B股票，乙未按照甲的指示辦理，而是購買C股票。3個月后甲發(fā)現此事時，B股票每股上漲了100元，C股票每股上漲了70元。在計算乙對甲的損害賠償數額時，應當將其在C股票上為甲賺的錢“刨出”。 ④過錯相抵（混合過錯）。《買賣合同解釋》第30條規(guī)定：“買賣合同當事人一方違約給對方造成損失，對方對損失的發(fā)生也有過錯的，違約方主張扣減相應的損失賠償額的，人民*應予支持。”這是全新的規(guī)定。 2．懲罰性損害賠償（1）經營者對消費者實施欺詐行為時的雙倍賠償責任《消費者權益保護法》第49條規(guī)定：“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。”其構成要件有三：①一方為經營者、一方為消費者；②消費者以消費為目的購買商品或者接受服務。③經營者實施欺詐行為，符合欺詐的構成要件。（2）房地產銷售企業(yè)對房屋購買人承擔的懲罰性損害賠償責任。根據《商品房買賣合同解釋》第8、9、14條的規(guī)定，在七種情形下，商品房的購買者有權主張已付房款雙倍的懲罰性賠償責任。需要意三點：①消費者購買商品房受到欺詐的，不能依據《消費者權益保護法》第49條的規(guī)定主張雙倍懲罰性賠償；②該懲罰性賠償僅適用于房地產開發(fā)企業(yè)與購房者之間的房屋買賣合同，如果房屋的出賣人不是房地產開發(fā)企業(yè)，則不適用；③該懲罰性賠償的雙倍，不是合同標的額的雙倍，而是已付房款的雙倍，這是其與《消費者權益保護法》第49條的不同之處。具體而言：購買商品房時的雙倍懲罰性賠償，規(guī)定于下列三個條文，共規(guī)定了七種情形：①《商品房買賣合同解釋》第8條規(guī)定：“具有下列情形之一，導致商品房買賣合同目的不能實現的，無法取得房屋的買受人可以請求解除合同、返還已付房款及利息、賠償損失，并可以請求出賣人承擔不超過已付購房款一倍的賠償責任：（一）商品房買賣合同訂立后，出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人；（二）商品房買賣合同訂立后，出賣人又將該房屋出賣給第三人。”②《商品房買賣合同解釋》第9條規(guī)定：“出賣人訂立商品房買賣合同時，具有下列情形之一，導致合同無效或者被撤銷、解除的，買受人可以請求返還已付購房款及利息、賠償損失、并可以請求出賣人承擔不超過已付房款一倍的賠償責任：（一）故意隱瞞沒有取得商品房預售許可證明的事實或者提供虛假商品房預售許可證明；（二）故意隱瞞所售房屋已經抵押的事實；（三）故意隱瞞所售房屋已經出賣給第三人或者為拆遷補償安置房屋的事實。”③《商品房買賣合同解釋》第14條規(guī)定：“出賣人交付使用的房屋套內建筑面積或者建筑面積與商品房買賣合同約定的面積不符，合同有約定的，按照約定處理；合同沒有約定或者約定不明確的，按照以下原則處理：（一）面積誤差比絕對值在3％以內（含3％），按照合同約定的價格據實結算，買受人請求解除合同的，不予支持；（二）面積誤差比絕對值超出3％，買受人請求解除合同、返還已付購房款及利息的，應予支持。買受人同意繼續(xù)履行合同，房屋實際面積大于合同約定面積的，面積誤差比在3％以內（含3％）部分的房價款由買受人按照約定的價格補足，面積誤差比超出3％部分的房價款由出賣人承擔，所有權歸買受人；房屋實際面積小于合同約定面積的，面積誤差比在3％以內（含3％）部分的房價款及利息由出賣人返還買受人，面積誤差比超過3％部分的房價款由出賣人雙倍返還買受人。” （3）生產或者銷售明知不符合食品安全標準的食品的十倍懲罰性賠償《食品安全法》第96條規(guī)定：“違反本法規(guī)定，造成人身、財產或者其他損害的，依法承擔民事責任。生產不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。”我是律師港灣網的律師，有什么不懂，可以繼續(xù)追問

有一個法律上的事有關違約責任想咨詢廣州律師請問廣州律師qq