廣州律師暢聊，廣州交通糾紛律師機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任的比例是怎么定的

來(lái)源：整理時(shí)間：2024-01-08 13:14:55 編輯：頭條小編手機(jī)版

本文目錄一覽

1，廣州交通糾紛律師機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任的比例是怎么定的
2，廣州市合同糾紛律師合同法關(guān)于買賣合同是怎么規(guī)定的
3，有一個(gè)法律上的事有關(guān)違約責(zé)任想咨詢廣州律師請(qǐng)問(wèn)廣州律師qq

1，廣州交通糾紛律師機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任的比例是怎么定的

在機(jī)動(dòng)車無(wú)責(zé)的情況下。賠償2O%。

根據(jù)《道路交通法》第76條第一款第(二)項(xiàng)，機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生事故時(shí)，在保險(xiǎn)賠償范圍之外，機(jī)動(dòng)車一方要承擔(dān)全部責(zé)任，但是如果機(jī)動(dòng)車一方已采取必要措施而行人違規(guī)，應(yīng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。那么，如何確定減輕責(zé)任的比例就成為一個(gè)棘手的問(wèn)題，突出體現(xiàn)為無(wú)責(zé)司機(jī)應(yīng)如何對(duì)行人承擔(dān)賠償責(zé)任?對(duì)此問(wèn)題，實(shí)踐中出現(xiàn)有如下做法：　　⑴北京市第二中級(jí)*的案例22，該案行人醉酒騎自行車逆行與汽車發(fā)生事故，交通管理部門認(rèn)定行人負(fù)全部責(zé)任。一審判決無(wú)過(guò)錯(cuò)的司機(jī)承擔(dān)60%的責(zé)任;二審改判司機(jī)承擔(dān)25%責(zé)任(因當(dāng)事人自愿)，但認(rèn)為司機(jī)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)10%至20%的責(zé)任。　　⑵北京市宣武區(qū)*的案例23，司機(jī)與行人發(fā)生事故，交通管理部門認(rèn)定行人負(fù)全部責(zé)任，行人起訴要求司機(jī)賠償醫(yī)藥費(fèi)等近5千余元，*判決賠償1千余元。　　⑶北京市西城區(qū)*的案例24，司機(jī)與騎自行車的行人發(fā)生事故，交通管理部門認(rèn)定“行人是為了躲避地面上的玻璃碎片而與汽車發(fā)生事故，屬于意外原因，雙方均不承擔(dān)責(zé)任”，司機(jī)已經(jīng)支付5萬(wàn)余元，行人還起訴司機(jī)要求賠償8萬(wàn)余元，*全部支持了行人的請(qǐng)求。　　⑷北京市實(shí)施《道路交通法》辦法規(guī)定，機(jī)動(dòng)車一方無(wú)過(guò)錯(cuò)的，按國(guó)家規(guī)定的最低比例、額度承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方有過(guò)錯(cuò)的，按過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。　　⑸《廣東省道路交通安全條例》規(guī)定，行人負(fù)同等、主要責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車賠償責(zé)任可減輕30%至50%。　　⑹《江蘇省道路交通安全條例》規(guī)定，行人負(fù)全部、主要、同等、次要責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車賠償責(zé)任分別減輕80%至90%、60%至70%、40%至60%、10%至20%。我是律師港灣網(wǎng)的律師，有什么不懂，可以繼續(xù)追問(wèn)

廣州交通糾紛律師機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任的比例是怎么定的

2，廣州市合同糾紛律師合同法關(guān)于買賣合同是怎么規(guī)定的

《合同法》第一百五十七條買受人收到標(biāo)的物時(shí)應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗(yàn)期限內(nèi)檢驗(yàn)。沒(méi)有約定檢驗(yàn)期間的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢驗(yàn)。第一百五十八條當(dāng)事人約定檢驗(yàn)期間的，買受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期間內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人。買受人怠于通知的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。當(dāng)事人沒(méi)有約定檢驗(yàn)期間的，買受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的合理期間內(nèi)通知出賣人。買受人在合理期間內(nèi)未通知或者自標(biāo)的物收到之日起兩年內(nèi)未通知出賣人的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定，但對(duì)標(biāo)的物有質(zhì)量保證期的，適用質(zhì)量保證期，不適用該兩年的規(guī)定。出賣人知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的標(biāo)的物不符合約定的買受人不受前兩款規(guī)定的通知時(shí)間的限制。《買賣合同解釋》第十五條當(dāng)事人對(duì)標(biāo)的物的檢驗(yàn)期間未作約定，買受人簽收的送貨單、確認(rèn)單等載明標(biāo)的物數(shù)量、型號(hào)、規(guī)格的，人民*應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第一百五十七條的規(guī)定，認(rèn)定買受人已對(duì)數(shù)量和外觀瑕疵進(jìn)行了檢驗(yàn)，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。第十六條出賣人依照買受人的指示向第三人交付標(biāo)的物，出賣人和買受人之間約定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)與買受人和第三人之間約定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)不一致的，人民*應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第六十四條的規(guī)定，以出賣人和買受人之間約定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)的物的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。第十七條人民*具體認(rèn)定合同法第一百五十八條第二款規(guī)定的“合理期間”時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合當(dāng)事人之間的交易性質(zhì)、交易目的、交易方式、交易習(xí)慣、標(biāo)的物的種類、數(shù)量、性質(zhì)、安裝和使用情況、瑕疵的性質(zhì)、買受人應(yīng)盡的合理注意義務(wù)、檢驗(yàn)方法和難易程度、買受人或者檢驗(yàn)人所處的具體環(huán)境、自身技能以及其他合理因素，依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行判斷。合同法第一百五十八條第二款規(guī)定的“兩年”是最長(zhǎng)的合理期間。該期間為不變期間，不適用訴訟時(shí)效中止、中斷或者延長(zhǎng)的規(guī)定。第十八條約定的檢驗(yàn)期間過(guò)短，依照標(biāo)的物的性質(zhì)和交易習(xí)慣，買受人在檢驗(yàn)期間內(nèi)難以完成全面檢驗(yàn)的，人民*應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該期間為買受人對(duì)外觀瑕疵提出異議的期間，并根據(jù)本解釋第十七條第一款的規(guī)定確定買受人對(duì)隱蔽瑕疵提出異議的合理期間。約定的檢驗(yàn)期間或者質(zhì)量保證期間短于法律、行政法規(guī)規(guī)定的檢驗(yàn)期間或者質(zhì)量保證期間的，人民*應(yīng)當(dāng)以法律、行政法規(guī)規(guī)定的檢驗(yàn)期間或者質(zhì)量保證期間為準(zhǔn)。第十九條買受人在合理期間內(nèi)提出異議，出賣人以買受人已經(jīng)支付價(jià)款、確認(rèn)欠款數(shù)額、使用標(biāo)的物等為由，主張買受人放棄異議的，人民*不予支持，但當(dāng)事人另有約定的除外。第二十條合同法第一百五十八條規(guī)定的檢驗(yàn)期間、合理期間、兩年期間經(jīng)過(guò)后，買受人主張標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的，人民*不予支持。出賣人自愿承擔(dān)違約責(zé)任后，又以上述期間經(jīng)過(guò)為由翻悔的，人民*不予支持。我是律師港灣網(wǎng)的律師，有什么不懂，可以繼續(xù)追問(wèn)

3，有一個(gè)法律上的事有關(guān)違約責(zé)任想咨詢廣州律師請(qǐng)問(wèn)廣州律師qq

違約最重要的是損害賠償問(wèn)題 1．補(bǔ)償性損害賠償（1）完全賠償原則。根據(jù)《合同法》第113條第一款的規(guī)定，違約方承擔(dān)補(bǔ)償性損害賠償?shù)姆秶▽?shí)際損失和可得利益的損失兩部分。①實(shí)際損失。指因違約行為遭受的財(cái)產(chǎn)損害和人身?yè)p害，但不包括精神損害賠償。②可得利益的損失。主要指利潤(rùn)的損失，例如獲得標(biāo)的物以后轉(zhuǎn)賣所獲得的純利潤(rùn)；獲得機(jī)器設(shè)備后投入使用所獲得的營(yíng)業(yè)純利潤(rùn)。（2）補(bǔ)償性損害賠償?shù)南拗? ①可預(yù)見規(guī)則。根據(jù)《合同法》第113條的規(guī)定，損害賠償?shù)臄?shù)額不得超過(guò)“違反合同一方”“訂立合同時(shí)”預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。 ②減損規(guī)則。根據(jù)《合同法》第119條的規(guī)定，當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方?jīng)]有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。 ③損益相抵。如果違約行為在給對(duì)方造成損失的同時(shí)，還給對(duì)方帶來(lái)了收益或者給對(duì)方減少了費(fèi)用的支出，則在計(jì)算損害賠償?shù)臄?shù)額時(shí)應(yīng)當(dāng)減去該收益或者節(jié)約的費(fèi)用。例如：委托人甲指示受托人乙拋出A股票，購(gòu)買B股票，乙未按照甲的指示辦理，而是購(gòu)買C股票。3個(gè)月后甲發(fā)現(xiàn)此事時(shí)，B股票每股上漲了100元，C股票每股上漲了70元。在計(jì)算乙對(duì)甲的損害賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)將其在C股票上為甲賺的錢“刨出”。 ④過(guò)錯(cuò)相抵（混合過(guò)錯(cuò)）。《買賣合同解釋》第30條規(guī)定：“買賣合同當(dāng)事人一方違約給對(duì)方造成損失，對(duì)方對(duì)損失的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，違約方主張扣減相應(yīng)的損失賠償額的，人民*應(yīng)予支持。”這是全新的規(guī)定。 2．懲罰性損害賠償（1）經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者實(shí)施欺詐行為時(shí)的雙倍賠償責(zé)任《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。”其構(gòu)成要件有三：①一方為經(jīng)營(yíng)者、一方為消費(fèi)者；②消費(fèi)者以消費(fèi)為目的購(gòu)買商品或者接受服務(wù)。③經(jīng)營(yíng)者實(shí)施欺詐行為，符合欺詐的構(gòu)成要件。（2）房地產(chǎn)銷售企業(yè)對(duì)房屋購(gòu)買人承擔(dān)的懲罰性損害賠償責(zé)任。根據(jù)《商品房買賣合同解釋》第8、9、14條的規(guī)定，在七種情形下，商品房的購(gòu)買者有權(quán)主張已付房款雙倍的懲罰性賠償責(zé)任。需要意三點(diǎn)：①消費(fèi)者購(gòu)買商品房受到欺詐的，不能依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條的規(guī)定主張雙倍懲罰性賠償；②該懲罰性賠償僅適用于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)與購(gòu)房者之間的房屋買賣合同，如果房屋的出賣人不是房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)，則不適用；③該懲罰性賠償?shù)碾p倍，不是合同標(biāo)的額的雙倍，而是已付房款的雙倍，這是其與《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條的不同之處。具體而言：購(gòu)買商品房時(shí)的雙倍懲罰性賠償，規(guī)定于下列三個(gè)條文，共規(guī)定了七種情形：①《商品房買賣合同解釋》第8條規(guī)定：“具有下列情形之一，導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn)的，無(wú)法取得房屋的買受人可以請(qǐng)求解除合同、返還已付房款及利息、賠償損失，并可以請(qǐng)求出賣人承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任：（一）商品房買賣合同訂立后，出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人；（二）商品房買賣合同訂立后，出賣人又將該房屋出賣給第三人。”②《商品房買賣合同解釋》第9條規(guī)定：“出賣人訂立商品房買賣合同時(shí)，具有下列情形之一，導(dǎo)致合同無(wú)效或者被撤銷、解除的，買受人可以請(qǐng)求返還已付購(gòu)房款及利息、賠償損失、并可以請(qǐng)求出賣人承擔(dān)不超過(guò)已付房款一倍的賠償責(zé)任：（一）故意隱瞞沒(méi)有取得商品房預(yù)售許可證明的事實(shí)或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明；（二）故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí)；（三）故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣給第三人或者為拆遷補(bǔ)償安置房屋的事實(shí)。”③《商品房買賣合同解釋》第14條規(guī)定：“出賣人交付使用的房屋套內(nèi)建筑面積或者建筑面積與商品房買賣合同約定的面積不符，合同有約定的，按照約定處理；合同沒(méi)有約定或者約定不明確的，按照以下原則處理：（一）面積誤差比絕對(duì)值在3％以內(nèi)（含3％），按照合同約定的價(jià)格據(jù)實(shí)結(jié)算，買受人請(qǐng)求解除合同的，不予支持；（二）面積誤差比絕對(duì)值超出3％，買受人請(qǐng)求解除合同、返還已付購(gòu)房款及利息的，應(yīng)予支持。買受人同意繼續(xù)履行合同，房屋實(shí)際面積大于合同約定面積的，面積誤差比在3％以內(nèi)（含3％）部分的房?jī)r(jià)款由買受人按照約定的價(jià)格補(bǔ)足，面積誤差比超出3％部分的房?jī)r(jià)款由出賣人承擔(dān)，所有權(quán)歸買受人；房屋實(shí)際面積小于合同約定面積的，面積誤差比在3％以內(nèi)（含3％）部分的房?jī)r(jià)款及利息由出賣人返還買受人，面積誤差比超過(guò)3％部分的房?jī)r(jià)款由出賣人雙倍返還買受人。” （3）生產(chǎn)或者銷售明知不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的十倍懲罰性賠償《食品安全法》第96條規(guī)定：“違反本法規(guī)定，造成人身、財(cái)產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。”我是律師港灣網(wǎng)的律師，有什么不懂，可以繼續(xù)追問(wèn)

有一個(gè)法律上的事有關(guān)違約責(zé)任想咨詢廣州律師請(qǐng)問(wèn)廣州律師qq