上海市第一中級人民，上海市第一中級人民法院執行局局長是誰

來源：整理時間：2022-11-23 23:28:04 編輯：上海生活手機版

本文目錄一覽

1，上海市第一中級人民法院執行局局長是誰
2，上海第一中級人民法院在哪里
3，上海第一中級人民法院上海第二中級人民法院
4，從東宮到上海市第一人民醫院怎么走
5，如有證據證明對方說謊可以要求法院測謊嗎
6，9C是不是特別不穩定
7，電子郵件可以作為證據使用嗎

1，上海市第一中級人民法院執行局局長是誰

鄭筱萸

上海市第一中級人民法院執行局局長是誰

2，上海第一中級人民法院在哪里

地址：上海市長寧區虹橋路1200號

上海第一中級人民法院在哪里

3，上海第一中級人民法院上海第二中級人民法院

我舉個例子你就能明白了。上海是直轄市，相當于一個省。一個省有一個省高院，有若干個市中院，還有N個基層法院。在別的市里，中院就直接叫某某市中級人民法院。但在上海不能這么叫，“市”其實是一個省的概念。所以它的若干個中院就叫作第一、第二中院。第一、第二中院各自有自己的管轄范圍，處于同一級，區別僅在于地域管轄上。

上海第一中級人民法院上海第二中級人民法院

4，從東宮到上海市第一人民醫院怎么走

方案1 317路直達,約37分鐘/6.53公里起點:東宮,步行約176米,平涼路臨青路站上，乘坐 317路坐 14站，漢陽路溧陽路站下，步行約407米終點：上海市第一人民醫院方案2 25路直達，約38分鐘/7.04公里起點：東宮，步行約187米，平涼路臨青路站上，乘坐 25路，坐 13站，海寧路吳淞路站下，步行約311米

5，如有證據證明對方說謊可以要求法院測謊嗎

可以。

如果有證據證明對方說話，就不用測謊了。并非屬于主流證據，一般只有在案件沒有其他證據且雙方均同意進行測謊的情況下才會使用。此前上海曾經有過一個民間借貸案件就采用了測謊結論作為定案依據，即《范正華訴蔡國良、蔡寶貴民間借貸糾紛案》上海市第一中級人民法院（2012）滬一中（民）終字第357號民事判決書，你可以搜索并仔細閱讀該判決，作為理解該問題的參考。如仍有疑問，可追問，滿意請采納！

民事案件一般誰主張，誰舉證，不進行測謊。

6，9C是不是特別不穩定

近段時間因九城服務器質量下降，屢屢出現離線、回檔、角色列表獲取錯誤等現象。　　服務器問題一直是玩家最為敏感的。“每日一卡”，“卡卡更健康”等都已成為一些玩家的口頭禪。這次相對比較嚴重的服務器問題再次觸動了玩家那根敏感的神經，抱怨服務器的問題已經成為一常見話題　　其中網友“月滄海”終于按奈不住，認為九城嚴重損害了玩家們的利益，打算與九城法庭上見，并發布了起訴九城的帖子：　　4月23日：具體訴訟申請書已經寫好。并招聘本地律師。目的在于讓第一讓九城公開服務器不穩定給玩家賠以最深刻的道歉,第二在每個玩家帳號增加4000分鐘補償時間。訴訟費月滄海自理。　　4月29日：下午3點將上海第九城市的訴訟書提交到上海市第二中級人民法院。　　5月7日：訴訟書已提交，法院已受理，等法院電話和九城行動。

7，電子郵件可以作為證據使用嗎

電子郵件作為證據使用的法律依據源于《合同法》第11條的相關規定，但首次被人民法院采用是上海法院一起案例。2002年上海一中院審理一起8848網上買賣案中，在國內第一次將經過公證取得的電子郵件作為定案依據。　　對于收到的電子郵件，一般人無法直接修改其內容，因為收件箱中的電子郵件是只讀文件，拒絕刪改。如果純電子郵件信件的信頭上均帶有收發件人、收發件人的網址、收發件時間等詳細資料，在這種情況下，一般可以結合其他補強證據認定。　　對于當事人而言，如果想將電子郵件作為證據提交法院，最好采用公證的方式，將電子郵件打開及打印內容的過程全程公證，將公證書提交法院。或將載有電子郵件的軟盤交到法院，由法院主持雙方在場打開郵件并打印內容。目前，上海市第一中級人民法院、上海市第二中級人民法院和浦東新區人民法院對電子郵件作為證據使用均有審判實踐，公安部門對郵件的源文件是否經過修改也可以進行鑒定。