鄭州放開落戶之后，新落戶人口當中外省人口占比不足8%，加之河南還有外出務工及就學人口一千多萬，所以盡管鄭州背靠河南這個人口大省，人口吸引力未必就強于西安。河南陜西唇齒相依，患難與共，多次接收河南難民，與之相應的是，豫西大片地區說陜西話，主要是清楚由陜西劃出，主要是三門峽哪。

1、河南人口近億，陜西常住人口約四千萬，兩省的省會城市發展動力差別在哪？

個人認為西安未來發展定位更高，產業格局更高，簡單說幾點。第一，西安的實力無法用GDP衡量，名校數量、大學數量、科研院所數量、科技企業數量都是幾倍于鄭州，這些非經濟領域的優勢很難通過肉眼察覺，但對于企業和人才的吸引卻很強勁，因此西安這幾年對于中高端產業的引進明顯強于鄭州，這些布局對于未來競爭至關重要；第二，西安是整個西北唯一的國家中心城市，其在生育范圍以外的影響力遠遠大于鄭州，這一點通過外省人口吸引力就以看出端倪。

西安放開人口落戶的當年，新落戶人口當中有近四分之一的人來自外省，而鄭州放開落戶之后，新落戶人口當中外省人口占比不足8%，加之河南還有外出務工及就學人口一千多萬，所以盡管鄭州背靠河南這個人口大省，人口吸引力未必就強于西安。第三，河南是經濟大省，除了鄭州，還有洛陽、南陽等7個3000億GDP以上規模城市，其中洛陽已達5000億級，因此河南城市的競爭力相對陜西而言更加分散，

而陜西除了西安和榆林以外，再沒有3000億級的城市，故而競爭力高度集中在西安，所以西安在與鄭州的比較當中并未顯現出省域人口少的差異。第四，鄭州所在的區域競爭激烈，強市林立，比如南邊有湖北武漢，西邊陜西西安，北邊河北環繞著京津，東邊山東雖然暫時沒有國中，但卻是北方第一經濟強省，安徽也已經劃入長三角，合肥在省內的獨大指數比鄭州還高。

所以鄭州雖為國中，其實作用并沒有比省會大多少，周圍省區沒一個會把鄭州當做外出發展優先級，將來地位如何還得取決于東部其他強市的發展速度，可西安不同，陜西所在的西北是經濟相對落后的大區，競爭力薄弱，所以西安不僅是在陜西，放眼整個西北也是一城獨大，其競爭力是不能用省域人口來衡量的，而是城市核心價值本身決定的。

2、歷史上從陜西逃荒到河南的難民，有沒有在河南扎根的？能否分享下祖輩的經歷？

屢次接收河南難民的陜西與河南休戚與共基本都是河南逃到陜西，以抗戰時期最多，是各省收留河南人最多，除部分回去外，相當部分留著當地，后代都變成了陜西人，個別河南人聚居村子例外，但這樣的村子很少，關中村子密密麻麻的，難民大多不愿意去陜北陜南，自然條件以前很差，河南是四戰之地，基本大的戰亂，對河南破壞竇很大，也直接造成了河南一度很貧窮的局面，戰亂無疑是最大災荒。

最近的浩劫是抗戰，基本被占領了全境，花園口的決堤，死傷幾百萬，直到解放戰爭事情，還能處處看到，焦裕祿的故事里面，蘭考的荒涼，也直接與那個混蛋舉措有關，第二次就是明末農民起義，兩大城市洛陽和開封都被攻破，河南是多年拉鋸的主戰場，地表建筑破壞觸目驚心，造成陜西關中嘴大破壞的實際是清末的回民起義。陜西有關河之險，但建都在關中的大朝代，最終都城都被外來軍事力量攻破，任何朝代末世軍力都很孱弱，與地理關系不大，

陜西的地理優勢，更多依托國家的實力，潼關與函谷關不易攻破，但陜北很容易突破，河套的都是總能威脅到長安。河南陜西唇齒相依，患難與共，多次接收河南難民，與之相應的是，豫西大片地區說陜西話，主要是清楚由陜西劃出，主要是三門峽哪，除安康和商洛個別地方，語言受河南很小影響，這個很能說明問題，這個文化的影響與向心力不是無緣無故的。

陜西收留河南人的方式特別，最終都把那些人變成陜西人，現在網絡確實有些人挑撥兩個省關系，大多數人比較理智，個別雜音很刺耳，真不該謾罵陜西人，受人之恩不能忘，而且這個是世世代代的事情，陜西人脾氣不好，但心軟，見不得人受苦受難，一般不會驅趕與過分欺負難民。再就是，我呼吁嚴格打擊歷史爭搶行為，應該形成全民族共識。