襄陽的名子在解放前一直叫襄陽，古代是襄陽郡和襄陽府等治所，名子沿用了2000多年。隨后襄陽這兩個名字用在了襄陽縣了(后來的襄州區)，再到后因為韓國申遺(韓國有座城市叫襄陽郡)，加上襄陽要發展三國旅游業和恢復襄陽歷史文化傳承就改名了，縱觀襄陽一帶地勢，襄陽的北邊是漢水沖積平原，并沒有山。

1、襄陽為什么叫襄陽，不是應該叫襄陰嗎？

襄陽的這個名稱由來，還是要從“襄”字入手。否則，單以“陽”入手，就有兩種情況，我們都知道山南水北曰陽，在不知道“襄”到底是指山還是指水的情況下。討論“陰”或“陽”就沒有什么實際意義，漢代的應劭認為襄是水名。“城在襄水之陽，故曰襄陽，是水當即襄水也。”這句話出自《水經注》，根據同文其他描述，我們知道，應劭所推測之襄水，就是當今被稱為南渠的一條小水道。

襄水位置示意圖這就產生一個令人費解的問題，襄水這么小，古人為何無視緊挨著的更為波瀾壯闊的漢江（漢代稱沔水），進而以沔或漢作為此地城市之名呢？因此后世就有人懷疑應劭和酈道元的觀點。南朝陸澄做《地理志》（今佚），曾言“襄陽無襄水也，”（《太平寰宇記》轉引）。因為《太平寰宇記》作者宋人樂史只記這一句話，因此也無從得知路澄的其他認識，

但是《太平寰宇記》收錄了南朝另一本叫《荊州圖副》的書有云：“建安十三年，魏武平荊州，始置襄陽郡，以地在襄山之陽為名”。襄陽有叫襄山的山嗎？縱觀襄陽一帶地勢，襄陽的北邊是漢水沖積平原，并沒有山，因此襄山之說也是無稽之談。由此可知，漢晉之時諸地理記載，大多是根據襄陽這個已經產生并流傳開來的名字，去反推其地名依據，因此就有襄水、襄山之謬論，

那么“襄陽”的名字又是從何而來的呢，“襄”字的本意又是什么？南朝《荊楚記》有云：“水駕山而上曰襄”。“水駕山上”這一地理意象不太容易想象，但是這個說法給我們一種啟示——“襄”字表達一種山水形勢，而非單獨指某山或者某水。看來襄字的內涵還是挺豐富的，《尚書·堯典》記載：“湯湯洪水方割，蕩蕩懷山襄陵，浩浩滔天”。

此句有注云：“襄，上也；包山上陵，浩浩盛大若漫天，”在此句中，“懷山襄陵”中的“襄”便有“上”的意義，形容的是洪水滔天、環繞山陵的景象。再回到襄樊的地理環境，襄陽城緊鄰漢水，古代的漢水水量充沛，正所謂“漢之廣矣，不可泳思”，受季風氣候影響，夏季降雨集中，河流暴漲之時，就會在襄陽這個拐角之地形成玉帶繞山，“懷山襄陵”之景象，

2、襄陽在全國知名度怎么樣？你是通過什么知道了襄陽？

襄陽在全國知名度大嗎？看到這個提問，心中不乏五味雜陳之感！說起襄陽知名度，不得不談歷史文化，在我看來它是一座底蘊深厚的多時代全國性中心城市。自周朝起，襄陽市轄區范圍內已成為群雄逐鹿的主戰場之一，作為湖廣一帶的最高爵位的諸侯國鄧國古都，封號為公，僅次于王室，在那個時期的襄陽周邊，侯國、伯國居多，后來一度稱霸中南的楚國則是子爵諸侯。

了解歷史的朋友都知道，我國歷史上的爵位依次為公、侯、伯、子、男，何為爵位？遠的不說就以清朝為例，眾多一二品大員所授之位大多局限于男爵、子爵，清朝的伯爵以上之勛位高于一品大員，試想一下周朝襄陽鄧國公的影響力有多大。周朝之后，襄陽相繼成為漢、晉、隋、唐等朝代省會級城市，不論是數千年前的古書，還是宋朝以后的古書，都把襄陽描述為帝王諸侯成就大業之寶地。

明末清初的一位頂尖學術型專家宛溪先生著有一本恢宏大作，名曰《二十一史方輿紀要》，里邊關于襄陽這樣寫道:“以天下言之，則重在襄陽”，由此可見襄陽的知名度有多大，不懂襄陽的人或者不懂歷史的人總覺得襄陽自視清高，我認為還是他們太年輕了，看的經典巨作太少了。有人說襄陽總在講歷史，能不能拿點現代“物件”出來！此言差矣，要說現代“物件”，襄陽相比史上的定位毫不遜色，

3、襄樊為什么改名叫襄陽？襄陽離漢口到底還有多少公里？