楊浦法院咨詢電話，楊浦法院的具體地址是什么

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-03-19 20:28:36 編輯：大上海生活手機(jī)版

1，楊浦法院的具體地址是什么

河間路29號(hào) 楊浦區(qū)人民法院

楊浦好有好幾個(gè)法院呢，你要那一個(gè)啊？我知道黃興路長(zhǎng)陽(yáng)路這里有一個(gè)。

楊浦法院的具體地址是什么

2，上海市浦東新區(qū)人民法院12368電話打了一天都打不進(jìn)去這個(gè)電話太難

態(tài)度太差了。好不容易打進(jìn)去，說(shuō)沒(méi)有案號(hào)不能查詢。掛掉了。

你有什么急事嘛？如果要咨詢的話，明天打電話到浦東法院，電話38794518。

上海市浦東新區(qū)人民法院12368電話打了一天都打不進(jìn)去這個(gè)電話太難

3，0512118114是什么號(hào)碼法院的電話是多少一般通知你要拿

法院不會(huì)“要你去拿傳票”！！！傳票都是直接送到你家里或工作單位的！！！！如果你不在你家人或者單位的領(lǐng)導(dǎo)也是能收的！！！！如果沒(méi)你的地址會(huì)公告送達(dá)的有木有啊有木有！！！！這種電話全部都是騙人的！！！！

我也接到了再看看別人怎么說(shuō)的。

0512118114是什么號(hào)碼法院的電話是多少一般通知你要拿

4，1上海市楊浦區(qū)人民法院具體受理時(shí)間 2女方提出訴訟離婚具體流

你說(shuō)呢...

周一到周五，具體時(shí)間你可以咨詢楊浦法院。法院受理之后會(huì)根據(jù)雙方的證據(jù)材料來(lái)判定是否符合離婚的條件，如果符合則看雙方有無(wú)分割財(cái)產(chǎn)以及孩子撫養(yǎng)權(quán)的訴請(qǐng)，有則進(jìn)行處理，沒(méi)有則判決離婚；如果不符合條件則駁回原告訴請(qǐng)。如有需要可以與我助理聯(lián)系13661982247，預(yù)約時(shí)間來(lái)事務(wù)所面談。以上意見(jiàn)，僅供參考。

5，上海市楊浦區(qū)人民法院位置

上海市楊浦區(qū)人民法院在河間路29號(hào)！火車站出發(fā)的話，南廣場(chǎng)坐申川線到眉州路河間路下車，下車后往前走到河間路左轉(zhuǎn)，再步行3-5分鐘就到了。

楊浦區(qū)人民法院 (河間路29號(hào)) 線路1 從22路(敦化路站)上車至(蘭州路站)下車線路2 從22路(圖們路站)上車至(蘭州路站)下車線路3 從33路(周家嘴路軍工路站)上車至(長(zhǎng)陽(yáng)路蘭州路站

上海市楊浦區(qū)人民法院位于上海市中心區(qū)東北部的楊浦區(qū)，地址為上海市河間路29號(hào). 途經(jīng)公交] 申川專線 155路 843路 868路 25路 842路

楊浦區(qū)人民法院地址：上海市河間路29號(hào) 郵編：200090 電話：35124588

在河間路29號(hào) 沒(méi)有地鐵可以到的，在上海火車站乘申川專線到眉州路河間路站下車

6，法律專線電話號(hào)碼是多少

法院訴訟服務(wù)熱線電話：12368；　　（一）“12368”是最高人民法院確定的、全國(guó)法院系統(tǒng)通用的司法信息公益服務(wù)號(hào)碼。　　（二）已開(kāi)通的“12368”司法服務(wù)熱線可為社會(huì)公眾提供各類訴訟知識(shí)、各級(jí)法院的地址路線及聯(lián)系方式等靜態(tài)信息；隨著服務(wù)熱線的進(jìn)一步建設(shè)，還將為訴訟參與人提供動(dòng)態(tài)的案件進(jìn)展情況，并提供民意調(diào)查、信訪等服務(wù)。法院地址路線等情況可以短信的形式發(fā)送到用戶指定的手機(jī)；動(dòng)態(tài)信息服務(wù)開(kāi)通后，立案說(shuō)明、案件文書(shū)等的詳細(xì)內(nèi)容可以按要求發(fā)送傳真到指定號(hào)碼。

請(qǐng)打114查行

12345市長(zhǎng)熱線

4000167167,是免費(fèi)的，您可以試一下。

12348全國(guó)都是這個(gè)號(hào)，市一級(jí)大部分都有開(kāi)通，有部分地區(qū)沒(méi)有開(kāi)通。

12348 法律援助熱線免費(fèi)咨詢的。

7，上海楊浦區(qū)人民法院

　　案件的具體情況如下：（希望能有用）　　2003年7月7日下午，復(fù)旦大學(xué)學(xué)生姜揚(yáng)托與三位同學(xué)在歐尚超市中原店購(gòu)物時(shí)，因姜揚(yáng)托的同學(xué)將一把牙刷掉落在自動(dòng)扶梯右側(cè)的人工綠色草坪上，姜揚(yáng)托為撿拾該牙刷手撐不銹鋼欄桿翻越躍入人工草坪。由于人工草坪下系不能承重的石膏板，姜揚(yáng)托遂直接墜落至一樓倉(cāng)庫(kù)地面而受傷。經(jīng)鑒定：姜揚(yáng)托因高處墜落造成高位截癱，其損傷已構(gòu)成交通事故一級(jí)傷殘，傷后需終身護(hù)理依賴。2003年10月29日，姜揚(yáng)托訴至楊浦區(qū)法院，要求賠償。2004年11月25日，法院判決歐尚超市賠償姜揚(yáng)托各類損失共計(jì)432314.69元。　　2005年4月26日，姜揚(yáng)托再次訴至法院，要求歐尚超市賠償2004年7月1日至2005年10月6日期間的繼續(xù)治療的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾輔助用具等合計(jì)人民幣140213.23元。　　而被告歐尚超市則提出：本案中，沒(méi)有充分、確鑿的證據(jù)證明，自2004年7月起至今，原告姜揚(yáng)托必須或者只能長(zhǎng)期居住在溫州市中醫(yī)院或溫州市康復(fù)醫(yī)療中心，也沒(méi)有任何有效的病歷和相關(guān)資料準(zhǔn)確反映原告接受的是怎樣的治療以及費(fèi)用支付的詳細(xì)情況，更沒(méi)有任何證據(jù)顯示，原告在經(jīng)過(guò)所謂的“治療”以后，目前的狀況比定殘之時(shí)已經(jīng)有了明顯的改善。　　原告所受到的損害并非是可以調(diào)換的人體器官，或通過(guò)整容手術(shù)可以予以改善的，或通過(guò)康復(fù)治療能夠降低原告的傷殘等級(jí)。現(xiàn)在各省、市、區(qū)甚至街道社區(qū)，均設(shè)有殘聯(lián)和下屬的康復(fù)活動(dòng)中心，對(duì)殘疾人的康復(fù)和相互交流提供一個(gè)免費(fèi)、積極的交流平臺(tái)。雖然原告及其家屬的心情可以理解，但原告放棄上述社會(huì)福利，每個(gè)月花費(fèi)昂貴的費(fèi)用去住院，這不僅超過(guò)了一個(gè)正常企業(yè)的承受能力，也不合理地加重了責(zé)任人的賠償義務(wù)。綜上所述，被告除了同意額外承擔(dān)三張飛機(jī)票退票費(fèi)及原告新主張的殘疾用具費(fèi)和按照20年期限一次性結(jié)算護(hù)理費(fèi)外，不同意原告的其他訴訟請(qǐng)求。　　審理中，原、被告均同意按照20年的期限并扣除前次判決已支付部分護(hù)理費(fèi)一次性支付清護(hù)理費(fèi)。　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方已對(duì)護(hù)理理的期限及支付方式達(dá)成一至意見(jiàn)，法院予以準(zhǔn)許。殘疾輔助器具費(fèi)問(wèn)題，由于歐尚超市同意進(jìn)行更新，并同意扣除前次判決中已承擔(dān)的部分，余款愿意按責(zé)任份額承擔(dān)，也愿意按責(zé)承擔(dān)原告三張飛機(jī)票退票手續(xù)費(fèi)，法院批準(zhǔn)。關(guān)于姜揚(yáng)托提出的后續(xù)治療的治療費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等請(qǐng)求,法院則認(rèn)為，后續(xù)治療費(fèi)是指對(duì)損傷經(jīng)治療后體征固定而遺留功能障礙確需再次治療的或傷情尚未恢復(fù)需二次治療所需的費(fèi)用。　　同時(shí)，對(duì)于傷者的后續(xù)治療的必要性、合理性、必需性，應(yīng)從對(duì)損害結(jié)果治愈的可能進(jìn)行綜合評(píng)定以及治療效果上進(jìn)行評(píng)定。姜揚(yáng)托受到損害后，經(jīng)上海長(zhǎng)海醫(yī)院、長(zhǎng)征醫(yī)院、上海市職工康復(fù)醫(yī)院、溫州市中醫(yī)院積極治療，并未能使病情有所好轉(zhuǎn)和改善，經(jīng)第一軍醫(yī)大學(xué)珠江醫(yī)院施行目前較為先進(jìn)的干細(xì)胞移植手術(shù)，病情仍未有起色。可見(jiàn)在目前的醫(yī)學(xué)條件下，姜揚(yáng)托所受損害是無(wú)法治愈及改善的。也因此，司法鑒定中心評(píng)定姜揚(yáng)托為一級(jí)傷殘。雖然，姜揚(yáng)托及其家屬不惜一切代價(jià)求得原告康復(fù)的心情是可以理解的，但原告仍然前往已經(jīng)證明無(wú)法治愈或改善其損傷的康復(fù)中心并花費(fèi)巨額費(fèi)用來(lái)要求歐尚超市承擔(dān)，卻是不合理的。而且原告方僅提供醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，卻未能提供相應(yīng)的治療項(xiàng)目清單，也拒絕就治療的效果進(jìn)行評(píng)（鑒）定，是為證據(jù)不足。故對(duì)原告要求被告賠償原告的后續(xù)治療醫(yī)藥費(fèi)及相關(guān)的交通費(fèi)、住宿費(fèi)，法院難以支持。　　據(jù)此，2005年2月15日，上海市楊浦區(qū)人民法院判決被告歐尚超市賠償原告姜揚(yáng)托護(hù)理費(fèi)179952.80元（計(jì)算至2023年6月）并支付姜揚(yáng)托殘疾輔助器具費(fèi)2830.40元和飛機(jī)票退票手續(xù)費(fèi)76.80元；對(duì)于姜揚(yáng)托要求歐尚超市賠償繼續(xù)治療醫(yī)療費(fèi)（包括外購(gòu)藥費(fèi)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、家屬及陪護(hù)人員住宿費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，不予支持。