上海堡壘豆瓣評分，池上聽雷階前看雨花開千年人猶不老

來源：整理時間：2022-08-24 23:50:44 編輯：上海生活手機版

本文目錄一覽

1，池上聽雷階前看雨花開千年人猶不老
2，上海堡壘在豆瓣上的口碑如何
3，為什么上海堡壘這部電影口碑很差
4，上海堡壘評分36軍人留長發為什么說鹿晗難出佳作
5，上海堡壘好看嗎
6，向佐懟滕華濤這件事你的態度如何
7，上海堡壘為什么這么爛

1，池上聽雷階前看雨花開千年人猶不老

池上聽雷階前看雨花開千年人猶不老終究只是年少時的夢想三毛寫的

江南《上海堡壘》上

在我看來,這段話的意思說的就是人生不過夢一場,且行且珍惜!

池上聽雷階前看雨花開千年人猶不老

2，上海堡壘在豆瓣上的口碑如何

豆瓣上口碑很不好。當初看了宣發，然后看了主演，看了宣傳的主演的形象，內心其實就已經認定是爛片了。只不過沒想到出來之后會那么爛，導致全網罵的程度，一直以來都很討厭流量參與的作品，不！不能叫作品，因為很多流量并沒有作為一個演員所該有的決心和覺悟。以為是耍耍帥，裝裝酷，說個1234就行，并不會用心地去鉆研，這一次上海堡壘，它的爛真的爛的平均了，很均勻，導致了很多人應該被批判，但是罵誰都不對，因為誰也沒有在這個爛中突圍而出。近年來，口碑電影爆炸，流量電影沉沒，資本真的應該好好看看現在的觀眾需要了，好電影各種不易。首日票房7000萬，次日休息日票房，直線下滑到2千萬，最終票房能否突破1.5億，都已是極大懸疑，預計最終分賬票房也就5000萬左右，對比3.6億的投資+宣發成本，凈虧損超過3億，是2019年度撲街最慘的影片，沒有之一！

上海堡壘在豆瓣上的口碑如何

3，為什么上海堡壘這部電影口碑很差

為什么上海堡壘這部電視電影口碑很差？這部電影。我覺得吧，演的不太真實，有些虛構地方太多了。所以口碑不怎么樣，演技也有些差。

6516萬票房，174.3萬觀影人次，單張票價大概是37.4元。你看一次《上海堡壘》的花費，可以買25包涪（péi）陵榨菜提升一個月吃泡面的品質

整個社會現在都對小鮮肉都是口誅筆伐，而上海堡壘又是小鮮肉的代表人物鹿晗主演自然逃不過媒體的批判。再加上三流的特技自然口碑就差了。

為什么上海堡壘這部電影口碑很差

4，上海堡壘評分36軍人留長發為什么說鹿晗難出佳作

妥妥的，爛片。由鹿晗、舒淇領銜主演，石涼、高以翔、王宮良、王森、孫嘉靈共同出演的《上海堡壘》，于8月9日正式上映了。電影根據江南同名小說改編，由滕華濤執導，講述了外星世界文明侵襲地球時，主演們于末世中守護人類希望的故事。《上海堡壘》是國產第一部科幻戰爭電影，在中國科幻電影還充滿未知的時候，選擇邁出這一步，導演滕華濤在接受采訪時說到"我們是在黑暗中開始的"。帶著壓力與誠意，這場首次在家門口打響的未來戰爭，攝制組們也足足用了六年時間準備才讓它與觀眾們見面。但第一天上映，豆瓣評分4.2，開評就創了歷史新低,。截止9日晚19:30，豆瓣評分為3.5。有網友評論：整部影片毫無節奏，包括鏡頭和演員的動作。卡頓、跳幀、抖動等低級失誤也很多。甚至還有網友吐槽鹿晗演技不過關。《上海堡壘》也算是延續了爛片的傳統，徹徹底底地被釘在了中國電影的恥辱柱上，上映十余天，票房始終不及兩億，口碑票房雙撲街，這次上海堡壘可謂賠慘了。

5，上海堡壘好看嗎

這是一部在科幻背景下的愛情小說好看不好看，各人的體會不同，我不做評論我認為作為消遣，還是不錯的，能從中體會出什么，就看你自己了節選網友的圖書筆記一則：向來江南給我的印象是一個武俠小說家，但沒想到，在他繁多作品里，還是能讀到最為真切的言情。早在高一的時候友人就把它隆重推薦給了我，并囑咐我好好體會……不過超乎她期望的是，我對這本書熱愛到近乎癡迷的地步。或許是受到了《鬼哭街》等小說的影響，記憶中的上海總是被我描繪成一個燈紅酒綠、紙醉金迷的魔都。但在《上海堡壘》里，上海卻是一個這樣窗明幾凈的世界：陽光灑在南京西路上，銀杏樹葉漆黑如墨，滲透著槐花清香...

好看

6，向佐懟滕華濤這件事你的態度如何

我認為是導演太過分不怪人家懟他由滕華濤導演，鹿晗舒淇主演的電影《上海堡壘》從選角再到宣傳和上映都充滿了爭議，上映之后更是票房慘淡口碑“撲街”，豆瓣評分甚至跌倒了3.2分，原本預計8億才回本的《上海堡壘》，現在卻止步了1.2億，實在是讓人感到唏噓不已。近日，《上海堡壘》導演滕華濤在接受某采訪時，談到了關于觀眾對電影的批評，當然爭議最大的還是主演鹿晗。滕華濤表示：從技術上來講對鹿晗沒有意見，但自己忽略了演員類型的差別，“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型(科幻戰爭)里”。面對導演這樣的一番發話，很多網友都表示不能接受，這不就是“變相甩鍋給鹿晗”嗎？向佐也通過自己的個人社交賬號發文直接“怒懟”滕華濤：“某導演說話請你不要太嘔心了，如果人家當時不是頂級流量的話你會用他嗎？今天你用了他，請你好好愛護你的演員！！！你確定你是個導演嗎？哪有導演會甩鍋在演員上？你是個男人嗎？這樣的鍋你都背負不了，別做這一行了吧！請回去念書吧，一個導演的修養一點都沒有！”一部電影票房的成功與否應該和電影本身有著各種各樣的聯系，更加不應該把失敗的問題歸咎于演員一方。畢竟當下中國觀眾的審美在提高，中國導演和中國演員要共同發力才可以給中國電影帶來真正的春天！對此，你怎么看待向佐怒懟滕華濤表示“用錯了”鹿晗這件事呢。

向左念啥呀，什么花頭，這是你的態度如何？因為這件事很好

這件事情是我們便宜不了的在演藝圈中類似很多的時間他們的風風雨雨幾個方面和誰也說不清

某導演說話請你不要太嘔心了，如果人家當時不是頂級流量的話你會用他嗎？今天你用了他，請你好好愛護你的演員！！！僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。

作為一個成大事的人，想要成功，必須有一定的擔當，并不是自己錯了不找原因，而是找個替死鬼來背鍋。

1.為藝人們發聲，不公平就要說出來，對每個人都公平2.態度誠懇，沒架子，很實誠

7，上海堡壘為什么這么爛

爛片的最大通病，不會講故事。劇情和角色貼合度不高。國內電影感覺還是編劇是大問題。好的劇本，然后給好的導演，其實演員的重要性反而可以放最后。。。

主創人員和原著作者江南接連出面，在微博上向觀眾致歉。導演滕華濤在接受采訪談到影片的巨大爭議之一主演鹿晗，稱“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型里”。這一表態，被認為是典型的“甩鍋”。演員向佐則以鹿晗朋友的身份站出來力挺，“如果人家當時不是頂級流量的話你會用他嗎？今天你用了他，請你好好愛護你的演員！你確定你是個導演嗎？哪有導演會甩鍋在演員上？”回顧近幾年的國內電影市場，流量明星大雜燴+改編超級IP這樣的組合，基本跑不了成為票房毒藥，口碑票房雙撲街的命運。可實話實說，爛片的鍋真的全在流量明星身上嗎？且不說，電影的表現形式，可不光是為了展示演員好看的皮囊，更是為了闡述導演有趣的靈魂。更進一步說，觀眾嫌電影不好看，想吐槽罵幾句，從哪個角度下手好呢？說電影的敘事結構不漂亮，說電影的視覺設計不先進，說電影的動作場景不連貫？這些都專業性太強。一回頭，看見流量小花和流量小生在那站著呢，挨打要立正，于是乎，炮轟流量明星，成了輿論更直接的選擇。面對票房口碑雙重潰敗，《上海堡壘》該反思的絕不止是流量明星這一個鍋。想當年，周星馳拍《西游伏妖篇》，用了當時的頂級流量吳亦凡，票房達到了16.56億，雖比不了《美人魚》，成績也算差強人意。不過，當時宣傳采訪中的一個細節，頗為耐人尋味——星爺突然夸吳亦凡長得帥，吳亦凡連連否認，一本正經地表示自己不帥。星爺犀利問道：“如果你不帥，那我找你干嘛？”吳亦凡脫口而出：“一定是因為我的演技！”星爺和一旁的徐克導演聽后，笑到無法自已。可見，即便用流量明星，導演也該盡職盡責，讓流量們揚長避短，不能一用了之，指望流量們的粉絲無腦為票房埋單。況且，現如今的流量明星，更新迭代的速度極為驚人，今天粉絲們還在追捧“現男友”，明天就迷上了“博君一肖”。一部電影從籌拍到公映，動輒以年計算，當年花高價請來的頂級流量，等到電影上映已經成了明日黃花。現在的觀影人群，早已不是當年剛走出錄像廳時代的“小白兔”，大家都是閱片無數的“老司機”，騙觀眾為爛片埋單可沒那么容易了。

現在的電影太看重流量明星效應，個人覺得還是回歸電影本身，劇情好，特效好，演員演技好，才是人們心中的好電影！

導演不行，編劇也不咋地。主演還是流量鹿晗，女主是演文藝片的舒淇，舒淇其實沒什么粉絲號召力。所以爛。