題主你想過沒有，如果是你的車位被人家停車了，你說了幾句，別人就占你的車位，你是什么感受。誠然車位主人說話難聽，令題主心中不爽，然后不把車開走，讓矛盾激化，題主先把車停在別人的車位上，是屬于題主有錯在先，如果車位主為人品行低劣，大不了用錢處理，人生之事太多，沒必要為這些事置氣。

1、小區地下車庫門口被外來車輛堵住了，物業該怎么管，怎么辦，被堵業主該怎么辦？

小區地下停車場入口被車堵住入口一事，首先，物業服務企業有責任、有義務制止該事件的發生。既成事實就要快速消除影響，以方便其它業主正常出入，一.第一時間通知堵門車輛車主(一般應是本物業業主的車，會有業主和車輛信息);二.若為外來車輛，可以與交管部門聯系拖車。當然，堵門車主到位后物業秩序維護人員有義務向其說明堵門的利害關系，

2、車停在了別人的車位，結果被人用車堵了開不出來該怎么辦？

看了下題主的問題，就是題主的車停在別人的停車位上，被人用車堵住了，出不來，然后雙方斗氣，題主想辦法開車出來。其實這種問題是鄰里糾紛，日常生活中經常遇到，那我們應該如何處理呢？第一，為停車的事情去斗氣，甚至于結仇，有沒有必要？把時間尺度稍為拉長一點，一個月后，一年之后，五年之后，回首再想想此事，是不是有點覺得不可思議，甚至于搞笑的感覺，

對于這種生活鎖事，還是老祖宗說得好，退一步海闊天空，宇宙天高地遠，何必在意這種小事。第二，我認為這事要換位思考，題主先把車停在別人的車位上，是屬于題主有錯在先。誠然車位主人說話難聽，令題主心中不爽，然后不把車開走，讓矛盾激化，可是，題主你想過沒有，如果是你的車位被人家停車了，你說了幾句，別人就占你的車位，你是什么感受。

所謂，子所不欲，勿施于人，第三，解決方法。解決方法有多種，但我看題主給定了限定條件，覺得這不是在解決問題，而是在賭氣，是小朋友的處理問題的方式，如果題主心態變了，何愁不能解決問題。如果車位主為人品行低劣，大不了用錢處理，人生之事太多，沒必要為這些事置氣，如果車主人品尚可，誠心向人家道個謙，送點水果。水滸之中多的是不打不相識，今人的氣度，難道還不如古人么？，

3、小區車位被堵死，車主著急上班直接撞開一條路，該誰承擔責任？

不是私下解決了嗎?這時再來談誰的責任還有必要嗎?要分責任，我看雙方都有責任，只不過亂停放的車主責任大一些，著急上班的車主責任小一些，各自修自己的車比較合理。亂停亂放者最著人討厭和氣憤，缺乏道德又缺乏車德，按道理，抯擋了別人車的進出自由，撞了也是白撞，何況車位里的車本身也會造成損壞，這叫兩敗俱傷，得不償失。