民族自決原則，車臣問題使用民族自決權(quán)原則嗎請給出詳細原因

來源：整理時間：2023-07-13 16:47:37 編輯：好學(xué)習(xí) 手機版

1，車臣問題使用民族自決權(quán)原則嗎請給出詳細原因

不使用，因為車臣它是俄羅斯的一個自治共和國，不是殖民地。只有殖民地才有權(quán)使用民族自決原則。而車臣一直以來，都在俄國的管轄之下。同樣的，我國的西藏和臺灣也沒有權(quán)利使用民族自決權(quán)。

需要吧

車臣問題使用民族自決權(quán)原則嗎請給出詳細原因

2，蒙古的獨立就是在民族自決的原則下是謠言嗎

不是謠言，但當(dāng)時中國羸弱，所謂“民族自決”只是一個幌子。民族自決是由全體民族來決定的，不是單一民族。在當(dāng)時的蒙古所謂民族自決也是在別人操控下的。

也不能算謠言吧

民族自覺原則只對殖民地適用所以這個言論是錯誤的

蒙古的獨立就是在民族自決的原則下是謠言嗎

3，民族自決權(quán)原則與各民族間平等和團結(jié)

民族平等、民族團結(jié)、各民族共同繁榮三項原則是相互聯(lián)系、不可分割的.民族平等是實現(xiàn)民族團結(jié)的政治基礎(chǔ),民族平等和民族團結(jié)是實現(xiàn)各民族共同繁榮的前提條件,各民族的共同繁榮特別是經(jīng)濟的發(fā)展,又是民族平等、團結(jié)的物質(zhì)保證,沒有各民族的共同繁榮,最終會影響民族團結(jié)的鞏固和民族平等的全面實現(xiàn).

雖然我很聰明，但這么說真的難到我了

民族自決權(quán)原則與各民族間平等和團結(jié)

4，請詳解民族自決

由于少數(shù)民族的文化風(fēng)俗和習(xí)慣不同于漢族人，所以尊重他們的習(xí)性，允許在一定范圍內(nèi)按照他們自己的風(fēng)俗進行由法律特別規(guī)定，而在其他地區(qū)不能適用的規(guī)定。民族自治地區(qū)的人大及其人大常委會可以制定變通法律，而不是由全國人大來制定了。

簡單一句話：民族自決原則是指被殖民的民族有權(quán)自主決定自己的命運，建立民族獨立的國家。民族自決原則僅適用于殖民地民族的獨立。

5，如何理解民族分離主義與民族自決原則

1918年1月，美國總統(tǒng)威爾遜發(fā)表“十四點”宣言，也提出“民族自決權(quán)”概念，稱民族自決應(yīng)是重新劃分“戰(zhàn)敗國”(德國，奧匈帝國，奧突曼帝國和保加利亞)領(lǐng)土的依據(jù)。但在1919年的巴黎和會上，威爾遜的“民族自決權(quán)”概念并未得到實施，其部分原因是戰(zhàn)敗國指責(zé)戰(zhàn)勝國國內(nèi)亦不尊重民族自決權(quán)，英國的愛爾蘭問題與美國的黑人問題即是明證。威爾遜的國務(wù)卿承認，如真正貫徹“民族自決權(quán)”，美國和加拿大均將不復(fù)存在。當(dāng)年12月8日,西方大國在巴黎和會上根據(jù)民族自決的原則,確定波蘭東部的臨時邊界線:北起蘇瓦烏基,經(jīng)比亞威斯托克地區(qū)東部,沿布格河南下經(jīng)布列斯特到涅米羅夫。所以，總體上民族自主權(quán)沒得到實施

6，科索沃的阿族是否可以根據(jù)國際法的民族自決權(quán)原則決定其獨立建國的

當(dāng)然不可以，這是你的論點，也是中國的政府立場下面個人談一些自己的看法你挑揀著用民族自決（self －determination of peoples）是指外國奴役和統(tǒng)治下的民族和人民可以決定或經(jīng)過民族獨立戰(zhàn)爭取得本地區(qū)的獨立，組成新的國家，并對其領(lǐng)土擁有主權(quán)。科索沃明顯不在此范疇科索沃的阿族問題只是塞爾維亞的內(nèi)部民族問題而不是什么外來政權(quán)的奴役這是你的立場不過科索沃問題歷史原因復(fù)雜再加上東歐劇變和前南政權(quán)的分崩離析很多事情都說不清楚誰對誰錯塞黑本來是一個國家黑山從塞黑獨立了出去科索沃本來是塞爾維亞的自治省在美歐的支持下從塞爾維亞獨立出去個人認為科索沃阿族在科索沃問題上無自決權(quán)