民族自決原則，車臣問題使用民族自決權(quán)原則嗎請(qǐng)給出詳細(xì)原因

來源：整理時(shí)間：2023-07-13 16:47:37 編輯：好學(xué)習(xí) 手機(jī)版

1，車臣問題使用民族自決權(quán)原則嗎請(qǐng)給出詳細(xì)原因

不使用，因?yàn)檐嚦妓嵌砹_斯的一個(gè)自治共和國(guó)，不是殖民地。只有殖民地才有權(quán)使用民族自決原則。而車臣一直以來，都在俄國(guó)的管轄之下。同樣的，我國(guó)的西藏和臺(tái)灣也沒有權(quán)利使用民族自決權(quán)。

需要吧

車臣問題使用民族自決權(quán)原則嗎請(qǐng)給出詳細(xì)原因

2，蒙古的獨(dú)立就是在民族自決的原則下是謠言嗎

不是謠言，但當(dāng)時(shí)中國(guó)羸弱，所謂“民族自決”只是一個(gè)幌子。民族自決是由全體民族來決定的，不是單一民族。在當(dāng)時(shí)的蒙古所謂民族自決也是在別人操控下的。

也不能算謠言吧

民族自覺原則只對(duì)殖民地適用所以這個(gè)言論是錯(cuò)誤的

蒙古的獨(dú)立就是在民族自決的原則下是謠言嗎

3，民族自決權(quán)原則與各民族間平等和團(tuán)結(jié)

民族平等、民族團(tuán)結(jié)、各民族共同繁榮三項(xiàng)原則是相互聯(lián)系、不可分割的.民族平等是實(shí)現(xiàn)民族團(tuán)結(jié)的政治基礎(chǔ),民族平等和民族團(tuán)結(jié)是實(shí)現(xiàn)各民族共同繁榮的前提條件,各民族的共同繁榮特別是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,又是民族平等、團(tuán)結(jié)的物質(zhì)保證,沒有各民族的共同繁榮,最終會(huì)影響民族團(tuán)結(jié)的鞏固和民族平等的全面實(shí)現(xiàn).

雖然我很聰明，但這么說真的難到我了

民族自決權(quán)原則與各民族間平等和團(tuán)結(jié)

4，請(qǐng)?jiān)斀饷褡遄詻Q

由于少數(shù)民族的文化風(fēng)俗和習(xí)慣不同于漢族人，所以尊重他們的習(xí)性，允許在一定范圍內(nèi)按照他們自己的風(fēng)俗進(jìn)行由法律特別規(guī)定，而在其他地區(qū)不能適用的規(guī)定。民族自治地區(qū)的人大及其人大常委會(huì)可以制定變通法律，而不是由全國(guó)人大來制定了。

簡(jiǎn)單一句話：民族自決原則是指被殖民的民族有權(quán)自主決定自己的命運(yùn)，建立民族獨(dú)立的國(guó)家。民族自決原則僅適用于殖民地民族的獨(dú)立。

5，如何理解民族分離主義與民族自決原則

1918年1月，美國(guó)總統(tǒng)威爾遜發(fā)表“十四點(diǎn)”宣言，也提出“民族自決權(quán)”概念，稱民族自決應(yīng)是重新劃分“戰(zhàn)敗國(guó)”(德國(guó)，奧匈帝國(guó)，奧突曼帝國(guó)和保加利亞)領(lǐng)土的依據(jù)。但在1919年的巴黎和會(huì)上，威爾遜的“民族自決權(quán)”概念并未得到實(shí)施，其部分原因是戰(zhàn)敗國(guó)指責(zé)戰(zhàn)勝國(guó)國(guó)內(nèi)亦不尊重民族自決權(quán)，英國(guó)的愛爾蘭問題與美國(guó)的黑人問題即是明證。威爾遜的國(guó)務(wù)卿承認(rèn)，如真正貫徹“民族自決權(quán)”，美國(guó)和加拿大均將不復(fù)存在。當(dāng)年12月8日,西方大國(guó)在巴黎和會(huì)上根據(jù)民族自決的原則,確定波蘭東部的臨時(shí)邊界線:北起蘇瓦烏基,經(jīng)比亞威斯托克地區(qū)東部,沿布格河南下經(jīng)布列斯特到涅米羅夫。所以，總體上民族自主權(quán)沒得到實(shí)施

6，科索沃的阿族是否可以根據(jù)國(guó)際法的民族自決權(quán)原則決定其獨(dú)立建國(guó)的

當(dāng)然不可以，這是你的論點(diǎn)，也是中國(guó)的政府立場(chǎng) 下面個(gè)人談一些自己的看法你挑揀著用民族自決（self －determination of peoples）是指外國(guó)奴役和統(tǒng)治下的民族和人民可以決定或經(jīng)過民族獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)取得本地區(qū)的獨(dú)立，組成新的國(guó)家，并對(duì)其領(lǐng)土擁有主權(quán)。科索沃明顯不在此范疇科索沃的阿族問題只是塞爾維亞的內(nèi)部民族問題而不是什么外來政權(quán)的奴役這是你的立場(chǎng) 不過科索沃問題歷史原因復(fù)雜再加上東歐劇變和前南政權(quán)的分崩離析很多事情都說不清楚誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò) 塞黑本來是一個(gè)國(guó)家黑山從塞黑獨(dú)立了出去科索沃本來是塞爾維亞的自治省在美歐的支持下從塞爾維亞獨(dú)立出去個(gè)人認(rèn)為科索沃阿族在科索沃問題上無自決權(quán)