預約合同為什么不能繼續履行，違反預約合同能不能申請繼續履行

來源：整理時間：2022-12-20 21:32:18 編輯：大上海生活手機版

1，違反預約合同能不能申請繼續履行

合同有約定的，一方違約時，對方可以要求繼續履行合同，無法繼續履行的，可以要求對方承擔違約責任。

有權

違反預約合同能不能申請繼續履行

2，不能繼續履行的情形

合同一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，守約方可以要求履行，但有下列情形之一的不能要求繼續履行：1、法律上或者事實上不能履行；2、債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高；3、債權人在合理期限內未要求履行。

不能繼續履行的情形

3，合同不能繼續履行怎么辦

《中華人民共和國合同法》下列條款：第七十七條，當事人協商一致，可以變更合同。法律、行政法規規定變更合同應當辦理批準、登記等手續的，依照其規定。第九十三條：當事人協商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權人可以解除合同。

合同不能繼續履行怎么辦

4，你的情況屬于不可歸結于一方的原因導致合同無法繼續履行可以起

不可歸結于一方的原因導致合同無法繼續履行應該屬于不可抗力，據合同法117條，無法履行合同，可視情況免責，合同不能履行的話，當然可以就未履行的部分解除合同，所以可以協商就未履行部分的款項歸還，必要的時候可采取訴訟手段！

不是勞動爭議問題，直接去法律起訴！應該是你上當了！用工不需要交錢的！

5，因身體原因不能繼續履行合同中的時間約定是違約還是違規

身體原因導致合同不能繼續履行，不是違規也不是違約。如果你不想繼續履行該合同，那么這個身體的原因，就叫“不可抗力”，只要你跟另一方書面提出說“我身體壞了，不能繼續履行合同了”，那么合同自然終止。但是有一條，這個合同不是債務債權合同喲。

既然是在訴訟期間，也就意味著法院對于你們之間的糾紛還沒有作出裁決，雙方之間實體的權利義務關系尚未理清，誰對誰錯還不知道，民事的合同應該要暫時中止，不太記得了，應該是這樣的。但是行政訴訟過程中，被訴的行政機關的具體行政行為是要執行的。

6，合同無法繼續履行時違約方是否有權請求解除

一、合同解除的條件和方式根據我國合同法的規定，合同解除有以下兩種途徑：（一）當事人雙方協商一致；（二）具備法定或約定的解除條件。只要具備以下條件，不必經過對方當事人同意，只要向對方作出解除合同的意思表示即可：1.當事人約定的解除條件成就；2.因不可抗力造成合同目的不能實現；3.在履行期限屆滿前，一方當事人明確表示或以其行為表示不履行主要義務；4.一方延遲履行債務或其他違約行為致使合同目的不能實現；5.乙方延遲履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；6.法律規定的其他情形。當事人一方解除合同，必然引起合同權利義務的終止，為了防止一方當事人因不知道對方已行使合同解除權而仍未履行的行為，從而遭受損害，當事人無論根據約定還是根據法定解除合同時，都應通知對方。通知到達對方時合同方解除。對方當事人接到合同解除的通知后，認為解除條件不成就的而不同意解除的，可以請求法院或仲裁機構確認。若不具備上述條件，一方不能解除合同，否則應承擔相應的違約責任。二、無法定或約定事由情形下合同的解除（一）當事人協商解除；（二）協商不成的，一方不同意解除的，合同繼續履行。《合同法》第一百零七條的規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。也即是說，如果對方不同意解除的，主張繼續履行合同的，合同應繼續履行。根據《合同法》第一百零八條的規定，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。也即是說，如果一方提出解除，另一方也同意解除，守約方可以要求違約方承擔違約責任。違約責任的承擔方式包括支付違約金或賠償損失。《合同法》第一百一十四條規定，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。如果合同約定有違約金的，按照合同約定支付違約金，違約金不足彌補損失的，守約方仍可追償。如果合同未約定違約金的，守約方可根據《合同法》第一百一十三條的規定要求違約方賠償損失。即當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。就本案而言，在無法定或約定解除事由成就的前提下，一方若解除合同，會出現以下情況：一、協商解除，根據雙方協商結果解除合同。二、向另一方提出解除意圖，另一方不同意解除，可能訴至法院要求繼續履行合同，可能導致合同繼續履行。三、向另一方提出解除意圖，另一方同意解除，但要求承擔違約責任，賠償損失。損失的額度可能包含對方因履行本合同已支出的費用、合同若履行可能獲得的利益，但應以簽訂合同時違約方預見或應當預見的因違反合同可能造成的損失為限。

1.請問萬一買方被判違約，違約方不可以請求繼續履行合同，無權要回定金，另賠償買方實際損失（有約定按約定比例）， 2.如何對賣方及中介進行追討損失？一旦判決買方違約，那無權討回。在訴訟中必須舉證違約是中介與業主賣方勾結造成的。 3、吸取教訓：在約定辦理時間，賣方找不到人可將房款提存交付，或向法院起訴，爭取主動。

7，什么合同不可以繼續履行

一、對于違反一般種類物的買賣合同，不宜判決繼續履行合同。這些合同標的在市場上比較容易獲得，用損害賠償的方法，使非違約方能夠用所獲得的金錢賠償在市場上獲得所需要的標的，也同樣能達到締約的目的，所以不宜判決繼續履行合同。但是對于土地或房屋等不動產、一些特殊的動產或履行對債權人有不可替代意義的合同，應當支持非違約方繼續履行合同的請求。二、對于附履行期限的合同，如果期限已超過，不宜再判決繼續履行合同。合同之所以附有履行期限，是因為通過期限內的履行行為可以達到當事人簽訂合同時所意愿達到的狀態或效果，一旦期限超過，再判決繼續履行，一是不一定符合當事人簽訂附履行期限的合同的真實意思，二是時過境遷，履行已不可能或沒有必要。在當事人欠缺合意的情況下，判決繼續履行失去法律基礎。三、對于具有加工承攬性質的合同，如定作人不愿意繼續履行合同，不應再判繼續履行合同。這主要是因為承攬合同對當事人之的信任、忠誠程度要求較高的性質決定的。所以，對于上述建設工程合同糾紛，人民法院不宜再判決繼續履行合同，可告知承包人通過其他方式來保護自己的權利。四、對于存在主、從合同的案件，如果當事人只請求履行主合同，未請求履行從合同，不宜判決繼續履行合同。主、從合同的權利義務是相互依存、相互影響的關系，在處理涉及主、從合同的繼續履行問題時，不僅要考慮主合同或從合同本身是否能繼續履行的問題，還要考慮二者的權利義務相互影響的關系。如某農行與趙某汽車消費貸款、擔保合同糾紛案，趙某與農行、財保公司、某汽車商簽訂汽車消費貸款合同，趙某向農行借款購買汽車，某汽車商是出賣人同時也是借款的擔保人，財保公司是保險人。合同履行中，農行因故將向劉某發放的貸款收回，現劉某起訴農行要求繼續履行合同并賠償損失。筆者認為，本案合同涉及幾方當事人之間的不同法律關系，劉某選擇以農行為被告要求繼續履行主合同——借款合同而未要求保證人某汽車商、財保公司繼續履行從合同承擔保證、保險責任，如果判令農行繼續履行借款合同，其貸款風險將無人負擔，不符合當事人訂立合同時的真實意思，對農行是不公正的。所以不宜判決繼續履行合同。五、在情勢變更原則可以適用的場合，不宜判決合同繼續履行。我國合同法沒有規定情勢變更原則，但審判實踐中，情勢變更有時卻是不可回避的問題。原因在于：情勢變更屬于責任不構成的范疇，沒有責任，當然也就不存在繼續履行合同的違約責任承擔問題。六、履行費用過高，不宜判決繼續履行。是指某些情形下，繼續履行合同的成本過高，為避免社會資源的浪費，平衡雙方利益，規定這種情形不適于強制履行。如在貨物運輸合同的履行中，貨物發生滅失、短少、變質、污染、損壞時，如果讓承運人繼續履行，去購買同樣的貨物再行運輸，顯然成本過高，此種情形不宜判決強制履行。

可以的，如果他確實無法履行可以要求其賠償因為無法履行合同而對你造成的相關損失。你可以看看合同法第七章違約責任　　第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。　　第一百零八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。　　第一百零九條當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。　　第一百一十條當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：　　（一）法律上或者事實上不能履行；　　（二）債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高；　　（三）債權人在合理期限內未要求履行。　　第一百一十一條質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。　　第一百一十二條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失。　　第一百一十三條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。　　經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。　　第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。　　約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。　　當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。　　第一百一十五條當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務后，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。　　第一百一十六條當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。　　第一百一十七條因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行后發生不可抗力的，不能免除責任。　　本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。　　第一百一十八條當事人一方因不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并應當在合理期限內提供證明。　　第一百一十九條當事人一方違約后，對方應當采取適當措施防止損失的擴大；沒有采取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。　　當事人因防止損失擴大而支出的合理費用，由違約方承擔。　　第一百二十條當事人雙方都違反合同的，應當各自承擔相應的責任。　　第一百二十一條當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。　　第一百二十二條因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。

有年限的合同到期不可繼續履行