上海市高院有關管轄，上海市高級人民法院關于法律適用問題的解答是否適用外省

來源：整理時間：2022-11-23 09:44:18 編輯：上海生活手機版

本文目錄一覽

1，上海市高級人民法院關于法律適用問題的解答是否適用外省
2，管轄約定由上海市人民法院管轄可否受理
3，最高人民法院關于如何確定加工承攬合同履行地問題的函失效問
4，破產案件審理形式審查的內容是如何的
5，因繼承遺產糾紛提起的訴訟由哪個人民法院管轄
6，如何在合同中約定管轄法院合同履行地的確認規則
7，賣手續不全車會判刑嗎非盜強

1，上海市高級人民法院關于法律適用問題的解答是否適用外省

這僅僅是地方性的司法解釋.一般來說,不能直接適用于外省,外地法院即使參照,也只能說,國內有同樣的司法實踐之類.

根據《國家林業局、公安部關于森林和陸生野生動物刑事案件管轄及立案標準》的規定，在濫伐林木案件中對幼樹是按株，對成樹是按材積量鑒定和計算的。

上海市高級人民法院關于法律適用問題的解答是否適用外省

2，管轄約定由上海市人民法院管轄可否受理

上海市高級人民法院　　不受理一般小型的一審案件　　約定是無效的

合約已經約定由甲方所在地的法院管轄，那么合同履行地法院就無權管理了。民訴法第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。這個是涉及到協議管轄的問題。雙方當事人可以約定協議管轄。但是需要注意三點：一、是合同糾紛或者財產性民事糾紛；二、雙方需要簽訂書面的協議，包括具體的內容；三、不得違反級別管轄與專屬管轄。

管轄約定由上海市人民法院管轄可否受理

3，最高人民法院關于如何確定加工承攬合同履行地問題的函失效問

您好，最高人民法院關于如何確定加工承攬合同履行地問題的函，依然現行有效，其內容如下：上海市高級人民法院：你院（89）滬高經核字第3號請示報告收悉。關于如何確定加工承攬地問題，經研究答復如下：合同履行地應為合同規定義務履行的。加工主要是以承攬方按照定作方的特定要求完成加工生產任務為履約內容的，承攬方履約又是以使用自己的設備、技術，看看商業犯罪。人力為前提的。因此，加工承攬方所在地應為合同規定義務履行的地點，即合同履行地。但是，本案合同簽訂地在你市虹口區，合同承攬方所在地在你市松江縣，松江縣應為合同履行地。故，虹口區法院和松江縣法院對本案均有管轄權。現兩院在管轄上發生，根據民事訴訟法（試行）第三十三條規定，應由上海市中級法院指定管轄。

您好，最高人民法院關于如何確定加工承攬合同履行地問題的函如下上海市高級人民法院：你院（89）滬高經核字第3號請示報告收悉。關于如何確定加工承攬合同履行地問題，經研究答復如下：合同履行地應為合同規定義務履行的地點。加工承攬合同主要是以承攬方按照定作方的特定要求完成加工生產任務為履約內容的，承攬方履約又是以使用自己的設備、技術，人力為前提條件的。因此，加工承攬方所在地應為合同規定義務履行的地點，即合同履行地。但是，本案合同簽訂地在你市虹口區，合同承攬方所在地在你市松江縣，松江縣應為合同履行地。故，虹口區法院和松江縣法院對本案均有管轄權。現兩院在管轄上發生爭議，根據民事訴訟法（試行）第三十三條規定，應由上海市中級法院指定管轄。如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

最高人民法院關于如何確定加工承攬合同履行地問題的函失效問

4，破產案件審理形式審查的內容是如何的

破產案件立案，首先必須進行形式審查，主要是對破產申請的程序和手續進行合法性審查。 1、債權人為申請人的形式審查。在債權人提出破產申請時，法院應認真審查下列事項：a、債權人所擁有的債權是否確定和有效。對于作為破產申請依據的債權，筆者認為最好是已經生效的法律文書所確認的，否則破產案件中將派生出若干獨立的債權確認案件，不僅會造成破產案件審查的工作量無端增大，還會無形中剝奪申請人和被申請人的上訴權。b、申請人是否提交了必要的材料。實踐中主要包括債權發生的事實和依據、債權種類、數額和有無財產擔保的情況、債務人不能償還到期債務的詳細情況和證據、債務人和債權人企業法人資格證明及其他身份證明以及債務人資產情況等等。 2、債務人為申請人的形式審查。債務人申請破產的情況，在審判實踐中應注意以下幾點：a、破產企業的破產審計報告。有些審計機構由于缺乏破產審計專業知識或者是與破產企業具有某種利害關系，往往出具不實審計報告。因此法院不僅要審查審計報告，而且要進行實地核查，以確保名實相符。b、企業資產狀況明細表。為防止申請人漏報企業資產，法院在審查其提交的資產狀況明細表時，還應到相應的證照登記部門自行核查。實踐中應特別注意企業使用的土地、房屋、車輛的數量及其權利證書以及企業資產的權利狀況。許多破產企業在申請破產時，其廠房、設備等資產已處于抵押、出租狀態。資產權利狀況不同，處理結果也不同。d、企業對外投資情況。企業的對外投資應納入破產財產予以處理，為防止申請人漏報對外投資情況，法院應到工商登記部門進行核實。 3、案件管轄權的審查。破產案件的地域管轄，根據破產法及其貫徹意見的規定，應由破產企業主要辦事機構所在地人民法院管轄。破產法的貫徹意見以核準企業登記的工商行政管理機關的級別為依據，確立了破產案件的級別管轄，上海市高院也據此作出了相應的詳細規定。目前法律對于破產案件中的管轄權異議制度沒有作出明確規定，致使審判實踐所存在的相應問題無法解決，筆者建議今后立法應當確認當事人對破產案件管轄權的異議權，對誰能提出管轄權異議、何時提出、如何處理等作出規定。

5，因繼承遺產糾紛提起的訴訟由哪個人民法院管轄

為了便于確定繼承開始的時間、繼承人與被繼承人生前的關系、遺產的范圍和分配等問題，使繼承遺產的糾紛得到正確解決，民事訴訟法規定，因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院專屬管轄。也就是說，被繼承人有兩個以上住所的，在哪個住所內死亡，該住所地的法院對繼承糾紛有管轄權。主要遺產所在地，應當根據不同的情況確定，比如，主要是對存款的繼承發生糾紛，存款地應為主要遺產地，存款在不同的地方的，數量最多的存款地為主要遺產所在地；如果是對家具、家用電器等動產繼承發生糾紛，這些財產的相對集中的放置地為主要遺產地。當事人應當在對繼承糾紛有管轄權的法院之間選擇其中一個法院起訴。有時，主要遺產地不好確定，可以在被繼承人死亡時的住所地法院起訴。

由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院專屬管轄。只能在不動產所在地法院提起繼承的訴訟。為了便于確定繼承開始的時間、繼承人與被繼承人生前的關系、遺產的范圍和分配等問題，看看管轄。如果繼承糾紛涉及的是房屋等不動產，看看訴訟。可以在被繼承人死亡時的住所地法院起訴。學習訴訟時效。你知道因繼承遺產糾紛提起的訴訟由遺產繼承訴訟哪個人民法院管轄？上海遺產繼承訴訟律師根據民事訴訟法關于專屬管轄的規定，人民法院。主要遺產地不好確定，由哪個人民法院管轄？有時，因繼承遺產糾紛提起的訴訟。存款在北京，聽說哪個。比如房產在上海，一個是經常居住地；其財產也可能置于不同的地方，遺產。比如一個是戶籍所在地，因繼承遺產糾紛提起的訴訟。這些財產的相對集中的放置地為主要遺產地。學習交通事故的訴訟時效。當事人應當在對繼承糾紛有管轄權的法院之間選擇其中一個法院起訴。學會繼承。因繼承遺產糾紛提起的訴訟，數量最多的存款地為主要遺產所在地；如果是對家具、家用電器等動產繼承發生糾紛，提起。存款在不同的地方的，事實上由遺產繼承訴訟。存款地應為主要遺產地，主要是對存款的繼承發生糾紛，遺產繼承訴訟。比如，想知道繼承。應當根據不同的情況確定，遺產。該住所地的法院對繼承糾紛有管轄權。糾紛。主要遺產所在地，對于由遺產繼承訴訟。在哪個住所內死亡，聽聽哪個人民法院管轄？。被繼承人有兩個以上住所的，聽聽個人。被繼承人生前可能有不同的住所，哪個人民法院管轄？。也就是說，訴訟。

6，如何在合同中約定管轄法院合同履行地的確認規則

《民事訴訟法》第25條規定：合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。　根據此規定，協議管轄必須具備以下條件才屬于有效約定：　　1、協議管轄只能對一審合同糾紛案件進行約定，當事人不得對二審法院的管轄進行選擇。根據我國法律規定一審法院確定后，二審法院則按照級別管轄的規定當然的確定下來。一審判決后當事人上訴的，只能向一審法院的上級法院提出上訴，而不得向其他法院上訴。當事人也不得在合同中約定上訴法院。否則這種約定就是無效的。　2、協議管轄只能對合同糾紛適用協議管轄，對合同糾紛之外的其他民事、糾紛不得協議管轄。即只有當事人對因合同的簽訂、履行、效力、解除等發生糾紛的才可以選擇管轄法院。　　3、協議管轄是要式行為，只有符合法律規定的的形式才屬于有效約定，否則就是無效的。我國民事訴訟法規定，協議管轄必須以書面形式，口頭協議無效；　4、當事人選擇的管轄法院必須和發生爭議的合同具有一定的聯系，即必須在法律規定的可以選擇的范圍內進行選擇，否則不具有法律效力。根據我國民事訴訟法規定，當事人協議選擇的法院只能是：被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地這五處法院其中的一個，而不能選擇其他與合同沒有任何關系的法院管轄。如果當事人為了某種目的，選擇一個與合同沒有任何關系的法院管轄，則這種管轄約定是無效的。另外需要說明的是，若當事人約定由原告所在地管轄，因合同發生糾紛后哪一方先提起訴訟就由哪一方所在地法院管轄；雙方約定由被告所在地法院管轄的，先起訴方則必須在對方所在地起訴。　　5、雙方當事人協議選擇管轄法院，不得違反級別管轄的規定。即協議管轄不得越級，對于應當由基層法院管轄的案件，如果選擇由中級或者高級人民法院或者由最高人民法院管轄，則這種約定就是無效的。

而不能依履行地來確定管轄法院。觀點二:民間借貸屬于合同法律關系;民間借貸糾紛可依合同履行地來確定管轄法院;在對履行地沒有約定或者約定不明確的合同履行地的確定, 合同未實際履行時才有適用余地。當事人約定的履行地在確定管轄時適用協議管轄的有關規定。”[11]筆者所指的債務履行地是指法定履行地(比如《合同法》規定的各類性質合同的履行地)、合同約定的履行地和實際履行地,在當事人沒有約定時轉民間借貸合同履行地確定問題實務探討, 案例二: 甲與乙公司簽訂的勞動合同勞動合同載明履行地上海。后乙公司下達了遷京通知,要求上海員工向北京轉移。甲法律實際上默認了企業派員工出差的行為,只要這種行為不是對勞動合同履行地的徹底變更。在案例三中,雖然丙與丁公司關于勞動合同履行地的變更, 為了確定合同糾紛的管轄權,法院不得不審查合同履行地、合同的性質、合同是否實際履行等實體法概念,這導致法院對包括主合同履行地,從合同履行地,隨附義務履行地,還有書面約定的合同履行地,口頭約定的履行地、實際履行地等等,合同履行地確認, 合同履行地。購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的,以實際履行地點為合因合同糾紛提起的訴訟,如果合同沒有實際履行,當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的,應由被告住所地人民法民間借貸合同”以合同履行地為管轄法院的, 購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的,以實際履行地點為合同履行地。 20、加工承攬合同,以加工行為地為合同履行地,但合同中對履行地有約定的除外。

7，賣手續不全車會判刑嗎非盜強

可能涉嫌構成購買贓物罪。要追究刑事責任和判刑的。第三百一十二條【窩藏、轉移、收購、銷售贓物罪】明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉移、收購或者代為銷售的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。本罪是故意犯罪。“明知是犯罪所得的贓物”是構成本罪的主觀要件。“犯罪所得的贓物”，是指通過盜竊、搶劫、詐騙、貪污等犯罪獲取的公私財物，包括金錢、物品等。“窩藏、轉移、收購、代為銷售”贓物是構成本罪的客觀方面要件，這四種行為，只要有其中之一的，就構成本罪。“窩藏”，是指將贓物隱藏起來，不讓他人發現或替犯罪人保存贓物，使司法機關不能獲取。“轉移”，是指將贓物轉移到他處，以使偵查機關不能查獲。“收購”，是指以出賣為目的收買贓物，個人為自己使用而買贓的不構成本罪。“代為銷售”，是指代替犯罪人將贓物賣出的行為。犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。實踐中需注意以下三點：1、犯罪團伙、集團在犯罪中進行分工，負責窩贓、銷贓的應以該犯罪的共犯論處，而不應以本罪處罰。如盜竊汽車集團中，有的人專門竊車、有的人專門銷車，對他們都應以盜竊罪處罰。2、犯罪行為人本人窩藏、轉移、銷售贓物的只按其所犯罪行處罰，而不再以本條規定進行數罪并罰。之所以這樣處理，是把犯罪和窩贓或銷贓看做是一個完整的過程，對窩贓、銷贓行為不再另處處理，只有為別人窩贓、銷贓的才構成本罪。3、行為人與盜竊、詐騙、搶劫、搶奪、貪污、敲詐勒索等其他犯罪分子事前通謀，事后對犯罪分子所得贓物予以窩藏、代為銷售或者收買的，應按犯罪共犯追究刑事責任。事前未通謀，事后明知是犯罪贓物而予以窩藏、代為銷售或者收買的，應按本條追究刑事責任。最高人民法院最高人民檢察院公安部國家工商行政管理局關于依法查處盜竊、搶劫機動車案件的規定（1998年5月8日公通字〔1998〕31號）為依法嚴厲打擊盜竊、搶劫機動車犯罪活動，堵塞盜竊、搶劫機動車犯罪分子的銷贓渠道，保護國家、集體財產和公民的合法財產，根據《中華人民共和國刑法》（以下簡稱《刑法》）、《中華人民共和國刑事訴訟法》（以下簡稱《刑事訴訟法》）和其他有關法律、法規的規定，制定本規定。一、司法機關依法查處盜竊、搶劫機動車案件，任何單位和個人都應當予以協助。以暴力、威脅方法阻礙司法工作人員依法辦案的，依照《刑法》第二百七十七條第一款的規定處罰。二、明知是盜竊、搶劫所得機動車而予以窩藏、轉移、收購或者代為銷售的，依照《刑法》第三百一十二條的規定處罰。對明知是盜竊、搶劫所得機動車而予以拆解、改裝、拼裝、典當、倒賣的，視為窩藏、轉移、收購或者代為銷售，依照《刑法》第三百一十二條的規定處罰。三、國家指定的車輛交易市場、機動車經營企業（含典當、拍賣行）以及從事機動車修理、零部件銷售企業的主管人員或者其他直接責任人員，明知是盜竊、搶劫的機動車而予以窩藏、轉移、拆解、拼裝、收購或者代為銷售的，依照《刑法》第三百一十二條的規定處罰。單位組織實施上述行為的，由工商行政管理機關予以處罰。四、本規定第二條和第三條中的行為人事先與盜竊、搶劫機動車輛的犯罪分子通謀的，分別以盜竊、搶劫犯罪的共犯論處。五、機動車交易必須在國家指定的交易市場或合法經營企業進行，其交易憑證經工商行政管理機關驗證蓋章后辦理登記或過戶手續，私下交易機動車輛屬于違法行為，由工商行政管理機關依法處理。明知是贓車而購買，以收購贓物罪定罪處罰。單位的主管人員或者其他直接責任人員明知是贓車購買的，以收購贓物罪定罪處罰。明知是贓車而介紹買賣的，以收購、銷售贓物罪的共犯論處。六、非法出售機動車有關發票的，或者偽造、擅自制造或者出售偽造、擅自制造的機動車有關發票的，依照《刑法》第二百零九條的規定處罰。七、偽造、變造、買賣機動車牌證及機動車入戶、過戶、驗證的有關證明文件的，依照《刑法》第二百八十條第一款的規定處罰。八、公安、工商行政管理人員利用職務上的便利，索取或者非法收受他人財物，為贓車入戶、過戶、驗證構成犯罪的，依照《刑法》第三百八十五條、第三百八十六條的規定處罰。九、公安、工商行政管理人員或者其他國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守、徇私舞弊，致使贓車入戶、過戶、驗證的，給予行政處分；致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，依照《刑法》第三百九十七條的規定處罰。十、公安人員對盜竊、搶劫的機動車輛，非法提供機動車牌證或者為其取得機動車牌證提供便利，幫助犯罪分子逃避處罰的，依照《刑法》第四百一十七條規定處罰。十一、對犯罪分子盜竊、搶劫所得的機動車輛及其變賣價款，應當依照《刑法》第六十四條的規定予以追繳。十二、對明知是贓車而購買的，應將車輛無償追繳；對違反國家規定購買車輛，經查證是贓車的，公安機關可以根據《刑事訴訟法》第一百一十條和第一百一十四條規定進行追繳和扣押。對不明知是贓車而購買的，結案后予以退還買主。十三、對購買贓車后使用非法提供的入戶、過戶手續或者使用偽造、變造的入戶、過戶手續為贓車入戶、過戶的，應當吊銷牌證，并將車輛無償追繳；已將入戶、過戶車輛變賣的，追繳變賣所得并責令賠償經濟損失。十四、對直接從犯罪分子處追繳的被盜竊、搶劫的機動車輛，經檢驗鑒定，查證屬實后，可依法先行返還失主，移送案件時附清單、照片及其他證據。在返還失主前，按照贓物管理規定管理，任何單位和個人都不得挪用、損毀或者自行處理。十五、盜竊、搶劫機動車案件，由案件發生地公安機關立案偵查，贓車流入地公安機關應當予以配合。跨地區系列盜竊、搶劫機動車案件，由最初受理的公安機關立案偵查；必要時，可由主要犯罪地公安機關立案偵查，或者由上級公安機關指定立案偵查。十六、各地公安機關扣押或者協助管轄單位追回的被盜竊、搶劫的機動車應當移送管轄單位依法處理，不得以任何理由扣留或者索取費用。拖延不交的，給予單位領導行政處分。十七、本規定所稱的“明知”，是指知道或者應當知道。有下列情形之一的，可視為應當知道，但有證據證明屬被蒙騙的除外：（一）在非法的機動車交易場所和銷售單位購買的；（二）機動車證件手續不全或者明顯違反規定的；（三）機動車發動機號或者車架號有更改痕跡，沒有合法證明的；（四）以明顯低于市場價格購買機動車的。十八、本規定自公布之日起執行。對侵占、搶奪，詐騙機動車案件的查處參照本規定的原則辦理。本規定公布后尚未辦結的案件，適用本規定。上海市高級人民法院上海市人民檢察院上海市公安局上海市司法局關于辦理銷贓案件若干問題的意見（1994年11月24日（94）滬檢辦135號）根據《中華人民共和國刑法》和最高人民法院、最高人民檢察院有關司法解釋，結合本市當前查處銷贓違法犯罪案件中的具體問題，對辦理銷贓案件提出以下意見：一、如何認定銷贓罪銷贓罪是指明知是他人犯罪所得的贓物而代為銷售的行為。代為銷售，既包括代犯罪分子將贓物賣給他人，也包括向犯罪分子買進贓物再賣出，以及買贓自用，情節嚴重的行為。與犯罪分子事先通謀，事后對贓物進行銷售或者收買的，以共同犯罪論處。二、如何認定銷贓罪中的“明知” 認定銷贓罪的“明知”，不能僅憑銷贓人的口供，應當根據案件的客觀事實具體分析。對具有下列情形之一的，可以認定為“明知是犯罪所得”：（一）銷售工業原材料、半成品或生產設備的；（二）低價成交市場緊俏商品或來路不明的貴重耐用消費品的；（三）一次性大量成交國家指定專門機構經銷的限制流通物品的。三、如何認定買贓自用中的“情節嚴重” 買贓自用具有下列情形之一的，視為情節嚴重，可以追究刑事責任：（一）一次買受贓物數額特別巨大的；（二）多次買贓累計數額巨大的；（三）曾因盜竊、銷贓、窩贓等財產型犯罪被判處過刑罰，買贓自用數額較大的；（四）曾因盜竊、銷贓、窩贓被勞動教養，解教后三年內，或者受三次以上其他治安處罰后一年內，又買贓自用數額較大的；（五）明知是未成年人犯罪取得的贓物而向其買贓自用，數額較大的。四、其他問題（一）贓物下落不明無法追繳的，但有行為人的供述和有關人員證言并能夠相互印證的，也可認定。（二）銷贓、買贓行為情節輕微，符合上海市勞動教養管理委員會有關規定的，可以收容勞動教養，或依法給予治安處罰。（三）贓物數額的認定，參照最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理盜竊案件具體應用法律的若干問題的解釋