上海市教委收手機，老師沒收學生手機要讓學生交出50元錢當做班費才能返還手機這合法嗎

來源：整理時間：2023-05-09 12:32:16 編輯：上海生活手機版

1，老師沒收學生手機要讓學生交出50元錢當做班費才能返還手機這合法嗎

違法，去學校舉報，最好到微博爆料，這樣你老師吃不了兜著走

你好，推薦你到教育局舉報這位老師，文法規定，教師不能隨意收受學生錢財、物質

老師沒收學生手機要讓學生交出50元錢當做班費才能返還手機這合法嗎

2，學校主任收手機算不算違法

這個還算不上違法。打你嘴巴不對，這樣做不太好，但如果你跟班主任搞僵了，對你也不好。你是學生，處于劣勢，不要過于計較。你還手肯定輿論對你不利，盡管班主任是成年人你未成年。我這是為你好。千萬不要在氣頭上做出格的事情，冷靜一下，以后找個機會給老師認個錯，給老師一個面子，對你以后有好處。在中國，在師生之間很多情況下是沒有是非的，不要過于認真、計較。聽我的沒錯。祝你進步！！！

學校根據內部的規章制度以及教育的需要，不允許學生帶手機是可以的；但是，從法律上來說，如果作為處罰，首先根據法律的規定學校沒有處罰權，其次，手機的所有權是學生的，因此，學校不能收走，只能勸止學生不要再帶手機或者告知家長不要給孩子配置手機。

違法談不上，但作為教學者，不恰當。就算你還手了，也不應認為是正當防衛，因為老師的目的并不是要對你進行人身攻擊，你這樣的事不如直接找教育局會很好的解決。

學校主任收手機算不算違法

3，老師沒收手機違法嗎

我國的《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定：手機是你的合法動產,你擁有該物品的所有權,任何個人與機關（除執法機關外）無權占有或扣留，《物權法》第三十四三十五條：你有權對傾犯你合法財產的個人以及機關（除執法機關外）要求財產復原和歸還，老師應該采取一個有效的方法來引導學生正確的實用手機，而不是與法律相抗衡。學校有規定學生不允許帶手機上學,卻無規定老師可以沒收以及扣押手機．因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產．而學校更沒有權利去沒收,雖然學校是公辦學校,但學校再怎么樣也只能是學校,永遠都不能成為執法單位．而某些學校有規定老師可以沒收,此規定與法律相沖,它便是違法規定．照例應該廢除．　　《教師法》并沒有“沒收或扣押學生財產”的權力。并且《未成年人保護法》、《教師法》、《教育法》中說明，不得侵犯學生的合法權利。而《物權法》中的權利，是屬于合法權利。也就是說，這樣一來，老師不只違反《物權法》，更侵犯了學生的合法權利。另外，《物權法》中還規定了假若財產在其中損失，你還可以要求侵害人作出賠償，例如手機價格下降及手機電池長久不沖電造成損壞等。

根據我國《民法》的相關規定，公民的私有財產神圣不可侵犯。手機是屬于你們個人私有財產，不管學校有什么規定，學校都無權對學生私有財物進行扣押。學校有明文規定禁止學生攜帶手機入校或學校內禁止使用手機，此時學校雖然沒有權利對手機進行沒收或扣押，但是是有權要求學生禁止使用或攜帶的。因為學生在入校之后，就應當遵守校紀校規。被沒收或者扣押的手機你們可以要求學校交給你們的監護人看管。

回答者斷星空，說的那么好，為什么沒有幾個人贊同

不算違法吧，我身邊很多同學都有被老師沒收的呢

老師沒收手機違法嗎

4，法律是否有規定教師不能沒收學生手機

具體情況具體分析，手機是學生的合法財產，學生對于該手機擁有完全的所有權。但是老師沒收的行為是否違法，可以區分以下情況：1、教師沒收手機后直接交與學生家長在該種情況下，教師是基于對于學生的管理進行的行為，沒收手機雖然短暫讓所有權人失去了對于所有物的占有和處分，但由于教師將其交與了所有權人的父母，且所有權人與其父母的關系極為緊密，因此也不認為其實際侵犯了所有權人的所有權，因此沒收后交與其家長的行為，并不違法。2、教師沒收手機后保證在一定期限內歸還這是最常見的手段，一般來說都是說考試后歸還，但如果說歸還時限過長，或所有權人堅持不同意，而教師依然占有手機，便可能會構成侵犯所有權人的占有和處分的權利;如果教師堅決不交還所有權人，可以選擇聯系其父母，將手機交與其父母。3、教師沒收手機后便不予歸還若發生此種情況，則教師的行為已經實際侵犯了所有權人的占有和處分的權利，教師拒不交還的話，所有權人可以通過法律主張自己的合法權益。《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定：手機是當事人合法動產,當事人擁有該物品的所有權,任何個人與機關(除執法機關外)無權占有或扣留.。《物權法》第三十四三十五條：當事人有權對當事人傾犯合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還.。擴展資料案例：尊敬的領導：都蘭縣高級中學的教導處主任在周六周天學校不上課期間私自沒收學生手機，就連住校生的手機也被沒收，連電話也不能打了，根據法律規定未經允許，學校私自沒收學生手機已經違反了相關法律，侵犯了學生的財產權，望處理！如果可以的話希望隱去舉報人資料信息，謝謝領導！尊敬的網友：接到您的留言后，海西州委立即安排都蘭縣進行了調查核實。經查，都蘭縣高級中學《學生管理辦法》明確規定，學生在校園內禁止攜帶手機，違規者沒收手機，學期末歸還本人。學校在政教處、學生會、教務處、三個年級組辦公室、門衛、學生宿舍兩個值班室均裝有座機，方便住校學生與家人保持聯系；同時，高級中學班主任均建有家長微信群，學生家長可隨時通過微信群了解學生的學習和生活情況。11月10日（星期六），學校組織高二學生在教學樓一樓報告廳采集考生會考信息時，發現有兩名學生在報告廳用手機聽音樂，教導老師按《學生管理辦法》規定沒收了學生手機，并交至學校教務處，學期末將歸還本人。參考資料來源：人民網-學校在不上課期間私自沒收學生手機

教師是沒有權利沒收學生財物的，這是屬于行政處罰的范圍，《中華人民共和國行政處罰法》第15、17、18條規定享有行政處罰權的3大主體不包括教師、學校或任何教育機構。《中華人民共和國民法通則》第75條第二款：公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結、沒收。

沒有權利、一：根據《物權法》第二條第三款的規定以及第四條第二：根據《物權法》第三十四條第三十五條第三：對于學校的規定，首先學校規定的只是不能帶手機，并沒有賦予老師沒收學生財物的權利，老師可以批評教育，但沒有依據這樣做。假設你的學校規定說老師可以扣押學生財物的話，則該條規定明顯違法。《物權法》屬于國家民法體系，具有法律效力和強制力，學校規定屬于一般的道德行為守則，不得與法律相抵觸否則無效。第四：隱私權是自然人享有的對其個人的與公共利益無關的個人信息、私人生活和私有領域進行支配的一種人格權。憲法第三十八條

有權沒收、但是必須歸還、可以說稍后歸還。不然，可以上訴了、、這是違法的、

沒有嘚0 0，可以找家長去取回啊...但你也有錯撒..上課開小差是不好的哦!..要改了..

教師是沒有權利沒收學生財物的，這是屬于行政處罰的范圍，《中華人民共和國行政處罰法》第15、17、18條規定享有行政處罰權的3大主體不包括教師、學校或任何教育機構。《中華人民共和國民法通則》第75條第二款：公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結、沒收。你去找老師要手機然后偷偷錄音要把時間、地點、是那個老師、沒收的物品都說出來并告訴他這種行為違法，如果他還不給你你就把這段錄音（多復制幾份）交到法院以你老師非法侵占你合法的私有財物為由起訴他