蜜乳av一区,91九色在线看,中文字幕久久午夜不卡

本文目錄一覽

1，交通法第十五條是什麼
2，民法典第15條是什么
3，關于合同法解釋一第十五條的理解
4，刑訴法第15條內(nèi)容是什么
5，增值稅條例第一款第十五條是什么內(nèi)容
6，刑事訴訟法第15條規(guī)定
7，刑事訴訟法第一十五條是是什么
8，民事訴訟法第十五條內(nèi)容是什么
9，關于物權法第十五條物權效力與合同效力問題
10，刑法第十五條內(nèi)容
11，物權法第九條和第十五條怎么理解
12，物權法第十五條如何解釋

1，交通法第十五條是什麼

搜一下：交通法第十五條是什麼

第十五條【標志和示警燈的使用】警車、消防車、救護車、工程救險車應當按照規(guī)定噴涂標志圖案，安裝警報器、標志燈具。其他機動車不得噴涂、安裝、使用上述車輛專用的或者與其相類似的標志圖案、警報器或者標志燈具。　　警車、消防車、救護車、工程救險車應當嚴格按照規(guī)定的用途和條件使用。　　公路監(jiān)督檢查的專用車輛，應當依照公路法的規(guī)定，設置統(tǒng)一的標志和示警燈。

交通法第十五條是什麼

2，民法典第15條是什么

法律分析：民法典第15條規(guī)定認定出生時間、死亡時間的證據(jù)規(guī)則。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第十五條自然人的出生時間和死亡時間，以出生證明、死亡證明記載的時間為準；沒有出生證明、死亡證明的，以戶籍登記或者其他有效身份登記記載的時間為準。有其他證據(jù)足以推翻以上記載時間的，以該證據(jù)證明的時間為準。

民法典第15條是什么

3，關于合同法解釋一第十五條的理解

即：債權人（A）向法院起訴債務人(B)的同時，又認為債務人(B)沒有積極地向次債務人(C)要求履行其債權，使得債務人(B)本身沒有資金償還債權人(A)的，債權人(A)可以向同一法院起訴次債權人(C)，直接向次債權人（C）要求其履行對債務人(B)的債務。但同時需要滿足舊民訴的108條，【第一百零八條　起訴必須符合下列條件：　　(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織; 　　(二)有明確的被告; 　　(三)有具體的訴訟請求和事實、理由; 　　(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。】如果滿足該條，同一法院則受理，不滿足該條，同一法院不受理，告知其另行起訴。主要在于法院管轄地的問題。

關于合同法解釋一第十五條的理解

4，刑訴法第15條內(nèi)容是什么

法律分析：根據(jù)最新的刑事訴訟法規(guī)定，刑事訴訟法第15條是關于認罪認罰從寬制度的規(guī)定。認罪認罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的犯罪，對于指控犯罪事實沒有異議，同意檢察機關的量刑意見并簽署具結書的案件，可以依法從寬處理。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

5，增值稅條例第一款第十五條是什么內(nèi)容

十五條下列項目免征增值稅；（四）直接用于科學研究、部門均不得規(guī)定免稅。除前款規(guī)定外，增值稅的免稅、減稅項目由國務院規(guī)定。任何地區(qū)、國際組織無償援助的進口物資和設備；（六）由殘疾人的組織直接進口供殘疾人專用的物品；（七）銷售的自己使用過的物品；（五）外國政府、科學試驗和教學的進口儀器、設備；（三）古舊圖書：（一）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者銷售的自產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品；（二）避孕藥品和用具

問題回答：第十五條（免征增值稅）的第一款：“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者銷售的自產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品”。第十五條內(nèi)容：第十五條下列項目免征增值稅：（一）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者銷售的自產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品；（二）避孕藥品和用具；（三）古舊圖書；（四）直接用于科學研究、科學試驗和教學的進口儀器、設備；（五）外國政府、國際組織無償援助的進口物資和設備；（六）由殘疾人的組織直接進口供殘疾人專用的物品；（七）銷售的自己使用過的物品。除前款規(guī)定外，增值稅的免稅、減稅項目由國務院規(guī)定。任何地區(qū)、部門均不得規(guī)定免稅、減稅項目。

6，刑事訴訟法第15條規(guī)定

《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。犯罪以后自首的，可以從輕或者減輕處罰犯罪以后自首的，可以從輕或者減輕處罰，這是處理犯罪后自首的一般規(guī)定，是處罰總原則。在下列情況下，對自首的犯罪分子一般應考慮從輕或減輕處罰：1、犯罪不是特別嚴重或情節(jié)不是特別惡劣，從全案分析不存在法定或酌定的加重情節(jié)；2、犯罪人主觀惡性不深，比較容易改造；3、犯罪人自首比較主動、悔罪比較明顯，交待罪行屬實，反之，不能從輕或者減輕處罰。犯罪較輕，就是暫且不考慮犯罪人的情況和他犯罪以后認罪態(tài)度、是否自首等情況，只根據(jù)其犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及其對會的危害程度，應當判處三年有期徒刑以下的犯罪。對犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應當減輕或者免除處罰對于自首又立功的，依法“應當”減輕或免除處罰，“應當”表明只能無條件的遵照執(zhí)行，沒有靈活性，審判機關必須對他減輕或免除處罰。《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。第十六條有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經(jīng)追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的。

7，刑事訴訟法第一十五條是是什么

有下列情形之一的，不追究刑事責任，已追究的，應當撤銷案件或者不起訴或者終止審理或者宣告無罪：（一）情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告

8，民事訴訟法第十五條內(nèi)容是什么

《中華人民共和國民事訴訟法》第十五條內(nèi)容：機關、社會團體、企業(yè)事業(yè)單位對損害國家、集體或者個人民事權益的行為，可以支持受損害的單位或者個人向人民法院起訴。中華人民共和國民事訴訟法的任務，是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經(jīng)濟秩序，保障社會主義建設事業(yè)順利進行。《中華人民共和國民事訴訟法》第十一條各民族公民都有用本民族語言、文字進行民事訴訟的權利。在少數(shù)民族聚居或者多民族共同居住的地區(qū)，人民法院應當用當?shù)孛褡逋ㄓ玫恼Z言、文字進行審理和發(fā)布法律文書。人民法院應當對不通曉當?shù)孛褡逋ㄓ玫恼Z言、文字的訴訟參與人提供翻譯。第十八條中級人民法院管轄下列第一審民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本轄區(qū)有重大影響的案件；（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。第二十二條下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄：（一）對不在中華人民共和國領域內(nèi)居住的人提起的有關身份關系的訴訟；（二）對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟；（三）對被采取強制性教育措施的人提起的訴訟；（四）對被監(jiān)禁的人提起的訴訟。第三十三條下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄：（一）因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄；（二）因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；（三）因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。

9，關于物權法第十五條物權效力與合同效力問題

當事人之間訂立的設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權的合同，除法律另有規(guī)定或合同另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力。是的，合同有效，物權不一定有效，后半句只有三個字，所以不知道如何為你解答

物權行為與債權行為是兩個不同的概念。在大陸法系，把這個概念區(qū)分得尤為詳細，又分為要件主義和意思主義。如果你想問的是關于我國的具體規(guī)定的話，你這樣理解也是有一定問題的。合同有效與物權變動應當區(qū)分開來。合同有效，但是還沒有發(fā)生交付的，這個時候物權不一定發(fā)生變化；（動產(chǎn)以交付為準，不動產(chǎn)以登記為準）但是合同無效，雙方恢復到合同訂立前的狀態(tài)，即使已發(fā)生過交付行為，但是因為法律基礎不存在，也要重新回到以前的狀態(tài)。

樓主，你這個表述，估計法律系的沒人讀得懂。難道你是在說遠古傳說中債權效力和物權效力的關系么？簡單的說，合同效力和物權效力不同的。這是兩個相對獨立的問題。合同效力只在合同雙方之間產(chǎn)生約束力，對第三人不產(chǎn)生任何效力。而所有權變更，可以對抗第三人。不管合同有效無效，所有權轉(zhuǎn)移另有其標準，比如不動產(chǎn)的登記，比如動產(chǎn)的交付轉(zhuǎn)移，所有權發(fā)生變更效力。不動產(chǎn)經(jīng)過登記，動產(chǎn)經(jīng)過交付，是產(chǎn)生所有權轉(zhuǎn)移效力的。合同無效，所有權已經(jīng)發(fā)生變更的，物權轉(zhuǎn)移是有效的。至于轉(zhuǎn)讓合同無效，產(chǎn)生的是一個返還請求權，是一個債權效力，轉(zhuǎn)讓方可以要求對方返還財產(chǎn)。

10，刑法第十五條內(nèi)容

第十五條有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經(jīng)追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的。我國是一個法治國家，根據(jù)行為人的主觀，有故意犯罪和過失犯罪，我國對于過失犯罪的處罰相對來說會比故意犯罪輕。那么過失犯罪會怎么處罰？過失犯罪在什么情況下才負刑事責任？過失犯罪不負刑事責任的規(guī)定有哪些？下面由歐陽顯南律師為您解答，希望對您有幫助。一、過失犯罪會怎么處罰1、《中華人民共和國刑法》第十五條規(guī)定：應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結果，是過失犯罪。2、第十六條規(guī)定：行為在客觀上雖然造成了損害后果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因引起的，不是犯罪。3、第二百三十三親過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。4、在處罰上，因為過失犯罪的主觀惡性比故意犯罪明顯要小，因此刑法對過失犯罪的處罰比對故意犯罪的處罰要輕。5、過失犯罪，指在過失心理支配之下實施的、根據(jù)刑法的規(guī)定已經(jīng)構成犯罪的行為。二、過失犯罪在什么情況下才負刑事責任行為人本來應該也能夠正確地認識一定的行為與危害社會的結果之間的聯(lián)系，進而正確選擇自己的行為，避免危害社會的結果的發(fā)生，但他卻在自己自由意志的支配下，對國家、社會和人民的利益采取了極不負責的態(tài)度，從而以自己的行為造成了危害社會的結果，因此，國家就有充分的理由要求過失犯罪的行為人對自己嚴重不負責任的態(tài)度支配之下的行為承擔刑事責任。過失犯罪是故意犯罪的對稱，指的是應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，由于疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結果的犯罪。三、過失犯罪不負刑事責任的規(guī)定依據(jù)我國刑法的規(guī)定，并不是所有的過失犯罪都不需要承擔刑事責任，過失犯罪要不要承擔刑事責任，要依據(jù)犯罪的情節(jié)定，情節(jié)較輕的，可免于刑事處罰。

11，物權法第九條和第十五條怎么理解

不矛盾。第九條：不動產(chǎn)物權的設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，應當?shù)怯洝Ｎ唇?jīng)登記，不發(fā)生物權效力。但法律另有規(guī)定的除外。第十五條：當事人之間訂立有關設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力。第九條是是指不動產(chǎn)的權而言的。而第十五條是指合同效力而言。例如：甲將個人的房屋出賣給乙，二人就此簽訂了房屋買賣合同，但沒有辦理產(chǎn)權登記。過一段時間后，房價猛漲，甲覺得賣虧了，主張反悔雙方協(xié)商不成訴訟到法院。法院應當依據(jù)第九條，認定“未經(jīng)登記，不發(fā)生效力”，該房的產(chǎn)權依然是甲的；同時，根據(jù)第十五條，“合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力”，甲的行為屬于合同同違約，根據(jù)合同法的相關規(guī)定，乙有權主張甲返還購房款，如果合同規(guī)定有定金或違約金的乙還可以主張甲賠償定金或支付違約金，乙還可以主張利息。

第九條　不動產(chǎn)物權的設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。第十五條　當事人之間訂立有關設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力1、我覺得你說的不是第9、15條的意思，這兩條不涉及你提到的問題2、第九條說的是不動產(chǎn)的效力一般是經(jīng)登記生效；第15條是指買賣不動產(chǎn)的合同是成立生效。即使簽訂后沒有按第9條對不動產(chǎn)登記，仍不影響合同的效力；3、也就是說不動產(chǎn)生效與否和合同生效與否是無關的。第9與第15說的是兩個不一樣的內(nèi)容。4、如果真出現(xiàn)把一個不動產(chǎn)同時賣給多個人，如果論誰先取得所有權，那就看誰登記就行了。如果都沒有登記，那所有權人有權決定與誰登記，其他人可以追究其違約責任。

12，物權法第十五條如何解釋

回答問題前，我們先搞清楚合同的生效與履行合同的區(qū)別。合同生效相當于合同當事人之間成立了權利義務關系。合同當事人應當根據(jù)合同的約定履行合同義務，享受合同權利。也就是說，合同生效后應當履行合同，但是合同生產(chǎn)不等于履行合同。其次，我們還要弄明白到底怎么變動不動產(chǎn)的物權。要變動不動產(chǎn)的物權，包括設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權，必須以登記為準。簡單地說，房子登記在誰名下，誰就擁有房子的所有權。所以，當事人可以隨便訂立變動不動產(chǎn)物權的合同，這個合同是成立且生效的。但是生效的合同并不會自動履行，當事人仍舊需要辦理登記手續(xù)——也就是履行合同，才能使物權發(fā)生變動。關于“私下訂立的合同契約是否有效？”當然，合同本來就是私下訂立的，只要合同的內(nèi)容合法，那就能成立并依合同的約定生效。最后，值得注意的是，形如如下樣式的合同屬于廢紙：”甲賣乙房屋，但是雙方不必辦理變更登記，自雙方簽訂合同之日起，房屋就是乙的。雙方不得違約。“

雙方協(xié)商一致，簽字確認，一般就有效了。

（一）實質(zhì)意義上物權法的合憲性 1、實質(zhì)意義上的物權法與形式意義和實質(zhì)意義的民法一樣，物權法也有形式意義和實質(zhì)意義之分。前者專指系統(tǒng)編纂的物權法，即民法典物權編；后者則是指調(diào)整平等主體之間物權關系法律規(guī)范的總稱，不僅包括《物權法》，還包括其他各種法律、法規(guī)和司法解釋中的物權法律規(guī)范。鑒于我國的分編通過立法計劃，即使《物權法》頒布，我國實質(zhì)意義上的物權法還包括《民法通則》和《擔保法》、《土地管理法》、《城市房地產(chǎn)管理法》、《農(nóng)村土地承包法》等法規(guī)中的民事法律規(guī)范。因此在我國現(xiàn)行法律體系下，物權法對憲法上基本原則的貫徹，也是通過實質(zhì)意義上的物權法具有的合憲性來實現(xiàn)的。 2、未來《物權法》頒布后《民法通則》第七十三條的效力問題《物權法》屬于民法基本法律，預計將由全國人大通過。顯然，《物權法》不是“第一個吃螃蟹”的后法，同等位階的后法對先法規(guī)定的內(nèi)容若作出了不同規(guī)定，依據(jù)后法的規(guī)定。后法沒有作出不同規(guī)定，先法沒有被廢除的條文，繼續(xù)有效。可以很明確的說，《民法通則》在我國民法立法進程中，將長期的繼續(xù)扮演“民事基本法”的角色。為保證法律規(guī)范的延續(xù)性和權威性，根據(jù)我國的《民法典》起草計劃，采取分編通過的方式，必然涉及到新頒布的《物權法》以及此后列入立法規(guī)劃的《侵權法》、《人格權法》與《民法通則》之間的具體適用問題。可以非常確定的說，《物權法》既不會完全替代作為財產(chǎn)保護基本條文的《民法通則》第五章第一節(jié)，立法機關也沒有任何理由和可能性宣布該部分內(nèi)容失效，因此《民法通則》第七十三條將繼續(xù)有效，其效力范圍將作用于整個民事財產(chǎn)權法領域。 3、實質(zhì)意義上物權法的合憲性 “違憲說”也注意到了“《民法通則》明明還規(guī)定著社會主義的公共（國家）財產(chǎn)神圣不可侵犯”，卻忽視了《民法通則》與未來《物權法》作為實質(zhì)意義上物權法組成部分的重大、基本法理常識，藉此推導出“《草案》廢除該條規(guī)定，既是同《民法通則》的基本精神和規(guī)定不一致的，違背立法的連續(xù)性原則的，同時也是違憲的行為”的荒謬結論。反之，如果每一部法律都必須照抄所有與之相關的憲法條文，那么在中國上萬部法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)中，還有幾部不違憲？物權法的制定過程中，由于我國立法機關的特別民事立法安排，正是通過《民法通則》的長期存在，對憲法的基本原則和具體條款進行了全面的落實。忽視《民法通則》的存在狀態(tài)及其與未來《物權法》的關系，不顧物權法草案擬通過詳細嚴密的規(guī)則具體落實憲法規(guī)范的事實，而以草案沒有機械地重復憲法的某一條款為由即認為其違憲的觀點，似乎顯得有些荒謬和幼稚. （二）物權保護方法上的合憲性：從民法學的權利保護角度講，《憲法》第十二條“社會主義的公共財產(chǎn)神圣不可侵犯”是一個權利保護命題。民法上的權利保護請求權包括原生請求權和次生請求權[45]，規(guī)定于歷稿《物權法（草案）》第三章“物權的保護”的物權請求權是物權的原生請求權，相應的次生請求權是侵權法上對物權保護產(chǎn)生的損害賠償請求權、排除妨害、消除危險、賠禮道歉等其他民事責任請求權和侵權禁令請求權。我認為，《物權法（草案）》是否符合《憲法》的十二條的問題是物權保護方法上的合憲性問題。盡管這種分析已經(jīng)超越了“違憲說”的視野和指責范圍，但考慮到這正好也是民法學界內(nèi)部始終在關注的熱點問題，我們在這里是盡到民法學的解釋義務，進行認真、全面的分析