志愿捐贈，不能演變?yōu)楸凭琛Ｇ皟赡甏_實賺錢了，但這兩年又嚯嚯進去了，真沒多少數(shù)據(jù)，也為見相關的報道，可以這么這里的黎明靜悄悄，但這個捐贈行為，不能搞強行指派那個企業(yè)，或強迫某個人必須去捐，不捐似乎是“大逆不道”，我是一個65年出生的農民，平時愿把不忙地活的時間用在做公益為山區(qū)孩子捐書上了。

1、臨沂房地產商這兩年賺了這么多票子，這次河南水災都捐了多少？

目前還真沒多少數(shù)據(jù)，也為見相關的報道，可以這么說，這里的黎明靜悄悄。當然，這個不能道德綁架，慈善捐款是個長期的事業(yè)，不能一味索捐，但是臨沂的地產企業(yè)這次確實有些低調了！我想大概有以下幾個原因:第一，前兩年確實賺錢了，但這兩年又嚯嚯進去了。因為房地產是高資金量高周轉行業(yè)，這兩年又地價瘋漲，銷量卻不如前兩年好，拿地的成本劇增；房子也不好賣了，必須得和中介大軍合作，營銷成本也大漲，

別看很多企業(yè)很風光，實際上資金鏈非常緊張，一有風吹草動很容易出現(xiàn)問題，比如最近頻頻上熱搜的某大集團。第二，國家對房地產的大政策是嚴格落實“房住不炒”，設置“三條紅線”，嚴控地產企業(yè)的負債規(guī)模，控制地產無需擴張引發(fā)的金融風險，這個背景下，房產企業(yè)都比較低調！第三，捐款的關注度和流量都被火出圈的鴻星爾克占據(jù)了，

沒什么人關注，而且臨沂本土幾家大的房企比如儒辰之類的，也都沒什么表示，沒有形成群體效應，關注度沒有，自然也都不怎么積極！第四，臨沂地產市場各種維護權益的事件可謂此起彼伏，從辦證到建筑質量，從學區(qū)房到私改規(guī)劃，可謂不一而足，處理問題都忙得很吧！希望各大開發(fā)商都能“流著道德的血液”，向國貨品牌學習下吧！。

2、河南洪災你捐款了嗎？

我們這里是輝縣獲嘉縣和新鄉(xiāng)市縣，交界處衛(wèi)河北岸受災最重地方之一的占城鎮(zhèn)王官營村，我被困家中今天是第二天了，我現(xiàn)在困在室內2點三高處一個2平方多點放物的臺上。室內外現(xiàn)在全是水，室內水深1.5米室外的田地2米到2五六不等。我是一個65年出生的農民，平時愿把不忙地活的時間用在頭條做公益為山區(qū)孩子捐書上了，我們這個地方，衛(wèi)河水只要發(fā)生洪災。

3、河南水災，大衣哥捐款了嗎？

題主之問，顯得極不厚道的！河南水災，造成數(shù)十人不幸遇難，十數(shù)萬民眾必須轉移解決臨時居住問題，有官方通報這次災情造成的直接經濟損失，已達數(shù)百億元之巨。且，河南的暴雨災害，尚未結束，河南水災巳牽動億萬人民的心。一些慈善機構，以及眾多的愛心人士，已行動起來，做為所有志愿，并具有能力的企業(yè)（包括所有的行業(yè)）及個人，向河南災區(qū)老百姓表達愛心捐贈錢物，其行為高尚，值得支持欽佩。

但這個捐贈行為，不能搞強行指派那個企業(yè)，或強迫某個人必須去捐，不捐似乎是“大逆不道”，國家並沒有這個規(guī)定吧？現(xiàn)在，每當災難來臨的時候，一些媒體人不去報道災區(qū)的具體焦點，不去引導人們怎么樣防范災害，以及應該吸取教訓什么的，卻一古腦熱炒各路明星捐款數(shù)目，在輿情上似有引導不正之嫌。志愿捐贈，不能演變?yōu)楸凭琛?/p>