龔剛模，李莊案件如何評當代論法制環境評論律師及李莊本人

來源：整理時間：2022-11-01 23:27:16 編輯：上海本地生活手機版

1，李莊案件如何評當代論法制環境評論律師及李莊本人

李莊是一個“無良律師”，他仗著“上面有人”，試圖以偽造證據、唆使被告人龔剛模翻供等手段“撈人”賺錢。不管是誰的兒子,只要是妨礙打黑除惡,妨礙司法公正就應當受到懲罰.

專門替惡人辯護賺大錢的律師，會是一個好人嗎？？他說的法律好像是他自己家指定一樣啊？？必須打擊這樣的律師！！

李莊案件如何評當代論法制環境評論律師及李莊本人

2，中國影響性案件李莊案的法律看法分析見解

個人見解： 1.就李莊方面來說，李莊的對龔剛模的辯護是對的，但他唆使他人做偽證絕對是錯誤的舉動。對李莊的對錯應該是3:7開。但總的來說，刑事審判中律師的辯護權被侵犯。 2.司法部后來發布的通告是官樣文章，是一次對法律的藐視，或者說是某種程度上是權對法的一種侵犯。對刑辯律師的要求： 1.律師要講政治，即辦案時要把握國家的政策和基本國情，還要站對立場。畢竟，法具有階級性。 2.律師，特別是刑辯律師，一定要注意自我保護。俗話說，當事人當事人，只是當時是人，誰知道他是否會在某種情形下咬律師一口（當然，這是極個別現象，廣大律師朋友們大可付之一笑）？ 3.尊重辦案機關的意見，特別是在會見時，辦案機關會根據案情的需要派員或不派員在場。辦理刑事案件的一個要求是：不要動不動就做無罪辯護，是否做無罪辯護一定要根據事實與法律而定。你難道真以為有關部門都是吃干飯的？天下沒有那么多竇娥！

中國影響性案件李莊案的法律看法分析見解

3，重慶希爾頓彭志明的開庭結果

李莊庭審【誑語】：今天的庭審是個笑話李莊稱，【我覺得今天這樣的庭審是個笑話】，再次表達抵制情緒。隨后，他馬上又稱【開一次庭也不容易，不要浪費審判資源】，表示愿意配合。干脆剝奪我的被告人權利算了審判長當庭駁回5項申請，李莊便口出【狂語】：【法院給我的《被告人權利告知書》上明明寫了我有這些權利，審判長卻駁回了。你們哪怕抬個屁股，出去解個手，然后回來跟我說經合議庭合議也行！要不干脆剝奪我的被告人權利算了】。希望審判長盡快丟掉我這個燙手山芋【我有滿肚子的話要說，說話的前提是依法。我已經做好了進監獄的準備，你們想怎么判就怎么判吧】。他又說，【我就是個燙手山芋，希望審判長盡快丟掉】。你們抓我有點早李莊認為，他與龔剛模見面時，警方的調查已經結束。李莊稱，我還沒來得及提交任何證據，【你們抓我有點早】。李莊稱，他會見龔剛模時都拍了錄音和錄像，但他目前不愿意將這些證據提供給法庭。我的行為反而證明我是一名優秀的律師李莊在法庭上稱:【我的行為，不僅不能證明我有罪，反而證明我是一名優秀的負責任的律師】。

重慶希爾頓彭志明的開庭結果