說實在的能做到都在標準之內的人不多，郎朗絕對是其中佼佼者。我在歐洲呆了快十年了，和人聊天，只要稍微有點修養(yǎng)的人都會和我提郎朗，最難忘的是有次在歐洲某鎮(zhèn)泡溫泉，一個老爺爺游過來問我是中國人嗎，然后和我聊郎朗，真的是超級尷尬的經歷，朗朗的高聲望主要來自于國際，最早的聽眾主要是歐美人，名次排序應當在前5之內，甚至在123之內輪流徘徊。

1、郎朗在鋼琴界的地位和影響力在全球能排前三嗎？

專業(yè)的技術水平我不太敢說。我說說我印象中他的地位吧，我認為，郎朗是古典音樂界的明星，我在歐洲呆了快十年了，和人聊天，只要稍微有點修養(yǎng)的人都會和我提郎朗，最難忘的是有次在歐洲某鎮(zhèn)泡溫泉，一個老爺爺游過來問我是中國人嗎，然后和我聊郎朗，真的是超級尷尬的經歷。在法國德國意大利比利時英國我都看過他的宣傳海報，他是我在歐洲見過海報最多的中國人了，

另外他巡演的票賣的也非常好，我偶爾會聽我所在城市音樂廳的交響樂，我不喜歡鋼琴獨奏，鋼琴協(xié)奏曲還是勉強能接受的。當?shù)亟豁憳穲F的票都是比較好買的，郎朗屬于買票較難的鋼琴家了，搶票的難度略低于BPO這種級別的樂團來巡演或者某著名指揮大師來巡演，當然不是所有人都喜歡他，很多人都批評他，但是不可否認的一點是，歐洲人非常關注郎朗，雖然我很不理解為什么他們會對郎朗產生這么大興趣，對他的褒揚或者貶低都帶著強烈的好奇。

2、郎朗的世界排名，郎朗在國際上的排名能進前十名嗎？

朗朗的高聲望主要來自于國際，最早的聽眾主要是歐美人，名次排序應當在前5之內，甚至在123之內輪流徘徊，什么是最主要的衡量指標？當然是演出市場了，就跟電影票房一樣，得獎再多，沒有后續(xù)的聽眾號召力，都沒有資格進入排名序列。有人愿意拿李云迪和朗朗相比，都市鋼琴才子，這很正常，但全球鋼琴演奏市場的占有率誰高誰低？答案清楚的擺在了那里，

3、郎朗鋼琴演奏強在哪里？有沒有專業(yè)人士用專業(yè)眼光分析分析，從技術層面分析，謝謝？

我這個問題，我剛問過我女兒的鋼琴老師：“您覺得郎朗彈的真的好嗎？”。因為我剛買了郎朗的新CD，聽了他的曲子，才有這樣的疑問，首先我是一個媽媽，我女兒，鋼琴老師，都是女生，我們都比較感性。我聽了郎朗的彈奏，首先覺得他的技術特別過關，沒有錯誤！一聽就是多年苦工練就，鋼琴老師也是說很敬佩他的努力，但是評判一個人鋼琴彈的怎么樣，是很主觀的事情，總會有人喜歡這種風格，有人喜歡那種風格。

我認為他的曲子少了一些感情，更多的是技術標桿，也許有很多專家覺得無所謂，該大聲的地方大聲了，改小聲的地方小聲了，拍子都對了，踏板沒有錯，就是完美了，說實在的能做到都在標準之內的人不多，郎朗絕對是其中佼佼者。其實我個人更喜歡李云迪的風格，可惜他沒有郎朗努力，個人認為雄赳赳氣昂昂的曲子適合郎朗，有俄式風格。

4、理查德·克萊德曼和郎朗在鋼琴方面的成就哪個更高？

有人還在吹捧朗朗，個人覺得，朗朗個人技術還行，但是彈奏把不是音樂，是套路，教科書式的套路，甚至沒有一點味道！要說有一點味道的話，那也是金錢的味道！理查德克萊德曼，是我最尊敬的鋼琴大師，我都一點不懂音樂，但是還是能從他的鋼琴曲里聽出喜怒哀樂，悲歡離合，酸甜苦辣，優(yōu)雅的像一條清澈的小溪在心中流淌；像陣陣清風拂過山崗；像無憂的鳥兒在天空翱翔請不要拿朗朗跟理查德克萊德曼來比！，

5、鋼琴家郎朗(這么強的演奏能力)可不可以像李斯特、肖邦、貝多芬那樣作曲？

鋼琴演奏所屬于的“音樂表演”專業(yè)和“作曲與作曲技術理論”專業(yè)在音樂與舞蹈學學科里是兩個完全不同的專業(yè)，課程構成和培養(yǎng)目標都是完全不一樣的，因此，如果沒有額外的學習，即使演奏水平再高，也很難創(chuàng)作出優(yōu)秀的作品來。肖邦、李斯特和貝多芬都是優(yōu)秀的鋼琴演奏家，在他們的求學生涯里，又都專門去學習過作曲，并將很大一部分精力都投入到了音樂創(chuàng)作中，因此留下了大量的優(yōu)秀作品。