，據(jù)河南省慈善總會官方網(wǎng)站數(shù)據(jù)，共收到“防汛抗洪馳援河南”捐款33.49億元人民幣，已支出27.28億元。“小米向河南捐款5000萬”瞬間成為輿論熱門話題，隨后在7月23日，又向河南慈善總會定向捐款4000萬元，共計捐款額度為5000萬元整，和其之前公布的5000萬捐款額度是一致的。

1、怎么看待小米捐款5000萬，緊急馳援河南這件事？

小米作為一家國產(chǎn)手機(jī)廠商，可以說是很好地承擔(dān)起了自身應(yīng)盡的社會責(zé)任。5千萬對小米來說或許不是很大數(shù)目，但對于受災(zāi)同胞們來說，是一份來自企業(yè)的支援和心意，小米的這一捐款，更是在行業(yè)內(nèi)發(fā)出一個信號，隨后oppo、vivo、realme等廠商也相繼響應(yīng)小米號召，加入到捐款行列當(dāng)中。另外除了捐款，小米還第一時間開放災(zāi)區(qū)內(nèi)全部小米之家，免費提供充電休息等服務(wù)，相關(guān)地區(qū)的手機(jī)保修服務(wù)也下發(fā)了很大力度的折扣，以實際行動來支持受災(zāi)同胞們的災(zāi)后重建，

2、馳援河南小米捐款被罵上熱搜，什么是定向捐款？定向有什么好處？

文/小伊評科技首先，我們先來解釋一下小米捐款本來是一個好事，為什么最終卻會被罵。在7月21日上午，包括小米雷總，盧總等多位小米高管在媒體渠道高調(diào)宣布小米向河南災(zāi)區(qū)捐款5000萬元的新聞，雷總最早在上午9：10分發(fā)布該消息，其他KOL紛紛跟進(jìn)轉(zhuǎn)載，“小米向河南捐款5000萬”瞬間成為輿論熱門話題。然而根據(jù)7月22日凌晨，河南慈善總會公布的捐款明細(xì)來看，小米捐贈的實際到賬額度僅為500萬元，實際到賬是21號的10：51分（后續(xù)事件證明，當(dāng)天小米共計捐款到賬1000萬元，其余款項并未全部到賬）也就是說，小米是在善款未到賬之前一個半小時就開始在社交媒體上進(jìn)行預(yù)熱宣傳，且到賬金額和宣傳有所出入，

再來看其他兩個手機(jī)企業(yè)OPPO和VIVO，這兩家企業(yè)同樣宣布捐款5000萬元，根據(jù)河南慈善總會公布的數(shù)據(jù)來看，OPPO和VIVO所捐贈的5000萬元的善款全部都在中午左右到賬（VIVO是13：11分到賬，OPPO是11：53分到賬）我們再來看看這兩家企業(yè)公開宣傳的時間——VIVO是在7月21日13：49分在社交媒體上公布，也就是在善款實際到賬的30分鐘后才對外公布該消息。

OPPO同樣如此，他是在款項到賬之后的11：58分在社交媒體公布該消息，比實際到賬時間晚了五分鐘左右，也就是說，相較于小米的先宣傳后到賬，OPPO和VIVO這兩個企業(yè)不僅是足額現(xiàn)金到賬，而且還是在實際到賬之后才對外進(jìn)行了公布。一個是先宣布，再到賬且未足額（剩下4000萬在21號確實沒有實際捐贈），另外一個是先足額捐款，到賬之后才宣布，大家感受一下這種差距，

所以，在這兩相比較之下，小米的5000萬元捐款就從之前的正向輿論導(dǎo)向，變成了有些負(fù)面的輿論導(dǎo)向，因為大家都在認(rèn)為小米是在利用捐款進(jìn)行一種營銷。作為一個普通人，在不了解原委的情況下，確實很容易產(chǎn)生誤解，另外，小米對于捐款這件事表現(xiàn)得確實太過于高調(diào)，也有悖于我們國家傳統(tǒng)的——“做好事不留名”的文化理念，從而引發(fā)了一些輿論的反彈。

不過，這里也需要解釋一下，對于任何一個上市企業(yè)來說，詐捐是一定不可能的，只要自己宣布過的捐款數(shù)額一般都能夠兌現(xiàn)，否則的話，一旦被人發(fā)現(xiàn)，立馬就會對品牌造成不可逆的重大損壞，在國難當(dāng)頭哪個企業(yè)能夠承受這樣的輿論重壓，尤其是對于小米這種上市企業(yè)來說，這種問題肯定不會出現(xiàn)的，隨后小米也對網(wǎng)上的質(zhì)疑進(jìn)行了回復(fù)，在7月21日也就是小米官方宣布向河南捐款5000萬的當(dāng)天，北京小米公益基金會分別向河南慈善總會以及鄭州慈善總會捐款500萬元，合計捐款1000萬元。

隨后在7月23日，又向河南慈善總會定向捐款4000萬元，共計捐款額度為5000萬元整，和其之前公布的5000萬捐款額度是一致的，至于定向捐款，其實就是一種捐贈的一種形式，相比于普通的捐贈，定向捐贈一般會明確需要捐贈的主體或者對象，譬如小米的4000萬定向捐贈就是專門用于災(zāi)后重建的，紅十字會或者慈善總會只是作為受贈方，而且捐贈人對于捐款的用途是有監(jiān)督權(quán)的。