洛陽古都，為什么不是世界四大古都之一。83年陜師大民間組織古都學會成立以前，古都只有四大，洛陽也還是九朝古都，西安也還是六朝古都，西安是全國性綜合性交通樞紐之一（全國總共12個），洛陽呢，解放后，毛澤東為了振興洛陽，將蘇聯援助中國的好多項目放在洛陽，使洛陽的經濟得到快速發展，當時的鄭州發展遠遠落后洛陽，但改革開放后，中央并未給洛陽什么優惠政策，加之河南全力建設鄭州，使洛陽的地位逐步下滑，所以現在的洛陽只能變成一個普通的地級市。

1、洛陽具體算是多少朝古都？

洛陽是九朝古都，從小就知道這件事。至于十三朝之說我不認可，因為按照西安的定都方法，洛陽可能不止十三，要知道西安還在長！九朝古都這個稱號的含金量遠高于西安的十三朝，這是乾隆御批的，那是陜西人自己吹的，完全不是一個概念。乾隆時期的史料比現在的史料更齊全，畢竟當時沒有大規模的外國入侵，歷史資料更完善，乾隆皇帝唯一稱贊過的古都洛陽，根本沒有提西安的事，西安人因此仇恨乾隆，好尷尬。

2、洛陽為什么不是世界四大古都？

洛陽古都，為什么不是世界四大古都之一？對于這個問題，很高興我能來回答，給大家說說自己的看法和見解，世界四大古都的說法，本身就是一個民間說法。我看資料上說是：陜師大、西安古都協會為了提高西安的城市知名度，宣傳西安而提出的一個說法，并沒有什么世界級或國家級的權威機構去認證這一說法是否科學、客觀，當時提出世界四大古都分別是意大利的羅馬、中國西安、埃及的開羅、希臘的雅典（還有一說為西安、羅馬、伊斯坦布爾、雅典）。

從字面意思理解“古都”，應為歷史上有名的大的統一王朝或政權的都城，都城的選擇首先是全國的政治、文化、經濟中心，同時也應該處于全國居中、有險可守的地理位置，是一個國家的交通樞紐，以便于政令四達，方便統治者制內御外，實現一個國家的長治久安。中國西安，考古發現100多萬年前，中國的藍田人就在這兒繁衍生息，創造了人類文明，

歷史上有十幾個全國統一王朝在這里建都，有1200年之久，是連接古老的絲綢之路的東方起點，也是聯合國教科文組織最早確定的世界歷史名城之一。秦兵馬俑被稱為的人類文明的第八大奇跡，羅馬城，是意大利第一大城，公元前8—4世紀開始筑城，公元前2000年，羅馬人遷居于此地，史稱羅馬城。羅馬城有占據城區面積40%的古羅馬建筑和大量的歷史遺跡，如古羅馬斗獸場遺址等，是西方文明的源泉之一，

古羅馬斗獸場希臘雅典，地處地中海沿岸，氣候宜人，是希臘最大的城市。有記載的歷史已有3000年，有“眾神之城”的說法，古希臘文明在建筑、哲學、文學繪畫、科學、數學等方面成就巨大，是西方文明的另一個發源地。著名的蘇格拉底、柏拉圖、畢達哥拉斯、亞里士多德等等都是古希臘文明的代表人物，古希臘建筑埃及開羅，橫跨尼羅河，是埃及最大城市。

著名的建筑有金字塔、獅身人面像，還有木乃伊的制作技術世界聞名，洛陽，中華文化的另一個文明的起源，有著5000多年文明史，4000多年城市史，是中國著名的文化古都。也是中華民族燦爛的歷史文明發祥地，有著名的龍門石窟、白馬寺、洛陽牡丹等旅游盛景，所以小魚認為，世界四大古都，本身就只是一種民間說法而已。同為人類歷史文明的始源，至于說洛陽是不是世界四大古都之一，又有什么關系呢！以上只是小魚的個人觀點，喜歡就關注我，

3、中華第一古都是洛陽嗎？

謝謝@再造碧水藍天邀請，回答這種問題，很容易招致地域攻擊，譬如陜西人會認為長安才是中華第一古都，某地方人則認為自己是宇宙第一大都市，比殷、鎬京、長安、洛陽都要早。其實大家如果理智一點，就會明白所謂“中華第一古都”，并不是指中華最早的都城，而是指其認可度而言，夏商咱且不論，就從比較成熟的周朝說起，大家看歷史書，那上頭說西周的首都是鎬京。

其實歷史書也不靠譜，真正的西周都城是豐和鎬兩座都城，而且這兩座城彼此距離很近，據說一橋相通，也就是說，這兩個城市其實是雙子類型的城市，好比是后世的襄樊、京津，那么豐、鎬是何時建立起來的呢？史書在這一點上寫得還是比較清楚的，周文王建豐，周武王建鎬，而且這兩座城市，都是在周君臨天下之前所營建——這個是什么意思呢？譬如說大清（后金）國入關之前，都城是赫圖阿拉，進關之后才是北京，那么你說清朝的都城究竟是哪一個呢？自然你們會回答北京。