河南水災，造成數十人不幸遇難，十數萬民眾必須轉移解決臨時居住問題。但這個捐贈行為，不能搞強行指派那個企業，或強迫某個人必須去捐，不捐似乎是“大逆不道”，本次河南水災，少林寺也深受其害，但是，少林寺還是向河南省慈善總會捐款50萬元賑災款，以表達自己的愛心，真心值得尊重。

1、臨沂房地產商這兩年賺了這么多票子，這次河南水災都捐了多少？

目前還真沒多少數據，也為見相關的報道，可以這么說，這里的黎明靜悄悄。當然，這個不能道德綁架，慈善捐款是個長期的事業，不能一味索捐，但是臨沂的地產企業這次確實有些低調了！我想大概有以下幾個原因:第一，前兩年確實賺錢了，但這兩年又嚯嚯進去了。因為房地產是高資金量高周轉行業，這兩年又地價瘋漲，銷量卻不如前兩年好，拿地的成本劇增；房子也不好賣了，必須得和中介大軍合作，營銷成本也大漲，

別看很多企業很風光，實際上資金鏈非常緊張，一有風吹草動很容易出現問題，比如最近頻頻上熱搜的某大集團。第二，國家對房地產的大政策是嚴格落實“房住不炒”，設置“三條紅線”，嚴控地產企業的負債規模，控制地產無需擴張引發的金融風險，這個背景下，房產企業都比較低調！第三，捐款的關注度和流量都被火出圈的鴻星爾克占據了，

沒什么人關注，而且臨沂本土幾家大的房企比如儒辰之類的，也都沒什么表示，沒有形成群體效應，關注度沒有，自然也都不怎么積極！第四，臨沂地產市場各種維護權益的事件可謂此起彼伏，從辦證到建筑質量，從學區房到私改規劃，可謂不一而足，處理問題都忙得很吧！希望各大開發商都能“流著道德的血液”，向國貨品牌學習下吧！。

2、河南水災少林寺捐款了嗎？

鄭州少林寺是佛教名寺，有著上千年的悠久歷史，自古正義仁愛，救世濟民，歷史善舉，不勝枚舉，少林寺的收入來源并不豐裕，景區收入歸登封縣旅游局所有，少林寺主要靠香火錢、善款以及政府撥款，并沒有多少結余。本次河南水災，少林寺也深受其害，但是，少林寺還是向河南省慈善總會捐款50萬元賑災款，以表達自己的愛心，真心值得尊重！我們條友很多人在問：少林寺有沒有捐款，不知道是出于何種目的？，

3、河南水災，大衣哥捐款了嗎？

題主之問，顯得極不厚道的！河南水災，造成數十人不幸遇難，十數萬民眾必須轉移解決臨時居住問題。有官方通報這次災情造成的直接經濟損失，已達數百億元之巨，且，河南的暴雨災害，尚未結束。河南水災巳牽動億萬人民的心，一些慈善機構，以及眾多的愛心人士，已行動起來。做為所有志愿，并具有能力的企業（包括所有的行業）及個人，向河南災區老百姓表達愛心捐贈錢物，其行為高尚，值得支持欽佩，

但這個捐贈行為，不能搞強行指派那個企業，或強迫某個人必須去捐，不捐似乎是“大逆不道”。國家並沒有這個規定吧？現在，每當災難來臨的時候，一些媒體人不去報道災區的具體焦點，不去引導人們怎么樣防范災害，以及應該吸取教訓什么的，卻一古腦熱炒各路明星捐款數目，在輿情上似有引導不正之嫌，志愿捐贈，不能演變為逼捐。

4、身價五億的于月仙，為什么在河南水災時沒有捐款記錄？

不捐正常，我們也沒必要道德綁架他們，因為咱們國內現在大小明星沒有幾萬，也有幾千，再加上那些網紅們，其實他們有大部分人都沒有捐款，捐款的是小部分人。因為從情理上來說，他們捐了是善良，不捐也沒什么過錯，雖然很多人很多網友在哪個地方受災的時候都會看到這些公眾人物站出來捐款，但他們捐貨不捐都是他們自己的選擇，我們沒道理去強迫他們捐款。

5、為什么號稱主流媒體人的大腕們在這次河南水災的捐贈中反應平平？

答：要我回答這個問題，其實很簡單，因為主流媒體人，他們的職責便是替國家宣傳黨的路線、方針和政策，每次的天災人禍，都是由他們來宣傳報道救災情況，好人好事情況和向災區捐款捐物情況等。――這也同樣是他們的任務和職責，再說，主流媒體的工作人員，他們都是拿工資吃飯的人，最多再加點獎金和補貼等，就算向河南災區捐贈錢物，也只能低調進行。