這就是二者的內在聯系，在現代政治領域，“民主”和“共和”缺一不可民主的本質內涵是什么,社會主義民主的本質是人民當家作主,民主主義是什么意思啊,你說的是正確的，民主的反義詞是專制、專政、獨裁等,民主和共和的主要區別是什么,民主是思想理念，簡言之就是“人民當家作主”的意思。

就是父母對自己孩子的教育不驕縱，孩子不愿做的事也不勉強，即使愛自己的孩子，也會放手孩子自己去做，盡量讓自己的孩子能夠獨立自主的完成要做的事。民主型家庭是指按父母教養方式劃分的一種家庭類型。父母與子女在認識、情感、行為上協調一致性較高的家庭。民主民主是指多數人的統治,或叫人民的統治,即一個社會的最終政治決定權不依賴于個別人或少數人,而是特定人群或人民全體中的多數

你說的是正確的，民主的反義詞是專制、專政、獨裁等。民主主義是人民有參與國事或對國事有自由發表意見的權利的主義。民主主義從其字面上來看，代表著由人民統治。至于民主的統治方法、以及其“人民”的構成范圍則有許多不同的定義，但一般的原則是由多數進行統治。民主通常被人與寡頭政治和獨裁政治相比較，在這兩種制度下政治權力高度集中于少數人手上，而沒有如民主政治一般由廣大人民控制。民主沒有絕對的，只是相對而言。有時太民主了也不太好，比如決策的時間太長以致延誤時機等

社會主義民主的本質是人民當家作主。人民當家作主，離不開國家制度的設計，離不開人民民主權利的實施，離不開政府民主作風的改進。作為社會主義核心價值觀的民主，在定位上既是國家層面的，也是社會層面的，同時又是個人層面的。對應不同的層面有不同的內涵。中國式民主是植根于中國文化的。中國傳統文化的“和而不同”，以承認不同為前提，兼顧不同利益重視協調，在人與人的關系上主張和睦相處，在人與社會的關系上主張和衷共濟。這種文化上的觀點并非只停留在文化人的書本上，而是深入中國人現實生活的處世之道中。在遇到有沖突的利益時，提倡協商與協調，尋找不同中的最大公約數，商量出各方都能接受的中庸辦法。這應該是中國協商民主在文化上的來源

“民主”、“共和”，兩個概念既有區別，又有聯系。主要區別在于：1、概念的含義不同，民主是思想理念，簡言之就是“人民當家作主”的意思。共和是政治概念，簡言之就是“共同和諧地管理國家”的意思，2、概念的指向不同。民主強調“少數服從多數”，維護絕大多數人的基本利益，有時則會出現“多數專制”的問題；共和強調“三權分立”、互相制衡，在維護多數人利益的同時，注意保護個別的、特殊的人群利益，有時則會出現維護特權集團的問題（如西方的選舉政治），3、概念的涵蓋范圍不同。“民主”包含于“共和”之中，就是說共和體制包含了民主的理念；實現民主政治也需要共和體制的保障，這就是二者的內在聯系，在現代政治領域，“民主”和“共和”缺一不。