因為這種行為的層次上升了，是高貴，施舍只是在陳述最初的行為，這里不重要,施舍通常是對人的尊嚴的傷害，但不在本文中,高貴-那是對人性和人的自尊的尊重也可以說是人的自尊和愛高貴施舍-本來是貶義詞但在這里可以引申為真心幫助母親讓乞丐搬磚換來的“”,本文中的施舍是相互的。
1。怎么理解題目-1施舍？2.看完全文，你對文中的母親有什么看法？用短文簡單地談一談。3.文章中“我”讓我媽不要叫乞丐搬磚，我媽卻說:“對于乞丐來說，搬與不搬是很不一樣的。”有什么區別？報告|2012-05-2420:43提問者采用3。因為你動了，乞丐就要勞動，要付出勞動，所以女主給他錢是天經地義的，是她自己勞動換來的錢；你不動，女主再給他錢。這個錢是乞討，乞討會沒有尊嚴。所以，動和不動是很不一樣的。母親是一個懂得為別人考慮，尊重別人，有愛心，真誠善良，處事巧妙的人。
2、 高貴的本義是什么,你是怎樣理解《 高貴的 施舍》這個標題?施舍通常是對人的尊嚴的傷害，但不在本文中。本文中的施舍是相互的，其實已經不能說是施舍行為，而是一種天賦。因為這種行為的層次上升了，是高貴，施舍只是在陳述最初的行為，這里不重要，高貴-那是對人性和人的自尊的尊重也可以說是人的自尊和愛高貴施舍-本來是貶義詞但在這里可以引申為真心幫助母親讓乞丐搬磚換來的“。
