重慶最不該和武漢比的就是比現代化。服務業，武漢和重慶都是差不多的，但我認為重慶在旅游業帶動這一塊比武漢強，所以有旅游產業相關的朋友可以偏向重慶，因為重慶是連接鄂西和川渝的重要紐帶，當前情況來看，重慶的城市面貌是優于武漢的，目前重慶和武漢都在城建擴張和完善的時期，長遠來看，我偏向于投武漢一票。

1、重慶和武漢哪個城市大？

我家住湯遜湖邊，從家里去天河機場在不堵車的情況下！開車需要兩個小時多一點！有一百二十多公里吧！這就是武漢的大！特快列車從進武漢到出武漢要一個多小時！還不能算武漢的郊區！如果算郊區，特快從進武漢到出武漢需要兩個多小時的！武漢的建成區面積在中國包刮上海北京都沒有辦法比的！有些人說武漢的建成區面積比重慶差不多？那是沒到過武漢的人信口開河的！。

2、武漢和重慶哪個更發達？

重慶和武漢誰更發達，這要從多方面分析：1、從政治角度說，重慶高于武漢，，重慶第四大直轄市，書記一般都由政治局委員兼任，市長都市中央委員級別，武漢，湖北省省會，副省級城市，書記一般中央候補委員任職，市長副部級，在政治和行政地位上，重慶比武漢強，2、從經濟角度來說，重慶國民生產總值今年將突破2萬億，而武漢今年估計達到1.5萬億，從數字上看，重慶高武漢5千億，但重慶說是重慶市，但從國土面積和人口來說，他其實算一個省，人口三千多萬，真正市區常住人口也就六七百萬人，武漢，市域面積8000多平方公里，人口一千多萬，市區人口和重慶應該差不多。

從人均GDP看，武漢遠高重慶，兩市都國有企業眾多，但重慶叫得響的，好像只有長安汽車，而武漢有武鋼、東風、中國信科、葛洲壩、中建三局、中交二航局、中鐵大橋局、中鐵十一局、鐵四院、武船、武重、702，703研究所，這在全國都是叫得響的。從外資上看，重慶有富士康，惠普，等，但武漢同樣有富士康，有雷諾，有本田，有標志，

從民營企業來看，重慶有力帆，有隆鑫，有宗申，武漢有九州通，有卓爾。比較來說，武漢經濟發達程度強于重慶3、從交通上看，重慶定位于西南交通中心，偏居一隅，同時，受制于地形條件，在交通上有所局限，而武漢，居中國經濟地理天元位置，九省通衙，有中國高架橋之稱，水陸空綜合交通樞紐，高鐵，普鐵，公路，水路，航空都比重慶發達，從交通上，武漢也略勝一籌，

4，從教育上看，武漢完勝重慶，武漢有在校大學生120萬，有武大，華科兩所雙一流、985、211，有武漢理工、華中師大、中南財經政法、中國地大、華農等7所211，還有海工大等七所軍事院校，而重慶，除了重大，和西南政法等兩所211在全國比較知名。5，從科研院所來看，武漢有中科院武漢分院，有中科院水生所，生物所，植物所等有兩院院士五六十人，而重慶在這方面不如武漢，

特別是從2016年起，以小米為首的大批互聯網企業，到武漢興建第二總部，同時武漢有卷皮網、斗魚等獨角獸企業。所以從科研實力講，武漢也比重慶發達，綜合上述，總體來說，武漢應該比重慶發達，政治地位高并不能說明你的經濟就發達，正如天津、重慶政地位比廣州、深圳高，但廣深經濟發達程度遠超津渝，同樣，武漢政治地位高于蘇州，但經濟上就落后蘇州。

3、武漢和重慶哪個城市的現代化程度更高？

武漢當然比重慶現代化得多！重慶最不該和武漢比的就是比現代化！所謂現代化，最核心就是兩個指標，城市化水平和產業化水平，還有整個的現代化得生活方式，論城市化，武漢作為全球最大的城市，有著全世界最大的主城區，是中國第一座全域城區化的城市，城市化程度近100%。而重慶，主城區城市化程度不及全域的三分之一，除了市中心十來個城區，還有近三十個鄉下區縣甚至還有離市區四五百公里的縣城，是一座活脫脫的鄉下農民山城，

可以說，重慶的城市規模和城市化程度落后武漢一大截！再說工產業化。武漢是全球最大的產業中心之一，汽車、鋼鐵、通信、光學、半導體、造船、現代建筑、橋梁等產業，無論產業規模、技術含量、競爭力都全球領先，現代服務業，武漢也全球領先，全球最重要的貿易中心、流通中心、交通物流中心，哪怕在第一產業，武漢也全球領先，水熱條件良好、水網密布、地勢平坦的武漢，當之無愧成為全球最重要的農業生產和加工貿易中心。