廣州消火栓事件回復，樓道消防栓被人為打開造成業主損失物管是否應該負責

來源：整理時間：2023-10-30 06:09:33 編輯：頭條小編手機版

1，樓道消防栓被人為打開造成業主損失物管是否應該負責

這問題要我來回答了：一。你要看購房時簽定的物業合同，物業工作者是否有巡樓的約定。多長時間一次。如果有，他是不是按合同執行了？二。你說的所有的樓層沒攝像頭這不是依據。這是開發商設計的東西，你買的這房子，這不能怪誰。三。在法律的角度來說，造成你家損失的是那個故意打開閥門的人。如果物業工作者沒有按合同上的定期巡樓，發現問題。物業有責任，責任的多少不由我來說^_^.四。如果物業有責任的話，物業應賠償（還是那句話，賠多少由*說），以后如果抓到那個開閥門的，開閥門的要全賠。五。還有一點我差點忘了。你家淹水時在半夜，那開消防閥門的應該就是這棟樓的人了。（不會有人半夜跑過去開閥門吧）。不過這一條我不太確定能不能用，關于我下面說的你最好去咨詢一下律師。我記得如果一棟樓的主管道被堵后翻水淹了某一住戶。如果不能證明自己無過錯，造成的損失由這棟樓所有的住戶公攤，包括被淹的住戶。你懂我說的意思了嗎？以上說的是事實。如有需要，給我留言。最后一點：這100分是不是該給我呀？別忘了^o^

2，一同學動了下消防栓學校就要記過罰款留校查看還要告其求解釋

違反《中華人民共和國消防法》第二十八條和第四十八條。可依據第六十條第二款處罰。因為你沒提供你是哪省個的學校，你的同學是否年滿18周歲，所以不知道是否還違反地方法規。二十八條：任何單位、個人不得損壞、挪用或者擅自拆除、停用消防設施、器材，不得埋壓、圈占、遮擋消火栓或者占用防火間距，不得占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口、消防車道。人員密集場所的門窗不得設置影響逃生和滅火救援的障礙物。四十八條：消防車、消防艇以及消防器材、裝備和設施，不得用于與消防和應急救援無關的事項。

就是沒事兒找事兒了估計你們學校風氣不怎么樣再看看別人怎么說的。

孩子，按規章是可以處罰的，消防設施是不能亂動的，開個后門吧，給你紅包

學校nb啊那個學校的？一般對于學生這樣的也就是說教為主了不檢討學校自己有沒有教好學生反而還賴學生要告讓它告去反正是學生沒成年沒事能拿你們怎么著啊這點事至于么

一同學動了下消防栓學校就要記過罰款留校查看還要告其求解釋

3，車間員工將消防栓撞壞通報

關于XX員工的處罰通告各部門、各車間：關于x年x月x日晚x點左右公司xx在（發生事件）的調查和處理通告如下：一、事件調查x年x月x日中午，員工xxx未經保安同意私自將外面朋友帶進公司宿舍，此員工的朋友由于是酒后入廠，態度惡劣，非要爬墻出廠，與保安發生口角，最終在多方調解下安全送出廠區。當天晚上下班以后xx借由此事在宿舍與xx、xx邊喝酒邊進行批評教育，就在xx去保安室拿水杯的時間，在宿舍喝了點酒的xxx、xxx約21點左右雙方因今天的事情言語產生糾紛，動起手來，后來經xx勸架拉開。二、處理結果根據公司管理制度相關規定，對相關責任人處理如下：1.xxx嚴重違反公司規定，私自帶外人進廠、挑釁鬧事是此事件的主要原因，給予立即開除出廠處理。2.xxx、xxx在宿舍喝酒鬧事動手打人，嚴重違反公司規定，給予二人開除出廠處理。3.xx由于管理下屬不利，負有連帶責任，給予通報批評。希望全廠人員以此為戒，切實遵守公司相關規定，特此通報! XX部大概模板就這樣自己根據事情經過修改下，望采納

車禍撞壞消防栓，自來水公司要求肇事司機賠償直接損失及間接損失是有法可依，是合理的，但罰款有爭議，可以申訴，因為車禍撞壞消防栓并非故意行為。但是以上處理的最好方式是由保險公司介入，不要直接與自來水公司交涉。處理原則：賠償消防栓更換相關費用，一般保險公司可以接受，但會提出扣除殘值等，而殘值須由肇事方本人承擔。水費損失。水費屬間接損失，保險公司通常不予賠償，如不是損失很大，可以與自來水公司協商。