孫權為了得到荊州的戰略目標，一而再，再而三的接受劉備的要求，可以想象一下荊州對于東吳的重要性。荊州的丟失讓劉備損失的不僅僅是以荊州為點的周圍廣袤地區，還有豐足的軍需物資基地，劉備的高開和回落恰恰是以荊州及荊州四郡的歸屬來作為分水嶺的，荊州是蜀漢的荊州，荊州的丟失，根本原因是劉備的團隊考慮事情不周全，在孫權面前暴露出極大的破綻，給了孫權可乘之機。

1、劉備失荊州的根本原因是什么？諸葛亮有沒有一定的責任？

荊州是蜀漢的荊州，荊州的丟失，根本原因是劉備的團隊考慮事情不周全，在孫權面前暴露出極大的破綻，給了孫權可乘之機。諸葛亮作為劉備團隊的一員，要說他沒責任是不可能的，畢竟諸葛亮是劉備團隊戰略的總設計師。說起荊州丟失，很多人都會說是關羽目中無人，狂妄自大等性格缺陷造成的，從微觀來講，關羽確實是丟荊州的罪魁禍首，但從宏觀來看，責任還是在劉備身上。

從古至今，能夠笑到最后的，都是優秀的團隊，勾踐、劉邦、朱元璋等都是如此，不可能靠個人力量去扭轉乾坤，就算是戰神項羽也不行。人無完人，是人身上就會有缺陷，團隊的作用之所以強于個人，就是因為團隊能夠彌補個人的缺陷。很多人將劉邦說得一無是處，劉邦確實有很多不足，但是他的團隊彌補了他的不足，幫他打敗項羽，建立漢朝，

關羽丟荊州，我們看到的是關羽的一支孤軍，同時面對孫權和曹操兩大團隊。魏蜀吳三大團隊，劉備雖然取得了一系列的勝利，稱漢中王，但他的實力仍然是最弱的，而荊州團隊又是劉備團隊中的一支分隊。而這支分隊中，又不能夠萬眾一心，只有一部分人是跟著關羽的，關羽北伐的隊伍，就相當于荊州團隊的一支分隊了，相當于劉備團隊的孫公司了。

曹魏那邊本來就是曹仁先來招惹關羽，不但被關羽揍了回去，還被關羽給反擊包圍了，曹操派于禁率七軍救援，于禁被關羽給滅了。曹操又派徐晃救樊城，不斷給徐晃增兵，曹操也親率大軍準備增援，同時還從合肥調回了張遼，曹操這陣勢，這實力，完全能夠碾壓關羽。即使沒有孫權偷襲荊州，我想關羽也打不下樊城，孫權偷襲荊州的隊伍，也調集了所有精銳。

以呂蒙和陸遜為前部，奪取江陵，自己親率大軍壓陣，又讓陸遜打下宜都，駐扎夷陵，封死了出蜀之路。然后派朱然、潘璋捉拿關羽，完全不給關羽留活路，曹操和孫權的團隊都是頂尖的陣容，兩個豪華團隊去圍剿關羽，荊州還能保住，那才叫怪事。益州沒有給荊州提供任何支援，關羽的北伐就注定成功不了，本來關羽面對曹操的團隊，或許只是戰敗，最后退守荊州，等待支援。

但是最壞的事情發生了，孫權與曹操勾搭上了，關羽丟荊州，兵敗身死，也就注定了。關羽跟隨劉備幾十年，關羽是什么個性，劉備會不知道嗎？那就應該用團隊的力量去彌補，劉備作為團隊的領導者，明知關羽的缺陷，卻不加以彌補。關羽在前線打勝仗，這是關羽的長處，但關羽也留下很大的破綻，那就應該用團隊的力量去加以彌補，不去幫他打樊城，也要在后方遏制住東吳，

但是劉備好像啥都沒干，就像個局外人，在看熱鬧。這也難怪有人會認為是劉備和諸葛亮故意弄死關羽的，不過我認為，應該是劉備在漢中慘勝，需要休養生息，恢復元氣，而且劉備取得了巨大的勝利，稱漢中王后便極度膨脹，不怕天下人放在眼里，更不把孫權放在眼中。可能劉備不相信孫權敢打荊州，便沒有任何支援荊州的動作，劉備膨脹了，看不到危險，作為蜀漢集團的謀主法正不應該看不到啊，諸葛亮雖然負責內政，但作為戰略總設計師，也不應該嗅不到危險。

2、劉備兵敗不能統一三國是不是關羽大意丟荊州導致的，不丟荊州又當如何？

我是生活問道，劉備的人生軌跡就如同一枚棗核，低開——高走——低收。而劉備的高開和回落恰恰是以荊州及荊州四郡的歸屬來作為分水嶺的，我們來看一下地形圖，結合圖勢分析一下，這張圖能看出荊州的特殊地理位置這張圖能看出荊州沒有丟失前和丟失后的戰略對比，赤壁之戰后，劉備乘勢占領荊州，又以荊州為支點北上拿下了原劉表屬地襄陽，繼而攻占南郡。