添附，民法中所說的添附是一種財產的原始取得在現實生活中哪一種財產取

來源：整理時間：2023-05-21 10:49:03 編輯：好學習手機版

本文目錄一覽

1，民法中所說的添附是一種財產的原始取得在現實生活中哪一種財產取
2，什么是添附行為
3，什么是添附制度
4，民法上的添附是什么意思
5，民法中關于添附的司法解釋在線等
6，什么是添附

1，民法中所說的添附是一種財產的原始取得在現實生活中哪一種財產取

添附主要有混合、附合、加工三種方式。　　混合是指不同所有人的不同財產互相滲合，難以分開并形成新財產。　　附合是指不同所有人的財產緊密結合在一起而形成的新的財產，雖未達到混合程度但非經拆毀不能達到原來的狀態。比如用他人瓦磚建新房等。　　加工是指一方使用他人財產加工改造為具有更高價值的新的財產。比如在自己的戒指上鑲嵌上其他權利人的鉆石等。

民法中所說的添附是一種財產的原始取得在現實生活中哪一種財產取

2，什么是添附行為

舉二個簡單的例子：你在別人家院子里蓋一個偏房就是添附。給別人的禮物添上包裝。有一個原則：添附的價值要小于主物的價值。

你好！所謂添附,是指兩個或者兩個以上物因附合、混合或者加工而產生的結合。學界認為,添附的法律后果應由物權法規定。打字不易，采納哦！

可以參考買櫝還珠，但買櫝還珠就是添附的價值大于標的價值

什么是添附行為

3，什么是添附制度

是指民事主體把不同所有人的財產或勞動成果合并在一起，從而形成另一種新形態的財產，如果要恢復原狀在事實上不可能或者在經濟上不合理，在此情況下，則要確認該新財產的歸屬問題。由于添附而形成新物的，兩個物有價值大小之分的，新物之所有權歸價值大的一方，由取得所有權的一方對另一方提供補償；若不能分出價值大小的歸兩人共有，一般是按份共有。比如說甲雕刻了一個雕像，交給你乙加工，乙在原物基礎上又加了一物，導致無法分離

添附制度是各國物權法中的一項確認產權的重要規則，也是物權變動的一種重要規則。添附制度不能為侵權請求權、物權請求權和不當得利返還請求權制度所替代，確認添附制度并完善添附規則，應當是我國《物權法》制訂過程中的一項重要內容。

什么是添附制度

4，民法上的添附是什么意思

添附是指民事主體把不同所有人的財產或勞動成果合并在一起，從而形成另一種新形態的財產，如果要恢復原狀在事實上不可能或者在經濟上不合理，在此情況下，則要確認該新財產的歸屬問題。包括附和、混合和加工。

添附　　是指民事主體把不同所有人的財產或勞動成果合并在一起，從而形成另一種新形態的財產，如果要恢復原狀在事實上不可能或者在經濟上不合理，在此情況下，則要確認該新財產的歸屬問題。　　添附主要有混合、附合、加工三種方式?！　』旌鲜侵覆煌腥说牟煌敭a互相滲合，難以分開并形成新財產?！　「胶鲜侵覆煌腥说呢敭a緊密結合在一起而形成的新的財產，雖未達到混合程度但非經拆毀不能達到原來的狀態?！　〖庸な侵敢环绞褂盟素敭a加工改造為具有更高價值的新的財產?！　√砀降姆珊蠊骸　∮捎谔砀蕉纬尚挛锏模瑑蓚€物有價值大小之分的，新物之所有權歸價值大的一方，由取得所有權的一方對另一方提供補償；若不能分出價值大小的歸兩人共有，一般是按份共有。

5，民法中關于添附的司法解釋在線等

就比如說a撿了個易拉罐，b把它做成了工藝品。a屬于先占。而b把它做成了工藝品屬于添附添附制度法律也沒有具體明確規定，但是仍然可以依據生活常理解釋出來。通過自己的技術將易拉罐加工成一個工藝品而導致新物產生舊物滅失。提供價值大的一方有權獲得該物品的所有權而提供價值小的一方則獲得相應的價值補償。而你說的添附是原始取得的問題，無論是基于生產，還是先占、加工的取得，共同點都是在權利人獲得權利之前并無在先權利存在，即使有在先的權利也和后取得的新權利無關，甚至物權客體之前也不存在。

最高人民法院印發《關于貫徹執行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見（試行）》的通知 86．非產權人在使用他人的財產上增添附屬物，財產所有人同意增添，并就財產返還時附屬物如何處理有約定的，按約定辦理；沒有約定又協商不成，能夠拆除的，可以責令拆除；不能拆除的，也可以折價歸財產所有人；造成財產所有人損失的，應當負賠償責任。

所謂添附（Accessio），是指不同所有人的物結合在一起而形成不可分離的物或具有新物性質的物。添附制度是大陸法系國家物權法中所規定的取得財產權的重要的方法和制度。但由于我國物權立法長期不完善，法律上一直未明確承認添附制度，在實務中極少采取添附規則解決糾紛。

6，什么是添附

添附是指數個不同人所有的物結合成為一物（合成物、混合物）或在他人的物上加工使之成為新的物（加工物）的法律事實，如房屋是土地的附合物、油畫是顏料和畫布的混合物、木雕是木材的加工物。添附制度是各國物權法中的一項確認產權的重要規則，也是物權變動的一種重要規則。添附制度不能為侵權請求權、物權請求權和不當得利返還請求權制度所替代，確認添附制度并完善添附規則，應當是我國《物權法》制訂過程中的一項重要內容。擴展資料：（1）動產與動產的附和。非毀損不能分離或者分離的費用較大。從我國的司法實踐分析，動產與動產的附和應當由原所有人按照其動產的價值，共有合成物。如果可以區別主物或從物，或者一方動產的價值顯然高于他方的動產，則應當由主物或價值較高的物的原所有人取得合成物的所有權，并給對方以補償。（2）動產與不動產的附和。成為不動產的組成部分。羅馬法中，這種附和主要是因建筑或者種植而產生。一般的原則是建筑物或者種植物歸土地所有人所有，至于雙方的權利和義務，則視行為人是出于善意還是惡意而定。在我國司法實踐中，動產與不動產的附和，由不動產所有人取得合成物的所有權，但應當給原動產所有人以補償。（3）不動產與不動產的附和。民間常見的情形主要為：承租人、借用人在租借來的樓房平臺上加蓋一層樓房或者興建一間房屋等。對此，關于物權部分的司法政策是：如增建房屋與原不動產價值懸殊時，附和物的所有權歸原不動產所有人；如價值相當，應為雙方當事人共有附和物的所有權。