先看洛陽隋唐大運河的一些輝煌隋朝歷經兩世，也建都兩城，隋煬帝時遷都于洛陽，隨后修建大運河，因此洛陽也成為了隋唐大運河的中心，航道也分為通渠、通濟渠、永濟渠等。總之，我認為直至，雖然想法很好，但重修大運河的意義已經不大，多修幾條鐵路還是比較容易實現的，大運河也無法使洛陽的經濟再上升一個檔次，現在洛陽也有一個隋唐大運河博物館，有興趣的可以去看看。

1、大運河申遺成功后，洛陽段的影響力如何？

洛陽是“絲綢之路”（申遺成功）、“大運河”（申遺成功）以及“茶葉之路”的城市第一，有助于世界了解中國洛陽，了解我們悠久燦爛的古代文化。第二，有助于國民了解自己歷史，激發民族自豪感，進一步改革開放開拓進取建設中國夢的熱情，第三，有助于對大運河遺址的更有效保護。第四，遺址景點的保護和建設，有利于洛陽旅游業發展，

2、為什么著名的隋唐大運河修在洛陽，而不是長安？

因為，就算隋煬帝想，大運河也很難修到長安，當年的長安所處的關中一帶逐漸沒落，這才是隋煬帝為何要修建大運河，并且還在后來將都城遷移到洛陽的主要原因。關中的沒落，是大運河建設的主要原因之一在古代很長時間之內，長安地處的關中平原都是整個北方乃至整個天下的中心所在，這里易守難攻而且水源充足，更有沃野千里，最早的“天府之國”指的就是關中平原，只不過在三國時期被諸葛亮用于形容四川盆地，

也正因關中的條件非常優越，所以從周天子時定都鎬京開始，這里就成為了歷代王朝的定都之地。然而，隨著時間的推移，關中地區人口越來越多，由于過度開墾與對于森林的破壞，關中水土流失嚴重，承載人口的能力越來越低，糧食與水源的缺乏程度越來越高，隋朝的都城大興，與唐朝的長安是同一個地方，只不過城池有所區別，隋朝建立之初，雖然稟賦充盈，但是都城依舊非常缺糧食。

隋文帝時期就發生過兩次大的糧食危機，分別發生在開皇4年與開皇14年，不過在第一次糧食危機發生之前，隋朝已經準備開鑿運河，隋文帝命宇文愷引渭河之水，自大興城東至潼關三百余里，這條運河也就是著名的廣通渠。如此，憑借黃河干流與渭河水系，還有人工開鑿的一系列人工運河，定都關中的王朝還可以將河北、河南與山東地區所出產的糧食等物資不斷運輸到長安，保證供應，但是后來，渭河與黃河干流的泥沙不斷淤積，航運能力越來越低，使得長安越來越難以獲取充足的物資補充，

古代大多數情況之下，長安與洛陽兩地都是一對雙星城市，而這密不可分，而隨著長安周圍環境的惡化，后來的王朝將目光瞄準了洛陽。相對來說，洛陽的條件并不比長安差，而且洛陽地處河洛平原地區，更加靠近華北平原與江淮地區等糧食主產區，于是在這種情況下，將洛陽作為南北貫通的運河中心是最合適的選擇，原本的洛陽，就已是運河網絡的中心事實上，都說隋唐大運河是隋煬帝時代所開鑿，而實際上也并非如此，因為隋煬帝所做的事與當年秦始皇修長城是類似的，隋煬帝所做的，是將原本的諸多已建成的水渠河道進行疏浚，然后再進行連接，最終形成了隋唐大運河。

而在隋煬帝之前，洛陽原本就已經是南來北往的中樞所在，新建設的大運河水系將舊有的洛陽作為運河的中心，顯然要比不切實際去營造長安更加明智，且不說相對于洛陽，長安的地理位置更加偏西，距離上更遠，而且長安與關東地區之間隔著三門峽等險灘峽谷，水運并不那么便利，就算有意將長安作為新的運河水系的中心，也非常困難，可行性很低。

洛陽因運河而興，長安則愈加沒落隨著大運河的建設，洛陽作為全國中樞的地位愈加凸顯，所以后來隋煬帝干脆直接遷都洛陽，放棄了原本的都城大興，而之后的唐王朝雖然重新定都長安，但是長安的衰落依舊無可避免，而洛陽卻憑借運河水利，更加興盛，唐朝之后，長安徹底衰落，再未有正統王朝定都于此，至于洛陽，其衰落的原因也與運河相關。

3、隋朝為什么要開鑿大運河？它的開鑿有何影響？

公元581年2月，隋文帝（楊堅）接受外孫宇文衍（北周靜帝，時年六歲）的“禪讓”，登基稱帝，南下東擴，公元589年，完成全國統一。隋文帝勵精圖治，創建“開皇之治”，經濟、文化、民生都有了較大發展，文帝晚年因受諸位皇子困擾，將太子楊勇等貶為庶人，接受獨孤皇后建議，立二兒子楊廣為太子。文帝駕崩后（一說被楊廣毒死），楊廣繼位，史稱隋煬帝。