歲小女孩不是42歲成年女人，有什么都會掛在臉上。如果她是正常在路上行走，意外落水基本是不可能的，這有兩種可能，一種是妞妞是被壞人害死的，拋尸河內，妞妞這次出事，第一，在于家長還是要保持對孩子接送，尤其是女孩，這個不能偷懶，這里可以說是治安死角，如果有人盜竊、搶劫，恐怕也是可以得手的。

1、13歲的女孩應該是什么樣的？

應該說是含苞待放的花骨朵但也正處在叛逆期非常地討厭我閨女現在13周歲，等過完端午節就14周歲了，典型的叛逆期，不聽話，好吃懶做，學習成績一塌糊涂，手機不離手，一跟她說話她就跟你吼，…有時候我都想用鞋底把她給抽扁后來不斷的安慰自己，親生的親生的也許過完叛逆期就好了因為每個人的青春都很渣也許她就是渣的比較厲害點而已[抓狂]。

2、溫州13歲女孩失聯，監控畫面顯示失蹤前一直奔跑，怎么回事？

我是薩沙，我來回答，這起案件疑似刑事案件的可能性，還是比較大的。6月6日傍晚17時50分，溫州市甌海區公安分局接到報警，報警人稱其女兒蔡某（小名妞妞，12歲，6年級）當日下午與同學一起下課回家，中途和同學分開后未歸，警方接到報案后立即展開了調查，通過監控錄像看到妞妞于16點26分在三垟大道與黃嶼大道交叉路口和同學分開，這個地方距離妞妞家走路僅需要5、6分鐘左右，而監控畫面顯示她在和同學分開后走進了一條小弄堂，并且一直在奔跑，仿佛是受到了驚嚇。

另外她的右額頭似乎有一處暗紅色淤傷，之后就再也沒有看到她的身影，隨后發現，妞妞慘死在河中。大家注意，小女孩妞妞的行走軌跡，是很有問題的，薩沙自己看了百度地圖的全景。妞妞和同學，是在16點26分在三垟大道與黃嶼大道交叉路口分手，根據地圖可以看到，這個路口是大馬路，人來人往，有很多車輛，相對安全。這里距離妞妞的家，也就是三垟街道雙甲家園很近，步行也不過幾分鐘，

但是，妞妞卻繞到了雙甲家園的后面，這里就就差了。通過地圖可以看到，后面只有一個車輛不多的停車場，其它都是堆放的垃圾和廢棄的房子，基本沒有行人通過，更別說店鋪了，這里可以說是治安死角，如果有人盜竊、搶劫，恐怕也是可以得手的。而妞妞走到了小區后面，小區后面是個工地，妞妞和工地值班的老伯說了幾句話，不過她沒進去，隨后她又退回了之前和小伙伴分開的大街岔路口。

隨后，妞妞在下午16：43分，妞妞又折回到小區后門的一個工地，工地邊上有座小橋，橋邊是條小弄堂，她走到橋上往下看，之后就下橋往小弄堂方向走，隨即就消失在監控中，小弄堂大概100米長，上邊有個簡易房，住在那里的人告訴救援隊員說自己回家晚沒看到妞妞。期間，妞妞一直在奔跑，妞妞的母親田女士在女兒失聯尋找的過程中向媒體和警方表示，女兒妞妞平時性格開朗，有心事會主動和家人說，最近也沒有和家人同學發生矛盾，身上沒帶手機和零花錢，“不可能離家出走”。

失聯當日下午4點多，女兒用同學的手機給她打電話稱過會兒回家，田女士便到小區門口接女兒，遲遲沒見女兒的身影后，田女士打電話詢問女兒的同學得知，她們在4點26分已經分開，各自回家。田女士在小區附近尋找未果，于是下午6點左右選擇報警，其實，稍加分析就知道是怎么回事。薩沙以寫了150個案件的邏輯，來分析一下，大家看看有沒有道理，

自殺？如果妞妞是自殺，第一肯定會有所跡象。12歲小女孩不是42歲成年女人，有什么都會掛在臉上，退一步說，就算42歲成年女人，她要自殺也會有跡象。然而，所有人表示妞妞在失蹤前沒有任何異常，也沒有留下任何遺書，況且，如果她決定跳河自殺，不可能打手機告訴媽媽自己馬上就要回家吧？還表現的若無其事。而且，這附近的小河都是臭水河，正常來說就算自殺也不可能這樣去死，

既然決定自殺，為什么死前還要奔跑呢？完全可以慢慢走過去。所以，自殺說不符合邏輯，意外落水？這不是完全不可能，但根據地圖來看，小河并不是就在路邊，而路還是有一段距離，甚至還有部分圍墻遮擋，除非妞妞特別跑到河邊去玩，才有可能失足落水淹死，如果她是正常在路上行走，意外落水基本是不可能的。那么問題來了，妞妞既然通知媽媽自己馬上就要回家，知道媽媽會在門口接，可能在這時候跑去玩水嗎？更別說還是臭水。