書法創作（寫書法），可以用繁體字，也可以用簡體字，這個沒有硬性規定。反之，繁體字能寫好的，簡體字未必能寫好，但有一個不成文的規矩，就是書法創作時要么全部用繁體字，要么全部用簡體字，不可繁體字和簡體字混用，不必作繭自縛，該怎么練就怎么練，從藝術和娛樂層面上書法人寫書法時喜歡用繁體字而不習慣用簡體字，也是可以理解的。

1、為什么用毛筆寫書法不能寫簡體字，只能寫繁體字？

對于真正的書法學習而言，重要的是筆墨章法與線條美學，跟簡繁體本身沒有任何實質性的關系。但是，參賽作品、刊稿作品、展覽作品一般不能簡繁混用，這只是形式上的規定，也可以說是受“展覽體”的思相流毒影響，反正規矩是人定的。在日常學習中，特別是初學者，不要把繁體看得過于神圣，簡體字能寫好，繁體字絕對沒有有問題，

反之，繁體字能寫好的，簡體字未必能寫好。什么原因？古帖都是繁體字，臨摹得多，所以比較熟悉，而對于脫不了帖的人，寫簡體反而找不到感覺，我是邊學書法邊學點繁體字，重點必須是放在書寫技能上，所以簡繁混用對于我來說是家常便飯，想用繁體我就用繁體，想用簡體我就用簡體，一時想不起來的，干脆簡繁并用。我覺得這并沒有什么不可以，只要不影響閱讀，有何原則性問題，書法藝術的內涵核心在筆法結體與行氣章法，豈在于漢簡體繁體的形式？不必作繭自縛，該怎么練就怎么練，

未來書法的文字表現形式，不僅可以簡繁并用，甚至可以諸體兼用，楷草行在一篇作品中同時出現，穿插變化，我看也不是不可以。很多人反對簡繁并用，或許是想在形式與精神上同時交會古人，因為繁體字本身帶有一個時代的文化印記，另外，就是長久臨帖讀帖形成的審美習慣。我覺得，如果談到時代印記，我們更要包容以簡體甚至簡繁并用來書寫，因為這才是我們這個時代的印記嘛，

2、為何寫書法要使用繁體字，難道簡體字不好用嗎？

書法創作（寫書法），可以用繁體字，也可以用簡體字，這個沒有硬性規定。但有一個不成文的規矩，就是書法創作時要么全部用繁體字，要么全部用簡體字，不可繁體字和簡體字混用，在參展的書法作品中，如果是古人用過的“簡體字”，亦可視為繁體字，在書法作品中可當作繁體字用，但必須要有書法創作者向作品評審人員提供出處。異體字也可視為繁體字用于書法創作中，

在晉人王羲之和唐人顏真卿的書法作品中，就經常出現有繁體字和“簡體字”混用現象。比如，漢代人就把“扵”和“於”寫成“于”，這個在漢《曹全碑》中表現最多，當然，這些都是古人用過的，在書法創作的，書法創作者完全可以做為“繁體字”用于書法作品中。簡體字是漢字改革之后出現的，其目的就是把繁體字予以簡化，以達到書寫便利和快捷，

在漢字簡化時，對古人簡化過的字，予以保留，并做為簡化字使用；對于繁體字，該簡化的都予以簡化，但在《現代漢語詞典》和各種字典中都有保留，并對其出處作有說明。上圖是王羲之行書《蘭亭序》局部，圖中第一個字“于”字，就是簡體字，因為這個“于”字曾在漢《曹全碑》中多次出現，所以王羲之就沿用了漢代人的寫法用于《蘭亭序》的創作之中，

書法既是文化又是藝術。近年來，不少書法家又把書法創作說成是“娛樂”了，還說書法創作是“先娛己再娛人”，從藝術和娛樂層面上說，書法人寫書法時喜歡用繁體字而不習慣用簡體字，也是可以理解的，還有就是，書法家在書法創作時喜歡和習慣使用繁體字，也是對傳統文化的繼承，以上為個人觀點，一家之言，僅供參考。如果各位網友對此有不同看法，歡迎留言和評論！。