至于其他的一些985分校，如清北，北理工，華科等之類，規(guī)模都較小，本校也不太重視他們在深圳的分校或者研究院的發(fā)展，不像哈工大。香港中文大學（深圳）雖然辦學時間短，畢業(yè)的學生也不是很多，但整體質(zhì)量相當好，當初我們家孩子也了解了幾所大學，最后選擇去香港中文大學（深圳）主要還是喜歡學校那種人文關懷和學習氛圍。
我是深大的，深圳全市最好的學校不是深圳大學，是哈工大，其次是港中文深圳校區(qū)，之后才輪得到深大，南科大。至于其他的一些985分校，如清北，北理工，華科等之類，規(guī)模都較小，本校也不太重視他們在深圳的分校或者研究院的發(fā)展，不像哈工大，所以次序就是，哈工大，港中文是一等，深大，南科大是二等，其他的就另說了。，
2、如何看待香港中文大學（深圳）在廣東壓縮提前批招生計劃來提高分數(shù)線數(shù)據(jù)？而且從不公開綜評錄取的高考分？
你提的問題問題帶有很大偏見和傾向性。首先，壓縮招生計劃未必就能夠提高分數(shù)線，不信你看看附圖。那些招人很少的大學錄取分虛高沒有？其次，既然采用631綜合評價錄取，數(shù)據(jù)存在考試院，高考成績只是錄取依據(jù)的一部分而已，公布與否應該是考試院的事，看一所學校好不好，我覺得更要看其畢業(yè)生被各大企業(yè)和全球頂級大學的認可程度，而不是去拼錄取成績。
說實話，我覺得，高考成績相差20分的人，其學習能力與智力應該沒有多大差別，關鍵在于大學怎么去培養(yǎng)和塑造他們，雖然你懷疑香港中文大學（深圳）綜合評價錄取的學生高考分數(shù)低是有一定道理的，從邏輯上講，如果他們錄取了高考成績低的學生，就應該會影響到其畢業(yè)生的質(zhì)量。這不是自己給自己挖坑嗎？香港中文大學（深圳）雖然辦學時間短，畢業(yè)的學生也不是很多，但整體質(zhì)量相當好，
我不相信學校為了提高錄取分數(shù)而壓縮裸分錄取人數(shù)的。為什么說您這個問題有偏見呢？只要稍微思考一下就會發(fā)現(xiàn)：他們錄取分數(shù)線高了不行，低了更不行，這叫人怎會活呀？我知道這個回答你可能不滿意。如果是“友校”的提問，那很抱歉，當初我們家孩子也了解了幾所大學，最后選擇去香港中文大學（深圳）主要還是喜歡學校那種人文關懷和學習氛圍。
3、南方科技大學、深圳理工大學、深圳大學、哈工大（深圳）、港中文（深圳）哪個會成為深圳市最強的大學？
深圳市的大學格局很難評判高低，南科大和深圳大學是往綜合性大學發(fā)展。南科大目前的師資水平可以說是比國內(nèi)相當一部分985都強，尤其是年輕教師的水平，但南科大目前的問題就是生源跟不上，至少我前年保研的時候，很多中下游和中游985的理工科優(yōu)質(zhì)生源全往哈工深跑，愿去南科大的基本沒有，深圳大學感覺投入還不如南科大，目前還沒覺得深圳大學無論是師資還是生源有多強。
港中深和哈工深明顯是想往高精尖走，港中深主要是在經(jīng)管方向發(fā)力，哈工深在工科方向發(fā)力，兩所學校的沖突點很少，港中深得利于港中大本校，師資水平還是很高的，相當一部分教師都是國外名校回來的，但學校規(guī)模太小，近幾年也不見規(guī)模擴大，有點在混的感覺。哈工深近幾年本科生招生規(guī)模越來越大，從個人情感來說，還是希望學校越精越好，本科生不要太多，以研究生為主，畢竟是哈工大的異地校區(qū)，不要追求大而全，要有自己的特色，和本部有區(qū)分度。
