他們的經濟根源是非常深厚的，很多公司都愿意駐扎在這些大城市總公司總是在這些經濟發展比較好的城市，雖然說有很多500強已經落戶于成都，但是他們只是把分公司牽引過來，因為他們看重的是成都廣闊的前景還有市場，誰要真正的白手起家，想要打造一個成都的公司，而且還得上500強，那就是非常不容易的。

1、提升省會首位度，那么南京的底氣在哪里？

南京市的底氣在于雄厚的科技實力（在全國僅次于北京、上海），特別是臺積電在南京江北新區的投產，必將推動南京市在集成電路業（特別是集成電路設計業）的大發展，南京良好的城市基礎設施（比如地鐵列北京、上海后為全國第三，已經超過廣州的370.24公里達377.54公里），包容的人文底蘊，作為全國工業基礎第一的江蘇省的省會，在這一輪“科技創新名城”建設中對標深圳、杭州找差的務實精神會推動南京市大發展，中央要求江蘇省提升南京的首位度是從全國的戰略布局和歷史大機遇提出的！。

2、西安經濟實力對比成都、鄭州，差距究竟在哪里？

針對這三個城市，成都，西安都是副省級城市，同時擔當西部大開發和一帶一路的橋頭堡，科研實力雄厚，而鄭州雖然這幾年發展迎頭趕上，但科技科研水平與上述城市存在很大差距，后期必定不如前者。歷史文化方面三個城市都處于國家前列，現今國家對三個城市的定位都很明確。成都現已成為新一線城市的領頭羊，發展十分強勁，西安現今正逢一帶一路大發展，加之國家對其定位為第三個國際化大都市，一大波政策優勢，必將使其重回巔峰！鄭州近年來由于富士康的落戶對河南省外貿經濟拉動很大，使其經濟猛增，但地處中部，政策被發展更好的武漢瓜分，長遠而言，必定不如前者兩大城市！。

3、成都在未來二十年內能成為國內前四的大城市嗎？

還是先亮明答案吧：不可能，目前我國排名前四的城市是四個一線城市：北京、上海、廣州、深圳。按照我國目前的國情，一座城市要想實現快速發展甚至是跨越式的發展，作為內外兩大因素的自身定位以及國家政策，那是必不可少的，從城市定位來看：《北京城市總體規劃（2016年-2030年》：北京作為首都，是我國的政治中心、文化中心、國際交往中心和科技創新中心；《上海城市總體規劃（2017年-2035年）》：上海的城市定位是國際經濟、金融、貿易、航運、科技創新中心。

《廣州城市總體規劃（2017年-2035年）》：廣州的城市定位是廣東省省會、國家重要中心城市、歷史文化名城、國際綜合交通樞紐、商貿中心、交往中心、科技產業創新中心；深圳作為我國改革開放后崛起的四大城市之一，粵港澳大灣區綱要中的定位是現代化國際城市、世界影響力的創新創意之都、四大中心城市之一，最近又成為中國特色社會主義先行示范區，可以說已經成為國家的門面擔當，

從定位上看，四大一線城市都已經不再把視線局限于國內，而是放眼全球參與競爭。再來看成都，《成都市城市總體規劃（2016—2035年）》對成都的定位是：四川省省會、國家中心城市、國際門戶樞紐城市、世界文化名城，其中2035年發展目標是高標準全面建成國家中心城市；2050年發展目標是建成國際運籌中心、國際創新中心、國際文化中心。

別說20年了，從城市規劃目標上看，最起碼30幾年后，成都的定位，才能與目前的四大城市定位相比，又何談超越？另一方面，近些年火熱的國家中心城市概念來看：北京、上海、廣州、成都都是國家中心城市，進入國家中心城市行列，意味著成都地位被提升到國家級別的戰略定位，未來將得到更多的政策支持，這就為成都的跨越式發展創造了前提條件，

然而，不說北上廣三大國家中心城市，深圳雖然沒有被明確為國家中心城市，但早已參與到國際競爭中，實際上，是不是國際中心城市，對深圳來說并不重要。作為國家中心城市的成都，別說取代這四大城市中的一個，單單是與它們并駕齊驅的機會，都要與同為國家中心城市的重慶、武漢、天津、鄭州、西安等城市競爭，而從現狀看，無論是經濟、科研教育以及城市地位，成都都沒有取得絕對的優勢，甚至某些方面相比天津、武漢等還處于下風，未來20年，能否脫穎而出，目前尚存在疑問。