在线看国产一区,亚洲第一页自拍,国产精品国产三级国产aⅴ中文

1，顏真卿的自書告身是碑刻還是墨跡

你好！墨跡如果對你有幫助，望采納。

《自書告身帖》當然是墨跡了，嘿嘿

顏真卿的自書告身是碑刻還是墨跡

2，顏真卿自書告身帖原文及翻譯

顏真卿自書告身帖原文及翻譯如下：敕：國儲為天下之本，師導乃元良之教。將以本固，必由教先，非求忠賢，何以審諭？光祿大夫行吏部尚書充禮儀使上柱國魯郡開國公顏真卿。立德踐行, 當四科之首; 其品德操行, 四科均優，懿文碩學，為百氏之宗。忠讜罄於臣節，貞規存乎士范，述職中外，服勞社稷，靜專由其直方，動用謂之懸解。山公啟事，清彼品流；叔孫制禮，光我王度。惟是一有，實貞萬國，力乃稽古，則思其人。況太后崇徽，外家聯屬，顧先勛舊，方睦親賢。俾其調護，以全羽翼，一王之制，咨爾兼之?？闪钇淙翁由賻?，依前充禮儀使，散官勛封如故。譯文：命令：國家儲備為天下之本，教師引導是杰出的教育。將以本固，必須從教育先，不是求忠賢，如何清楚明白？光祿大夫代理吏部尚書擔任禮儀使、上柱國魯郡開國公顏真卿。建立道德行事，當四科之首，其品德行為，四科均優，懿文博學，為百氏的宗族。忠臣盡在臣節，貞規存在人范，述職中外，服勞國家，靜專由它正直，運用對懸掛的解。山公啟事，清他們品味；叔孫制禮，光我王度。只有這一個有，實正萬國，力量是古，就想他的人。況且為皇太后尊封徽號, 連帶惠及其親屬。只是先勛舊，和睦親近賢。讓他們照顧，以全翅膀，一代帝王的制度，咨詢兼的?？梢宰屗翁由賻?，依照前擔任禮儀使，散官功勛封地照舊。

顏真卿自書告身帖原文及翻譯

3，顏真卿的書法代表作是什么

多寶塔,勤禮碑,麻姑山仙壇記,顏家廟碑,郭家廟碑,大唐中興頌,祭侄文稿,裴將軍詩,爭坐位帖,自書告身帖等

《顏勤禮碑》

楷書：多寶塔,勤禮碑,麻姑山仙壇記行書：祭侄文稿

顏真卿的書法代表作是什么

4，急求顏真卿自書告身帖原尺寸大小的字帖哪個出版社出過不要

目前出版的顏真卿《自書告身》印刷本，多差。其版本較多，網上可以搜到。只要未標明是放大本的，都符合您的要求。標明放大為的是廣告效應，因為有人喜歡放大本。其實原字夠大，根本不需要放大。較好的版本主要有：1.上海書畫出版社版，單行本，前後好幾版，都還可以。另有【歷代書法叢帖】之【正書】所收的版本。底本應該都是一個。有些單行本有個缺點：反光、晃眼。2.上海古籍書店曾經出過一本，單行本，看去不錯，網上有拍賣，當然有點貴。比較靠譜的辦法：網上搜索一下，最好有內頁附圖的那種。自己搜索、比較一下。這是常見的帖子，比較容易得到。祝好運！

上海書畫出版社再看看別人怎么說的。

5，怎樣臨摹顏真卿的自書告身帖

我建議你先不要臨此帖,當時我臨多寶塔時,被老師訓了一頓毛筆字沒有訣竅就是天天練大量的練過不了幾天你就會發現有很大的進步如果你是初學,先從筆畫開始練習吧.然后一個字一個字的練習,最后再臨帖,然后甩貼. 呵呵.個人經驗,給您一點建議,僅供參與. 此外 ,關于自書告身貼,給你說一下, 與顏真卿的其他碑帖相比，《自書告身帖》更顯示出了一種特立獨行的精神氣質。首先《自書告身帖》是墨跡本，是顏真卿書法藝術的[廬山真面目]，用今天流行的話來講這叫與顏真卿書法藝術[零]距離。其他的碑刻，無論制作工匠的技藝多么精良，也是對顏真卿書法藝術進行了二次創作。這樣一來就不能不使顏真卿書的真實面貌打了折扣，尤其是下筆，收筆以及轉折之處的細微末節。宋代大書法家米芾曾說：[學書須得古人真跡，觀其下筆處]為什么說要得[真跡]，觀[下筆處]呢？所謂[真跡]也就是本來面目，了解了本來面目，才能搞清楚具體的用筆方法等問題。

367art.com 這里有視頻教程

6，書法自書告身鑒賞論文

顏書<自書告身>一向被認為是顏書代表,而且因為是墨跡(原本現在日本),尤顯可貴.但今人朱關田\曹寶麟先生論證其偽,其中的一條很重要的論據是:魯公乃文字學世家,而且他也寫過<干祿字書>,所以他在寫十分正式莊重的文字時約不可能用俗體字或通體字,只會用正體字(干祿字書中的定義),而<自書告身>中有許多字屬于通字甚至俗字. 朱先生乃當今顏書研究權威,本人對他的觀點十分敬重,但是就這一點來說,我想朱曹二位有膠柱之嫌了.唐楷法度謹嚴是對筆法而言的,至于文字本身,倒不一定十分認真. 而且雖然顏元孫(魯公之伯父,即祭伯父文稿帖主)寫下了可稱為中國歷史上第一部正字書的干祿字書,但總的來說中國古代正字的效果十分有限.就算魯公本人也未必能身體力行.他的許多碑中就有不少不屬于正體的字.最明顯的一個例子就是<干祿字書>碑文中就有一個俗體字. 一開始,著書者名時,"第十三姪男金紫光祿大夫..."中的"第"字就是個俗字(這里顯示不出來,原碑刻第字上面是俗寫的草字頭,"++",該字在干祿字書去聲部的第二十組字中). BY THE WAY, 朱先生認為自書告身很可能是魯公的后輩中擅顏體書者所寫以留作紀念.這樣也有一個問題:該告身的書者功力相當深厚,足可稱一代大家,可是歷史上沒聽說魯公了子侄甚至孫代中有特別善書者啊. 是不是有這種可能:這件墨跡當然是魯公所書,但并非當時的告身原件(可惜不知道這件珍品的詳細流傳情況.按理說任命狀是給新職所屬部門而非個人的).魯公被明升暗降(或者說差不多的待遇),自然很是郁悶,白天在班上聽完了任命,晚上回來自已一個人在書房里生悶氣."憤從中來,不可斷絕,何以泄憤,唯有作書"于是就拿起筆來,把白天聽到的告身文字一字不落地寫了下來.由于心中不平,自然有一種郁勃之氣,所以這件作品看起來很有力道.寫完以后,還不斷地看著口味,而且冷笑不止.大似其先祖(姥姥那邊的)殷浩咄咄書空之遺風.第二天拿起來一看,"噫!俺這幾個字兒寫得還不孬哩!"于是就胡亂添了一些小字,使它盡量看起來象真的告身文狀.可是他當時聽宣讀時光想其內容了,至于那些走手續的官員的名字及職位,也就記得不是那么清楚了.既然不是真的告身,這些也就不用那么較真兒.弄好后,叫兒輩們好生收藏起來,因為這是他本人比較滿意的字兒呀.