現在新進深圳的老師，解決住房的途徑其實有多種渠道。再說深圳這樣的“房價／年薪”比，無房者生活是難有幸福感的，再者，初高中的老師和大學老師的待遇還是有很大差異的，你有能力有學歷就大膽去發達地區奮斗吧，在看到很多次了，深圳的老師年薪30萬 。
1、深圳當老師待遇好，但眼下深圳房價也上了天，那深圳新進的在編的中小學教師的收入對付買房的壓力是怎樣的？
現在新進深圳的老師，解決住房的途徑其實有多種渠道：1.申請人才安居房。不僅引進的高層次人才可以申請，剛入職的研究生、本科生乃至大專生均可申請，而且房源較充足，房子大多可以拎包入住，而且租金低廉，而且可以入住6年后還可以繼申請，而且“人才”不僅包括事業單位的，也包括民營、企業單位的；不僅包括在崗在編的，也包括臨聘人員；申請的門檻一點都不高。
現在深圳市政府非常重現人才安居房建設，這對新調進深圳的人來說，無疑是個好消息，2.租房。暫時未達到申請人才房的人員，可以自行租賃房子居住，原關內的房子租金較貴，但關外稍遠的地段有價格適中的房子，現在深圳交通方便快捷，不少學校還有校車，所以自行租房也是可行的。3.本單位的午休房、周轉房，這種房子不多，但如果機會好，也偶爾有人可以分到，這種房子不一定很新，但大多建在單位之內，上下班很方便。
深圳教師工資為什么是全國最高？那是因為深圳房價是全國最高，這些都是正相關，實際上，深圳中小學教師年薪三四十萬，與三線城市年薪十來萬的教師比，從某角度來說是不高的。在深圳，如果你已有住房的，年薪確實高，但很多外來新生代教師還沒住房（或是沒房的新生代深圳人），房價十多萬，而三線城市房價約1萬，相比之下，深圳年薪是三線城市的二三倍，但房價卻是三線城市的十來倍，深圳的“房價／年薪”比奇高。
按此計算”房價／年薪”比，深圳是很多三線城市的5、6倍，這是什么摡念？如果不吃不喝，在三線城市用十年可購房，而深圳至少需要用五六十年才可購房，未到那時，兒子又要考慮購買婚房了，你說對無房者來說，深圳年薪可算高嗎？為三四十萬年薪，有些清北博士有違當初期望，放棄對科研事業追求，短視、屈尊來深圳當中學教師，確實浪費高算教育資源、浪費納稅人的錢。
教中學本碩足矣，人盡其才，博士的能力主要是科研，而教中學極需的口頭表達能力要好，這不都是博士的素質強項，著名數學家陳景潤當初在廈門當高中數學教師，差點被學生轟下講臺，實踐已證明，博士中學教學不一定都受學生、家長歡迎。中學招聘博士當教師是在制造轟動效應，土豪辦學，吸引眼球，做免費招生廣告，這不知是喜還是悲？！說是為了教育情懷，那是虛偽借口，支教、經濟差的城市更需教師，你為何不去？！再說深圳這樣的“房價／年薪”比，無房者生活是難有幸福感的！其它城市怎樣，可與深圳的“房價／年薪”比作比較，
3、中小學一級教師的工資是多少？
稅后9519.17（工資發到兩張卡），本人是公辦中學事業編老師，教齡12年，剛評上一級，恰好遇到減工資，減了一千左右，我二級職稱的時候工資也是九千多。在全國范圍內，拉開教師工資差距的主要原因不是職稱、學歷、能力、教齡，而是地方經濟，所以沒必要跟其他地方的同行比工資，畢竟這不是你憑一己之力就能改變的事情。
我華師畢業后就回到老家找工作，一線城市不適合我，我不配，當然，你有能力有學歷就大膽去發達地區奮斗吧，在頭條看到很多次了，深圳的老師年薪30萬 。這里討論的主要是公辦學校的事業編老師工資，私立學校的情況我不清楚，我們這里同工同酬，合同制和在編享受同等待遇，所以每年招聘合同制教師的競爭也是極其激烈，等成功應聘了再一邊上班一邊復習考編，雖然目前同工同酬，但如果想當一輩子的老師，還是在編才踏實不是嗎？。
