精瘦多疑。曹操是漢末的政治家、軍事家。雖然他生性多疑奸詐，但他也有一種曠達的精神。他在統一中國北方的過程中有一定的歷史功績，所以曹操是a 性格及其復雜的歷史。Its 性格有以下突出特點:1。可疑三國演義第四回曹操呂伯奢家人因為懷疑而被誤殺，說明他因為懷疑而沒有分清真相而濫殺無辜；2、奸詐第四十五回曹操因周瑜的雙重間諜(蔣干偷書)，誤殺蔡瑁和水軍統帥，后立即明白了雙重間諜的意思，但他拒不承認，謊稱蔡、張“疏于軍法，故我斬之。

草船借箭里沒有黃蓋，只有魯肅。周瑜:思維敏捷，心胸狹窄，陰險嫉妒。諸葛亮:運籌帷幄，足智多謀，膽識過人，深思熟慮，沉著冷靜，以大局為重。魯肅:性格善良，處處匹配，顧全大局，忠誠守信。曹操:一代梟雄，謹慎多疑。小說中借草船造箭，是周瑜故意提出來的(限十天造十萬箭)。機智的諸葛亮一眼就看穿了，心平氣和地說，只用了三天。

據《三國志·兀術與吳二世·裴松之注》記載，建安十八年(公元213年)，/123，456，789-1/孫權與汝虛(今安徽巢縣西巢湖入長江的一段水道)對峙。第一次交戰，曹駿就被打敗了，所以他堅持不住了。有一天，孫權從濡須乘獨木舟闖入面前，觀察曹軍的部署，孫權的獨木舟行了五六里，鼓樂齊鳴，但是曹操生性多疑。看到孫俊如此強大，他害怕欺詐，他不敢去打仗。他嘆了口氣說:“兒子應該像孫仲謀，劉景升的兒子應該像海豚和狗的耳朵！

曹操這個人是個很復雜的人。他狡猾而誠實，熱情而惡毒，寬容而報復心強。如果只看曹操的一個故事和曹操的一個側面，就會得出盲人摸象的結論是不全面的。那么，在我們看來，曹操可能是中國歷史上最復雜多樣的人。他極其聰明，也極其愚蠢；狡猾而奸詐，坦率而真誠；豁達大方，又多疑；大方又小心眼。可以說是人人風范，小人嘴臉；英雄主義，孩子的情懷；顏有脾氣，有菩薩心腸。

但請注意，無論是哪張臉曹操，都不會被識別為別人的。能把這么復雜的性格統一到一個人身上，本身就很了不起。這是什么？體現了曹操的大氣。氛圍如何？海納百川，氣度極大。曹操只是一個寬容的人，容量非常大，各種矛盾的東西都和他統一了。而且他一生奸詐，最后還是回歸了真實。曹操他死時留下了一份遺產。

曹操de性格Features曹操是經典《三國演義》中的人物。他崛起于東漢末年，統一了北方地區，建立了曹魏。他是歷史上的一個瘦子。他性格的特點是大氣灑脫，膽識過人，任人唯賢，但生性多疑，狡猾惡毒。曹操這個人物在歷史上相當正義。在《三國演義》中，表現出多疑、機警的特點。比如他在逃亡的時候，待在朋友家，聽到朋友磨刀殺豬的聲音，以為朋友要殺自己，于是先殺了朋友，說了“寧可教我消極，不要消極我”之類極其自私的話。

“長江東流，浪花淘盡英雄”我對“英雄”二字有疑問。這本書里有上百個角色。然而，亂世誰才是真正的英雄？有人說孔明是真正的英雄。因為他足智多謀，果斷果斷，上知天文下知地理，是千年難得一見的一代圣賢，這一點在《新野草舟》的燃燒和周瑜的六次岐山之行中都有所體現。不過，我認為孔做得更多。劉禪無能，不能幫助他，孔明卻把他的生死系在蜀國無望的戰車上。

書中雖說他奸詐多疑，卻敢“挾天子以令諸侯。”但是全能的上帝是從天而降的，為什么劉燦是皇帝？他是一個政治家，牢牢抓住天子，這樣他做的每一件事都可以名正言順；他是一個軍事家，不計前嫌，招賢納士，以少勝多，取得了官渡之戰的勝利，使敵我實力發生了巨大的變化；他是一位文學家，有“老馬蹲伏，志存千里，先烈壯烈犧牲”這樣膾炙人口的詩句。當然，他是如此多疑，以至于任性。

historical曹操是三國時期的政治家、詩人。他在政治上很成功。他統一了中國北方，結束了長期戰亂動蕩的社會局面，對發展生產力，改善人民生活起到了很好的作用。在文學方面，他是一個非常有才華的詩人。他的詩歌慷慨悲壯，蒼涼悲壯，氣勢非凡，在他和他的兩個兒子(曹丕、曹植)的帶領下，開創了中國文學史上著名的一代詩風。

《三國演義》不是傳記，更不是歷史教科書。而且由于作者羅貫中是以扶劉反曹，宣揚正統忠君為導向，《三國演義》中的曹操與歷史上的曹操大相徑庭，《三國演義》是一部文學作品。為了突出曲折的故事情節和生動的可讀性，文學作品需要藝術想象和加工，當然也允許虛構，三國演義是七分史實，三分虛構。所以，談論歷史人物，不能以這本書為依據。