但愿相關權力機構能統一制作學生校服，且明碼標價并配發給學校，才能免卻學校諸多的麻煩。二.學校動員學生購買校服是有著管理上的考量的，因為統一購買校服，涉及到費用問題，比較敏感，一般情況下，學校在動員學生購買校服時，措辭會很小心，不會語無遮攔，給自己找麻煩的。

1、學校讓學生買保險和校服，你怎么看？

從家長角度出發，校服和保險都應該要買。從班主任角度出發，你不買還可以省好多事，大家好，我是秦山之巔，從事初中英語教育20多年，一直擔任班主任工作。學生意外險是自愿購買的，一般情況，報名的時候，所有的學生都會購買，不了解情況的人不要亂噴什么，其實你不知道，如果學生不買保險的話，班主任不知道要省多少事。填表（名字一個字都不能錯），給學生發回執，學生如果出現事故之后，協助學生和保險公司理賠（有些家長不清楚理賠手續，要跑好幾趟），

如果你不買保險，這些事班主任就都不用操心了。不要說什么回扣的事，反正我這20多年來，還從來有見過一分錢回扣，學生在學校期間統一穿校服的好處就不說了，但是我所知道的，不可能有任何一個學校每一年都會要求學生買校服，都是第一年進校的時候購買，隨著孩子身體的長高，家長自己要求購買的。我班學生，進入七年級時候購買的校服，到八年級有三個家長要求再次購買，九年級有七個家長要求購買，其他同學都是穿三年，

2、學校強制讓學生買校服的做法是否合理？對此你怎么看？

我們可以把這個問題分解成兩個問題：一是學校動員學生買校服對不對？二是學校強制學生買校服對不對？為了態度鮮明，先回答第二個問題：學校強制學生買校服肯定不對！而第一個問題就要具體問題具體分析了。一.沒有任何一級政府或教育主管部門下達過法規性質的、學生必須統一校服的指令，那么，學生購買校服就要本著自愿的原則，在題主的描述中也提到，老師也向家長回復了兩個字：自愿，

既然是自愿，學生和家長就有決定買與不買的權利，學校無權強迫學生購買校服。實際上按照題主的描述，老師妙對家長的質疑，老師已經說明是自愿，說強迫有夸張之嫌，因為統一購買校服，涉及到費用問題，比較敏感，一般情況下，學校在動員學生購買校服時，措辭會很小心，不會語無遮攔，給自己找麻煩的。我做過20多年班主任，我可以很負責地說，我的領導們在布置任務時，一而再，再而三地強調，一定和家長說明是以自愿為原則的，

二.學校動員學生購買校服是有著管理上的考量的。只要以自愿為前提，就無可厚非，因為學生統一著裝服飾上有整齊劃一之美，也有利于增強學生的集體主義感，學校的大型活動比如升國旗，學生統一著裝也顯得很莊重，也是學校規范化管理的一種體現。但是在校服的數量上還是要斟酌的，果真像題主所說的共六套校服，貌似有點多了，它的合理性自然會遭到家長們的質疑。

3、學校要求學生購買校服，而校服款卻讓一校外人士統一代收，這種情況合法嗎？

對于條件不許可的學校，我認為這是目前最不惹麻煩的選擇，錢不經學校或老師、班主任的手，直接交給商家，既快捷簡便，又省去了許多麻煩疑端，即使商家多賺了錢，也天經地義。如若學校、老師抑或班主任經手訂做，即使沒有從中漁利錢，也是挨著狐貍，留下一身騷，君不見有些有智慧的家長，沒窟窿都在繁蛆，更何況授人以柄，豈不鬧翻了天？但愿相關權力機構能統一制作學生校服，且明碼標價并配發給學校，才能免卻學校諸多的麻煩。