私營工廠明顯比東莞少，如就長遠規劃，似沒東莞自然客觀條件優。綜上所述，東莞的發展比鄭州更好些，就把工作分為兩個層次，沒有貶低的意思，只是為了更好對比，基本工作東莞完勝，基本之上的不太好因為我也見過別人在重慶一個月工資拿了46w的，像我這種小職員也沒有太了解那個層次，之所以對基本的工作這么清楚，因為我就是從重慶溜過來的，但重慶對環境的保護和城市的建設要比東莞好很多了，出行方面更便捷（輕軌連通主城所有區，收費低于東莞）。

1、東莞和重慶的平均工資比，哪里高？

我告訴你，平均下來可能差不多，但是一些基本的工作還是東莞這邊好，因為在重慶的基本工作底薪都控制在2000-3000以內，上3000的都很少了，而且重慶的公司，幾乎不包住，這又要扣掉一筆錢，而且絕大部分公司不買保險。重慶主要靠的是虛擬經濟（排除餐飲），而東莞這邊的公司很多都有自己的產品和生產能力，在重慶想拿高工資，要么你有技術，要么你銷售方面很厲害，不然你就只能做一個低薪的小職員，熬時間，慢慢往上爬。

而東莞這邊對一些基本的工作待遇就要好多了，而且很多都包住，對一些沒有經驗的新人也容易包容他們，在重慶找工作，就算你是那個專業的，如果沒有工作經驗，都很難會要你！當然，我比較的都是基礎工作，這個層次的工資重慶是比不過東莞的！就把工作分為兩個層次，沒有貶低的意思，只是為了更好對比，基本工作東莞完勝，基本之上的不太好說，因為我也見過別人在重慶一個月工資拿了46w的，像我這種小職員也沒有太了解那個層次，之所以對基本的工作這么清楚，因為我就是從重慶溜過來的，但重慶對環境的保護和城市的建設要比東莞好很多了，出行方面更便捷（輕軌連通主城所有區，收費低于東莞），

2、東莞和佛山哪個好？

非得選一個的話，我選東莞！這兩個城市我都去過，城建什么都差不多，都是以制造業見長，廣東經濟特色嘛，在制造業方面這兩個城市都很優秀。兩地都有很多全國知名的企業，佛山更勝一籌，佛山下面的順德很牛逼，車牌號都是獨立的！二選一我選東莞的原因是，從長期來看，至少十年以上時間，我更看好東莞在粵港澳大灣區的位置，作用和價值，雖然現在佛山GDP領先東莞，但東莞追上的速度也不慢，

粵港澳大灣區的龍頭是深圳，深圳騰龍換鳥的話，東莞受益最大！未來只會有更多的深圳企業移居東莞，因為有地利優勢，東莞承接深圳產業轉移就像深圳當年承接香港是一個道理！正是與香港毗鄰，才讓深圳發展插上了騰飛的翅膀！所以，放眼未來，我更看好東莞的發展。當然，佛山經過這么多年的積累，產業和供應鏈都很完備，但要思考在新形勢下如何重啟布局，畢竟世界在變，任何城市都面臨著挑戰和機遇！，

3、東莞與蘇州，哪個城市好？

東莞是一座現代化工業園區與鄉鎮企業結合的一座城市，有“世界工廠”之喻。蘇州卻是歷史名城，長三角有名的老制造業基地，從面積、人口說，兩城不是等量級的。那么城市的對比，比人均更加說明問題，蘇州是長三角人均數一數二的城市，而東莞差距還是很明顯的。不過東莞是中國城鎮化很高的一座城市，也是中國少數幾個不設區的城市之一(東莞和深圳一樣，基本上是去農村化的城市)，

從人口流入看，東莞未來的發展潛力也很大。從城市的發展前景說，兩城都是新一線城市，綜合實力上說，東莞略顯尷尬。雖地理上夾在廣深之間左右逢源，不過仍是承接廣深及香港的產能的，隨虎門二橋的建設，那么東莞是連接珠江西岸的重要通道。因此未來的東莞也是廣東重要的交通樞紐，如果補齊在文化與醫療上的短板，東莞也許就是下一個深圳(東莞大約是十年前的深圳)。

而蘇州是集文化、旅游、休閑、產業于一身的一座城市，其多元化經濟是東莞無法去比擬的，因此個人認為：東莞的優勢與劣勢都十分明顯。主要是它的產業對比蘇州較為單一，外向型經濟一但受外圍政治或經濟危機的影響，對其的打擊是相當大的，粵港澳一體化對東莞的經濟發展可謂是一個大蛋糕，不過東莞要發展自己本地的產業才行，要培養出像深圳一樣有騰訊、比亞迪、華為等一批優秀企業，那么東莞才無愧于新一線！如今的東莞已羽翼漸豐了，城區面積甚至超越了深圳。