秸稈是一種很好的清潔可再生能源，每兩噸秸稈的熱值就相當于一噸標準煤，而且其平均含硫量只有3.8‰，而煤的平均含硫量約達1%。過腹還田是將秸稈通過青貯、微貯、氨化、熱噴等技術處理，可有效改變秸稈的組織結構，使秸稈成為易于家畜消化、口感性好的優質飼料。

1、地里施了一噸糞，相當于施了多少化肥？

一頓農家肥相當于多少化肥?我不是科研者，也不想去百度翻那些真假難辨的東西，我只想用我的經歷告訴大家，希望回答能得到你的滿意。生產隊時，每逢閑暇，隊長都要命令社員挑糞，那時隊里養著三十幾頭牛，一個月就會出許多牛糞，不挑出去，牛圈就會爆滿。一年大小兩季，社員們必須鏟灰，也就是在田埂地邊鏟除草根曬干后焚燒成肥，然后挑糞水拌勻充當肥料，年年如此，持續到化肥大量使用時，

農民挑出去的農家肥除了牛馬糞以外，還有私人豬糞。一家養一只豬，三百六十天，可產豬糞六七千斤肥，豬糞是上等肥料，社員們看著是種莊稼之寶。豬糞，牛糞，還有灰，一年施在莊稼地里的農家肥不少于千噸，這個數量夠大的，（一個生產隊）我依稀記得，我家是四隊，家里七口人，一年玉米可分三千斤毛個個，一千七百斤水稻，吃上半年，顆粒無剩，談不上出賣糧食。

生產責任制后，特別是九十年代初期，家里再也沒有用過農家肥，取而代之的是化肥，七人田地自己分了兩個半，當年收獲玉米籽一萬斤，水稻三千斤，油菜三千斤，使用了十包尿素，兩包復合肥。從這些情況來分析，一包尿素可低兩千斤農家肥，關鍵是，你即使多放農家肥，玉米也大不了太多，而化肥只是一點點。值得強調的，農家肥做出來的莊稼數量差得太大，但口感卻比化肥種出來的好多了，

2、有機肥可以代替化肥使用嗎？一噸有機肥能代替多少化肥呢？

問題：有機肥可以代替化肥使用嗎？一噸有機肥能代替多少化肥呢？答案：有機肥可以代替化肥使用。長期使用有機肥，土壤有機質非常多，植物所需要的礦物質也非常多，并且比較齊全，除氮、磷、鉀外，還含有鈣、鎂、硫、鋅、硼、錳、鉬、銅、鐵，凡是植物所需要的礦物質，在農家有機肥中，都能找到，都能含有。優質的有機肥料是全價肥料，比普通化肥具有非常多的優熱性，

所以，有機肥可以代替化肥使用。但有機肥也有不足之處，是慢性肥料，作物所需要的營養物質，全部需要微生物發酵腐蝕，才能分解轉化變成植物能夠吸收的營養物質，否則，這些有機質，作物是無法吸收利用的，有機肥種類非常多，各種有機肥所含的肥料成分各不相同。一噸人尿糞相當尿素大約25斤，過磷酸鈣大約20斤，硫酸鉀大約15斤，微量元素肥料無法衡量；一噸家禽糞便相當尿素大約20斤，過磷酸鈣大約35斤，硫酸鉀大約為30斤；一噸牲畜糞便相當于尿素大約18斤，過磷酸鈣大約為30斤，硫酸鉀大約為20斤；一噸普通綠肥相當于尿素大家大約15斤，過磷酸鈣約為20斤，硫酸鉀大約為15斤，

不過，有機肥還含有大量的微量元素肥料，是無法衡量的。總之，有機肥是慢性肥料，可以代替化肥使用，而化肥是單一或復合型速效肥料，缺少微量元素肥料，有機肥微量元素肥料比較豐富，【以上是本人觀點，如有不妥，請大家在留言區處留下你寶貴的意見，并積極參與評論，特邀請大家關注三農達人旭日東升付先，一起探討三農問題！】。

3、焚燒秸稈利大弊大？

我認為焚燒秸稈弊大于利，有以下幾點1、引發交通事故，影響道路交通和航空安全，焚燒秸稈形成的煙霧，造成空氣能見度下降，可見范圍降低，直接影響民航、鐵路、高速公路的正常運營，容易引發交通事故，影響人身安全。[1]2、引發火災，秸稈焚燒，極易引燃周圍的易燃物，導致“火燒連營”，一旦引發麥田大火，往往很難控制，造成經濟損失。

尤其是在山林附近，后果更是不堪設想，3、破壞土壤結構，造成農田質量下降。秸稈焚燒也入地三分，地表中的微生物被燒死，腐殖質、有機質被礦化，田間焚燒秸稈破壞了這套生物系統的平衡，改變了土壤的物理性狀，加重了土壤板結，破壞了地力，加劇了干旱，農作物的生長因而受到影響，4.產生大量有毒有害物質，威脅人與其他生物體的健康。