一、潛力高一文理科均衡，不一定能證明你文理科的潛力始終均銜。高一文理科均衡，說明不偏科，是個全才，高中選文科還是理科，關鍵看個人的興趣愛好，歸結到題主的問題，在一般情況下，還是建議你選理科，如果你剛上高二，已經選了理科但還沒學多久，又后悔了想選文科，其實是來得及改的，我之前高中同學有好幾個都是高二學了一段時間理科，感覺不好，又抓緊時間換的。
1、高一孩子文理科均衡，要分文理科，選什么好呢？
高一文理科均衡，說明不偏科，是個全才！至于要分科，確實不太好選。在此談幾點個人想法，僅供參考，一、潛力高一文理科均衡，不一定能證明你文理科的潛力始終均銜！假使不分科，繼續努力拼搏三年后，你的文理科成績肯定有一定差別，甚至很大的差別。這就需要學生本人、家長、老師對其各科成績繼續提升的潛力和前景進行認真評估和預判，
二、就業面和就業率單以就業面和就業率作比較，理科相對文科而言，肯定就業面廣得多，就業率高得多！三、兼容性理科畢業生若語文成績好，求職時轉行做文職管理工作是沒任何問題的，甚至比文科生更得心應手！而文科生則是一門憨，根本做不了理工科專業工作。所以文科基本功好的理科生的兼容性很強！四、家境與人脈當然，如果家庭條件優越，人脈資源豐富，學文科更利于在將來的社會大舞臺展示才華，放飛夢想！歸結到題主的問題，在一般情況下，還是建議你選理科！，
2、高一學生即將選文理科，你對怎么選科有什么建議嗎？
我也不清楚現在的高考制度。但我認為萬變應不離其宗，選科首要是學子本人對何科感興趣就選這一科！語數外是各科統考必須學深學透，理工科數理化必須掌握(我們那個年代有此說法:學好數理化走遍天下都不怕！現在也有一種說法:學好數理化不如有個好爸爸，)；文科文史地必須掌握！順便說個故事:1929年，錢鐘書參加清華大學考試，旋即名震校園。
原因是在發榜的時候，錢鐘書的數學成績竟然只有十五分(百分制)，而按照清華大學當時的招生規定，只要有一門考試成績不及格就不予錄取，可是與數學成績形成鮮明對比的是錢鐘書的國文和英語成績都是滿分。當時的清華大學校長羅家倫在經過一番考慮之后，最終還是將這位極度偏科的學生錢鐘書錄取了，值得一提的是，當年羅家倫考入北大時數學只考了零分，校長胡適也將羅家倫錄取了。
3、高一成績中等，文科理科如何選？
我走過高一文理分科的十字路口已有將近十年光陰，說實話我真的很羨慕你，起碼你更年輕，年輕就有試錯的資本和勇氣。起碼你還有得選，雖然我當時選了理科，但現在看來，很遺憾我選錯了。初中的時候歷史地理都經常考滿分，高一的時候歷史地理也都能得個90多分，就是那種發自內心的喜歡。但也談不上后悔，因為高一就被學校安排進了所謂的學科選修班（其實就是理科實驗班，換湯不換藥），所以很多選擇由不得自己，
個人意見：除非理科科目自己都很擅長，或者實在太討厭政史地，否則直接選文科！不分男女。如果你剛上高二，已經選了理科但還沒學多久，又后悔了想選文科，其實是來得及改的，我之前高中同學有好幾個都是高二學了一段時間理科，感覺不好，又抓緊時間換的，好事多磨，多去找教務主任等等領導說說，不要怕麻煩。理科或許真的更好找工作，但深入想想，光好找容易找就夠了嗎？找到的質量你能不能滿意呢？據我所知，理科崗位量是大，但是大部分的質實在不怎么樣，
你要是不具備出人頭地的素質積累，就算學理科也白搭。再來說說文理的學習內容，理科就是理化生（別說什么學好數理化走遍天下都不怕，那也不知道是多少年前的口號了，那會兒是建國不久，百廢待興，急需大量科技人才才提這么個口號，時代變了，也該與時俱進了，）除非你以后的工作跟理化生相關，否則你學的這些知識，甚至這些通過學這些知識所帶給你的所謂能力，對你的人生幫助十分有限，比如你的日常生活，只要初中的理化生過關，就完全夠用了。
