特別是在內(nèi)線實力上，山東男籃絕對算中上水平。身高和臂展到啥時候都是一個先天的優(yōu)勢，我認(rèn)為本賽季的山東男籃，應(yīng)該給年輕球員更多機(jī)會，二人的身材本身就有差距，朱榮振的身高2米18，李原宇身高只有2米06.雖然朱榮振身高優(yōu)勢不小，的山東男籃不能光顧眼前利益，大刀闊斧的改革，做好堅實的梯隊建設(shè)，才是將來球隊成績的保障。

1、山東男籃還有救嗎？

本賽季目前看，即使山東男籃勞森和莫泰健康回歸，也很難幫助山東隊達(dá)到上賽季的高度。主要問題就是出在山東隊國內(nèi)球員身上，吳慶龍并不是主要責(zé)任人，最主要的就是山東球員缺少拼勁，缺少斗志，這樣的山東隊我認(rèn)為在本賽季是看不到希望了。山東隊急需大刀闊斧的改革！山東隊真的應(yīng)該好好學(xué)學(xué)人家浙江隊，看看人家浙江隊的年輕球員，再看看山東隊的年輕球員，差距非常明顯，

關(guān)鍵是人家浙江有梯隊建設(shè)，再看看山東的梯隊建設(shè)在哪里？比如朱榮振這么好的身體條件，在山東隊中毫無作為。和同齡的胡金秋相比，朱榮振明顯落后，所以目前的山東男籃不能光顧眼前利益，大刀闊斧的改革，做好堅實的梯隊建設(shè)，才是將來球隊成績的保障。山東男籃應(yīng)該拿出那多斗志出來；看看現(xiàn)在山東隊中的國內(nèi)球員，即使缺少了小丁這樣的絕對強(qiáng)點，但是其他球員的實力也不差，

特別是在內(nèi)線實力上，山東男籃絕對算中上水平。但是一到比賽中，內(nèi)線優(yōu)勢全無，球員在場上如同夢游，我認(rèn)為缺少斗志，就是主教練吳慶龍的關(guān)系很大，設(shè)想下，本賽季如果陶漢林的真轉(zhuǎn)會北京隊，那么本賽季北京隊的成績會更好。而在山東隊則沒有雅尼斯，不得不說主教練吳慶龍的執(zhí)教能力有一定原因，我認(rèn)為本賽季的山東男籃，應(yīng)該給年輕球員更多機(jī)會。

2、身高不是中國男籃內(nèi)線的標(biāo)準(zhǔn)！山東男籃2米18中鋒選擇背打，對手卻紋絲不動，尷尬么？

不尷尬，想必題主說的是山東隊的朱榮振頂李原宇沒頂動吧。這要是能頂動才尷尬了呢，李原宇何許人也？朱榮振啥身材。不用猜肯定是頂不動的，但是在比賽中朱榮振也送給了李原宇兩記大帽，砍下了14分6個籃板3個蓋帽其中兩記蓋帽都是送給李原宇的！尺有所短寸有所長，要是論頂?shù)脑捴茜峙逻B萬圣偉也頂不動。題主所說的這個鏡頭出現(xiàn)在剛剛結(jié)束的CBA常規(guī)賽山東隊對陣四川隊的比賽中，

當(dāng)時山東隊的年輕中鋒朱榮振，在內(nèi)線背身拿球。準(zhǔn)運球往里鑿一下，頂了兩次對手紋絲未動，回頭一看原來是李原宇的防守。題主所說的尷尬，在我看來在正常不過，并不是什么尷尬的鏡頭。二人的身材本身就有差距，朱榮振的身高2米18，李原宇身高只有2米06.雖然朱榮振身高優(yōu)勢不小，但是二人的體重差距也不小。李原宇本身就是力量型球員，

學(xué)生身材的朱榮振頂不動他太正常了。我們看球不能只看一個鏡頭，本場比賽朱榮振甚至可以說是山東隊取勝的關(guān)鍵點。他在出場僅僅22分鐘的時間里，就得到了14分6個籃板3次封蓋，不僅有內(nèi)線的霸氣扣籃，還有外線的三分遠(yuǎn)投。進(jìn)攻手段是非常豐富的，他在第一節(jié)的防守中連續(xù)送給李原宇大帽。身高臂展的優(yōu)勢盡顯，朱榮振是一名未來可期的球員，調(diào)教好了他要比陶漢林好用。

所以先不要看扁這名年輕人，關(guān)于選材的身高問題。個人感覺，打籃球選身高高的一點問題都沒有，籃球畢竟是一個向上的運動。身高和臂展到啥時候都是一個先天的優(yōu)勢，我們選材的問題不在于身高，而是天賦和球商的重視程度不夠，再有就是基本功不扎實。大個子忽視練習(xí)基本功和球性球感才是很多球員看起來，不夠靈巧、笨拙呆滯的原因，

只要你在生活中打過籃球就會知道，身高和力量到底有多好用。當(dāng)然，那些天賦異稟的小個子球員絕對是有，但是像艾弗森這樣的球員多少年才出了一個啊？舉個反面例子，如果小托馬斯和徐杰身高長到一米九，他們能不能更進(jìn)一步呢？當(dāng)你到了某種階段的時候，身高就成了一個瓶頸，中國男籃之所以陷入現(xiàn)在這樣的境地，絕不是單純的選材看身高的問題。

3、你覺得山東西王男籃會不會引進(jìn)周琦？