今年美國總統大選，只有特朗普和拜登競選，美國民眾只好把大部分的選票投給了拜登，拜登年事已高，有時說話忘詞、遲鈍等也是讓美國民眾很擔心的事。美國總統選舉有史以來，拜登以八千余萬張選票勝選，只能說美國真的沒有人選了，只能選拜登了，從特朗普當選美國總統執政以來，為了美國的利益著想，處處與別國樹敵，不惜損害盟友，得到了美國的民眾喜愛和支持。

1、哪位大神懂美國選票計票方法？

美國有50個州，每個州可以投票的票數根據當州人口按比例分，有多有少。總統選舉人在一個州贏得勝利就獲得該州的所有票數，由于有些州是會固定投票給某個黨派的，這些州就是某個黨派的票倉。不定投向黨派的州就是搖擺州，也叫戰場州，也就是說總統候選人要贏得搖擺州的票數就算贏得勝利，所以大選的戰場就是在搖擺州，美國的民眾不是直接投票選總統，而且投票誰去當投票的人。

2、美國為什么選票只有幾百張，百思不得其解，誰能給個專業解釋？

眾議院435 參議院100 哥倫比亞特區3=538張，誰先達到半數以上誰就當選，270票剛好是半數加1，也就是誰先達到270票及以上誰就當選，絕大多數州實行贏者通吃規則，說白了就是一個州范圍內誰得票多，那么其他人的票就必須全部給這個勝者，如：即便一位候選人在加州獲得49%的選票，另一位候選人獲得51%，加州的55張選舉人團票通通歸于后者，前者連半張都分不到。

3、為何有人因為美國選舉人團制度就說美國不是一人一票？那美國人民投票是干嘛的？

實際上美國的選舉制度是經過了建國精英們詳細周密的設計，所以同時避免了獨裁專制和民主的暴力，如果我們深究的話，應該并不算是一人一票，首先我們可以看到，在真正一人一票的制度當中往往會出現國家制度被民主所綁架的情況，南美的一些國家和非洲的一些國家都是例證。誰收到的支持多，誰就會上臺，最終容易一些嘩眾取寵的角色，得到的支持最多，但是并不是真正有能力的人獲得支持，

而美國的制度設計則避免了這種可能性的出現。一方面美國確實是合法的選舉人，一人一票來進行選舉的，但是巧妙的制度設計又讓整體的選舉被精英層所壟斷，比如超級選舉人票就是其中一個例子，這樣美國又可以說自己是一人一票的選舉制度，又可以說避免了民主的暴政，汲取了雙方的優點。所以我們可以看到美國總統的多元性和自我糾偏能力，我們又可以看到小布什這種傳統豪門下的你一般的總統當選，又可以看到奧巴馬這樣的富有魅力的明星式人物當選，又可以看到特朗普這樣的反體制代表底層民眾的人入選，

4、得美國總統選舉史上最高八千余萬張選票的拜登，真的最好嗎？

謝邀。美國總統選舉有史以來，拜登以八千余萬張選票勝選，只能說美國真的沒有人選了，只能選拜登了，特朗普敗選不是輸在拜登身上，而是輸在小小的毒株身上，只能說是毒株打敗了特朗普，造就了拜登，不能說拜登有多么的好。從特朗普當選美國總統執政以來，為了美國的利益著想，處處與別國樹敵，不惜損害盟友，得到了美國的民眾喜愛和支持，

通過這次疫情，特朗普的不負責任，不積極防控救治，導致美國感染新冠病毒和死亡人數世界第一，還到處甩鍋別國，特朗普從沒有把美國人民生命安全放在第一位。這引起了美國民眾的失望、不信任，今年美國總統大選，只有特朗普和拜登競選，美國民眾只好把大部分的選票投給了拜登，拜登年事已高，有時說話忘詞、遲鈍等也是讓美國民眾很擔心的事。

5、如果美國的所有白人都把選票投給特朗普？特朗普會繼續連任嗎？

這個問題是不可能出現的，美國白人不可能全部投票選舉特朗普委總統的，首先說美國的人種構成，白人約占百分六十七，墨西哥人占百分之十五，黑人占百分之十二，其余是東亞裔人，印度人等等。美國白人主要來自德國，英國，法國，波蘭及北歐人，白人中百分之七十屬于共和黨人，百分之三十是民主黨人，民主黨人的白人主要是科技精英階層，媒體人等等，這些人思想自由散漫具有左翼思維，是堅決反對選舉特朗普的。