今年持有一家銀行股，加上一個短線操作，依稀記得盈利是10%多一點，另一家現在持有的銀行股，好像是虧幾個點，去年年中的時候，持有銀行股收益相當不錯，有幾個交易日銀行股和券商股連續大漲。作為投資者，我是經常性長期持有銀行股的，能夠賺錢，賺的不多，銀行股一般而言，只能低吸，不能追高，像興業銀行、寧波銀行和招商銀行這樣的股票不多見。

1、有沒有長期持有銀行股的人，收益怎么樣？

我是07開始進行股票交易的，股齡14年了吧，這么多年折騰來折騰去賠了掙，掙了賠，基本屬于湊熱鬧那伙的。11年開始交易招商銀行，當時一句話選股：招商銀行是我認為服務最好的銀行，開始也是套牢了，當時本來就沒多錢割肉太心疼了，只好用僅剩資金做波段，開始只能一兩百股的來回交易降低成本，這樣交易快兩年后發現手機沒賣的招商銀行成本已經是負數了。

然后我就一直持股到現在，持有招商銀行已經有十年了，我到現在股票收益一半來自它。怎么說呢沒有掙大錢，但是這些招商銀行就是我用來保本壓倉的，一但那天股災我賠個底掉，賣了招商銀行我依然能夠翻身，我的體會就是長期持有，然后波段操作，成本大大低于市價，不管是等著吃分紅還是做交易都是很輕松的了，因為成本低真的能扛得住洗盤子。

最近幾年胡折騰了一些別的交易模式，短線中線，超短線效果都不如招商銀行這個方法，光累但也沒啥，折騰半天不賠都是萬幸（個人能力有限）。作為普通人炒股想發大財比較難，本錢太少一萬塊翻幾倍也就幾萬塊還得天天盯著，一千萬漲個1%就是輕松十萬啊，長期持有至少不累，而且收益還可以。希望2022年股市大漲，看到結尾的都發大財[呲牙]如果喜歡我的回答，關注點贊轉發吧！，

2、銀行股為什么長期低估？要不要去撿銀行股的煙蒂？

可能很多朋友對“煙蒂股”不太了解，我們還是先來普及下。所謂的“煙蒂股”，指的是實際價值高于市場估計價值的上市公司，這種股票最大特點是由于特定環境下的市場作用，其市場股值表現較低，股價十分低廉，花很少錢就可以買到，要說現在銀行股是“煙蒂股”，個人并不否認。并且，題主所言的卻是如此，銀行股卻是有著較長時間的被低估，

如果問“要不要去撿銀行股的煙蒂”，個人的回答則是，可以將一部分底倉留給銀行，不管是風險性還是潛力性都是具備的。我們來一點一點來看：1、銀行股為什么長期低估？關于銀行股為什么長期被低估，就A股市場而言，個人認為有幾點原因：第一個是認知缺陷，很多股民朋友會將股票價格的歷史K線圖打開，然后分析，而銀行股的走勢給人的感覺就是“太慢了”，差價空間很低，并且該跌的跌、該漲的時候又漲不動。

所以，在存在這種認知缺陷的基礎上，銀行股并不受投資者喜歡，第二個是成長性偏低。股市中一些公司的成長性十分不錯，一年增長20% 、30% 、50% 等等，可是銀行股呢？大部分是在10%以下的增長性，增速慢，市場給予的估值當然也就更低。第三個是“盤子大”，銀行股動不動就是幾千億的市值，而投資者喜歡的是盤子小的，這一點是不對胃口的。

在關注度低的基礎上，自然估值也就起不來，2、要不要撿銀行股的“煙蒂”？以現在銀行板塊的整體水平來看，優質的部分公司，是值得撿銀行股的“煙蒂”的，不管是從未來業績確定性、質優程度、現金分紅股息率還是從風險系數、估值的角度，均是十分不錯的?？梢詫⒁恍┑讉}的籌碼留給銀行股，風險系數以及潛力性是具備的，當然，銀行股向來比較緩慢，需要的時間要長一些，而不能是短時間。

3、后期銀行股還能繼續持有嗎？為什么？你怎么看？

我覺得是可以繼續持有的，因為銀行股是一個非常適合的打新股門票，同時在金融體系中，銀行也是處于核心地位的。首先來說，銀行股的波動相對來說比較小，而且銀行股的分紅非常給力，年化收益基本和銀行理財的收益是大致相當的，這也就是說，買銀行股，可以視為是一種變相買理財，只不過需要承受銀行股波動的風險，但在承擔這個風險后，你可以獲得在A股市場打新股的權利，而A股市場打新的收益，顯然使得這個風險變得可以承受。