管理會計和財務會計的區別，管理會計與財務會計的區別是什么

來源：整理時間：2023-04-30 03:38:16 編輯：好學習手機版

1，管理會計與財務會計的區別是什么

管理會計與財務會計不同，財務會計受國家行業規則的限制，比如CPA每個國家的都不一樣，而管理會計不是，它是相通的知識，是無國界的。管理會計和財務會計在企業中的價值體現有著很大區別，財務會計重在回顧過去，記錄和總結企業經營狀況，進行財務報表的制作、報告和審計，向外部的投資者、債權人以及其他的外部利益相關者提供其決策所需的企業財務狀況、經營業績和財務狀況變動的各種財務信息和非財務信息。而管理會計是利用財務會計提供的信息，運用管理會計的技術與方法，來提高企業經濟效益與經營管理水平。規劃、決策、控制和業績評價是管理會計四個大領域。通過加強企業內部控制與風險意思，特別是利用已經發生的財務數據進行預測與規劃，會在為企業提供決策支持，避免決策失誤等方面發揮很大的作用。更多詳細內容可咨詢華領國際官方網站。

管理會計和財務會計，二者的本質區別直接導致了它們的發展前景的差別。國際注冊管理會計師ICMA涵蓋財務規劃、預測、績效管理、成本管理、內部控制、風險管理、財務報表、分析、企業財務、決策分析、投資決策分析及職業道德，非管理會計職業核心內容的基礎性知識和技能不再包含在考試內容中。

管理會計與財務會計的區別是什么

2，管理會計與財務會計的區別

管理會計與財務會計的根本區別在于，財務會計以財務收支為依據，記錄和反映企業資金的增減變化及其結果，而管理會計則主要是利用財務會計資料采用管理會計的特有方法，對企業的經營活動進行規劃和控制，達到提高經濟效益的目的。具體區別包括會計主體、職能定位、服務對象、工作程序等方面的不同。1.會計主體不同。管理會計的工作主體可分為多層次，它既可以是整個企業，也可以是企業內部的局部區域或個別部門，甚至是某一生產或經營環節。而財務會計的工作主體往往只有一個層次，即整個企業為主體，從而能夠適應財務會計所特別強調的完整反映和監督整個經濟過程的要求，并且不能遺漏會計主體的任何會計要素。2.會計職能定位不同。管理會計職能重在“創造價值”，它滲透于單位管理的全過程，既有助于解析過去，通過對財務會計所提供資料的進一步加工，分析過去的經營情況，使之更好地控制現在、籌劃未來；又有助于控制現在，通過及時修正執行過程中出現的偏差，使單位的經濟活動嚴格按照決策預定的目標進行：還有助于籌劃未來，充分利用所掌握的資料進行定量分析，幫助管理部門客觀地掌握情況，從而提高預測與決策的科學性，屬于“經營管理型會計”。而財務會計則是“記錄價值”，通過確認、計量、記錄和報告等會計工作程序對單位已經發生的交易或事項進行記錄、加工處理，提供并解釋歷史信息，屬于“報賬型會計”。3.會計工作的程序不同。管理會計工作一般沒有固定的工作程序可循，企業可根據自己的實際情況設計管理會計的工作流程。而財務會計工作必須執行固定的會計循環程序，無論從編制憑證，到登記賬簿，到編報財務報告，都必須按規定的程序處理，并受會計法規、制度的約束，不得隨意變更其工作內容或顛倒工作順序。比如，記賬憑證必須根據審核無誤的原始憑證進行填制，記賬填制的程序為：制單人制單——稽核人復核——負責人審批——出納付款——記賬員記賬——整理歸檔。4.會計服務的對象不同。管理會計主要是滿足內部管理的需要，為單位內部管理人員提供有效經營和最優化決策的各種財務與管理信息，為強化單位內部經營管理、提高經濟效益服務，屬于“內部會計”或“對內報告會計”。而財務會計雖然也對內提供基本的會計信息，但主要側重于對外部相關單位和人員提供財務信息，比如，為政府的經濟決策提供會計信息，為投資者、債權人的投資決策等提供會計信息，屬于“外部會計”或“對外報告會計”。5.會計報告的期間不同。管理會計面向未來進行預測、決策，因此其報告的編制不受固定會計期間的限制，管理會計報告是根據需要編制的，其時間跨度長、彈性大，可以是三年、五年、十年甚至幾十年。而財務會計面向過去進行核算和監督，反映一定期間的財務狀況、經營成果和資金變動情況，應按照規定的會計期間編制報告，時間跨度相對較短、穩定，一般是一個月、一個季度或一年。隨著計算機技術和現代網絡技術的廣泛應用，管理會計作為企業管理中決策支持的重要組成部分，可以為單位提供更多的財務會計信息系統所不能提供的更高層次的信息支持，更好地發揮價值創造作用。同時，政府部門在行使行政管理過程中，也可以運用管理會計的理念、技術、方法來提高管理效能。

1、工作的側重點不同（1）財務會計的側重點在于根據日常的業務記錄，登記賬簿,定期編制有關的財務報表，向企業外界具有經濟利害關系的團體、個人報告企業的財務狀況與經營成果，其具體目標主要為外部提供財務報告信息。（2）管理會計側重點在于針對企業經營管理遇到的特定問題進行分析研究，以便向企業內部各級管理人員提供預測決策和控制考核所需要的信息資料，其具體目標主要為企業內部管理服務。2、作用時效不同（1）財務會計的作用時效主要在于反映過去，無論從強調客觀性原則，還是堅持歷史成本原則，都可以證明其反映的只能是過去實際已經發生的經濟業務。因此，財務會計實質上屬于 “報賬型會計”。（2）管理會計的作用時效不僅限于分析過去，而且還在于能動地利用財務會計的資料進行預測和規劃未來，同時控制現在，從而橫跨過去、現在、未來三個時態。管理會計面向未來的作用時效擺在第一位，而分析過去是為了控制現在和更好地指導未來。因此，管理會計實質上屬于 “經營型會計”。3、遵循的原則、標準不同（1）財務會計工作必須嚴格遵守《企業會計準則》和行業統一會計制度，以保證所提供的財務信息報表在時間上的一致性和空間上的可比性。（2）管理會計不受《企業會計準則》和行業統一會計制度的完全限制和嚴格約束,在工作中可靈活應用現代管理理論作為指導。4、信息的特征、載體不同（1）財務會計能定期地向與企業有利害關系的集團或個人提供較為全面的、系統的、連續的和綜合的財務信息。財務會計的信息載體是有統一格式的憑證系統、賬簿系統和報表系統,統一規定財務報告的種類。（2）管理會計所提供的信息往往是為滿足內部管理的特定要求而有選擇的、部分的和不定期的管理信息。管理會計的信息載體大多為沒有統一格式的各種內部報告，而且對報告的種類也沒有統一規定。5、方法體系不同（1）財務會計的方法比較穩定，按照特定的會計準則和制度核算經濟事項，數字運算相對簡單。（2）管理會計可選擇靈活多樣的方法對不同的問題進行分析處理，即使對相同的問題也可根據需要和可能而采用不同的方法進行處理，在信息過程中大量運用現代數學方法。6、工作程序不同（1）財務會計必須執行固定的會計循環程序。無論從制作憑證到登記賬簿,直至編報財務報告，都必須按規定的程序處理，不得隨意變更其工作內容或顛倒工作順序。同類企業的財務會計工作程序往往是大同小異的。（2）管理會計工作的程序性較差，沒有固定的工作程序可以遵循，有較大的回旋余地，企業可根據自己實際情況設計管理會計工作的流程。這樣會導致不同企業間管理會計工作的較大差異。7、觀念和取向不同（1）財務會計將其著重點放在如何真實準確地反映企業生產經營過程中人、財、物要素在供、產、銷各個階段上的分布及使用、消耗情況上,十分重視定期報告企業的財務狀況和經營成果的質量。（2）而現代的管理會計不僅著重實施管理行為的粗放型結果，而且更為關注管理的過程，即事前、事中、事后控制，目的是總結過去、控制現在、規劃未來。

助會

具體區別：財務會計管理會計 1、服務對象不同：對外服務對內服務 2、核算主體不同：以企業為主體多層次的主體3、核算原則不同：遵守統一的會計制度不受會計制度的制約4、核算目的不同：過去的會計信息事前、事中、事后的信息 5、核算程序不同：有固定程序沒有固定程序6、核算方法不同：采用會計方法采用會計、統計、數學等7、核算要求不同：力求準確只要算近似值8、編表時間不同：定期編制不定期編制 9、核算重點不同：反映過去規劃未來、控制現在 10控制對象不同：企業生產經營活動的全過程企業內部的各個責任中心聯系1、兩者的原始資料很多是相同的；2、財務會計有時也向外提供一些屬于管理會計的內部報表；3、管理會計控制的主要方法之一---標準成本制度，一直是財務會計的重要主成部分

財務會計與管理會計的區別：　　（1）會計主體不同。管理會計主要以企業內部各層次的責任單位為主體，更為突出以人為中心的行為管理，同時兼顧企業主體；而財務會計往往只以整個企業為工作主體。管理會計責任主體更具體?！　。?）基本職能不同。管理會計作為企業會計的內部管理系統，其工作側重點主要為企業內部管理服務；不受財務會計“公認會計原則”的限制和約束，適用的方法靈活多樣，工作程序性較差，從企業經營管理的角度來獲取數據，為責任主體制訂工作目標，控制責任主體的行為。注重管理過程、結果對企業內部各方面人員在心理和行為方面的影響，按照企業經營目標而努力工作，起作企業向導功能，主要履行預測、決策、規劃、控制和考核的職能，屬于“經營型會計”。財務會計工作的側重點在于為企業外界利害關系集團提供會計信息服務，方法和程序是固定的，采用統一的財務會計制度和準則，主要為股東、債權債務人、政府主管部門，履行反映、報告企業經營成果和財務狀況的職能，屬于“報告型會計”。　?。?）信息特征不同。管理會計信息跨越過去、現在和未來三個時態；而財務會計信息則大多為過去時態。管理會計大多以沒有統一格式、不固定報告日期和不對外公開的內部報告為其信息載體；財務會計在對外公開提供信息時，其載體是具有固定格式和報告日期的財務報表。管理會計在向企業內部管理部門提供定量信息時，除了價值單位外，還經常使用非價值單位，比如企業的一線工人他們所在的車間是價值單位，可以作為管理會計的主體，而企業的后勤部門，他們是非價值單位，也可作為管理會計的主體，此外還可以根據部分單位的需要，提供定性的、特定的、有選擇的、不強求計算精確的，以及不具有法律效用的信息；財務會計主要向企業外部利益關系集團提供以貨幣為計量單位的信息，并使這些信息滿足全面性、系統性、連續性、綜合性、真實性、準確性、合法性等原則和要求

管理會計與財務會計的區別

3，財務會計與管理會計的區別有哪些

財務會計與管理會計的區別　　　管理會計從財務會計中分離出來，與組織體系、管理科學理論有內在、必然聯系的學科體系。從本質上講，管理會計也仍然是一個經濟信息系統，它是會計科學向邊緣會計與綜合會計發展的產物，是在財務會計基礎上有機地溶入其他各相關學科的內容而發展起來的一門綜合性學科，會計數學化是管理會計的重要特征。例如，在管理會計中，以貨幣為主的計量手段向采用多種綜合計量手段發展。單一貨幣計量使得會計反映遲鈍、片面、單調，不能滿足企業全面管理的要求；而管理會計中，材料的數量與金額、職工的數量與人工成本都被并列示，使得會計信息更全面而直觀?！　」芾頃嬇c財務會計的區別不僅表現在上面所說的方法多樣化等方面，另一個重要的不同點是：管理會計力求為企業長短期未來決策提供依據，因此格外重視貨幣時間價值的利用，這就意味著將利息作為資金使用的機會成本看待，從而促使資金能夠更有效地利用。此外，從會計主體上說，財務會計往往以整個企業作為對外報告的會計主體，而管理會計則傾向于以企業內部各責任單位作為會計主體，來衡量各部門經營業績，并最終評價整個企業的經營活動。因此，在管理會計中，會計主體的含義是靈活可變的。結合上述，財務會計與管理會計主要有以下幾方面區別?！　?、工作的側重點不同　　財務會計的側重點在于根據日常的業務記錄，登記賬簿?定期編制有關的財務報表，向企業外界具有經濟利害關系的團體、個人報告企業的財務狀況與經營成果，其具體目標主要為企業外界服務，財務會計又可稱為“外部會計”?！　《芾頃嫷膫戎攸c在于針對企業經營管理遇到的特定問題進行分析研究，以便向企業內部各級管理人員提供預測決策和控制考核所需要的信息資料，其具體目標主要為企業內部管理服務?管理會計又可稱為“內部會計”?！　?、工作主體的層次不同　　財務會計的工作主體往往只有一個層次，即主要以整個企業為工作主體?從而能夠適應財務會計所特別強調的完整反映監督整個經濟過程的要求，并且不能遺漏會計主體的任何會計要素。　　而管理會計的工作主體可分為多層次，它既可以是整個企業的主體，又可以將企業內部的局部區域或個別部門甚至某一管理環節作為工作的主體?！　?、作用時效不同　　財務會計的作用時效主要在于反映過去，無論從強調客觀性原則，還是堅持歷史成本原則，都可以證明其反映的只能是過去實際已經發生的經濟業務。因此，財務會計實質上屬于算“呆賬”的“報賬型會計”。　　而管理會計的作用時效不僅限于分析過去，而且還在于能動地利用財務會計的資料進行預測和規劃未來，同時控制現在，從而橫跨過去、現在、未來三個時態。管理會計面向未來的作用時效擺在第一位，而分析過去是為了控制現在和更好地指導未來。因此，管理會計實質上屬于算“活賬”的“經營型會計”?！　?、遵循的原則、標準不同　　財務會計工作必須嚴格遵守《企業會計準則》和行業統一會計制度，以保證所提供的財務信息報表在時間上的一致性和空間上的可比性?！　《芾頃嫴皇堋镀髽I會計準則》和行業統一會計制度的完全限制和嚴格約束?在工作中可靈活應用預測學、控制論、信息理論、決策原理等現代管理理論作為指導?！　?、信息的特征、載體不同　　財務會計能定期地向與企業有利害關系的集團或個人提供較為全面的、系統的、連續的和綜合的財務信息。財務會計的信息載體是有統一格式的憑證系統、賬簿系統和報表系統?統一規定財務報告的種類。　　而管理會計所提供的信息往往是為滿足內部管理的特定要求而有選擇的、部分的和不定期的管理信息。管理會計的信息載體大多為沒有統一格式的各種內部報告，而且對報告的種類也沒有統一規定。　　6、方法體系不同　　財務會計的方法比較穩定，按照特定的會計準則和制度核算經濟事項，數字運算相對簡單。　　而管理會計可選擇靈活多樣的方法對不同的問題進行分析處理，即使對相同的問題也可根據需要和可能而采用不同的方法進行處理，在信息過程中大量運用現代數學方法?！　?、工作程序不同　　財務會計必須執行固定的會計循環程序。無論從制作憑證到登記賬簿?直至編報財務報告，都必須按規定的程序處理，不得隨意變更其工作內容或顛倒工作順序。同類企業的財務會計工作程序往往是大同小異的?！　《芾頃嫻ぷ鞯某绦蛐暂^差，沒有固定的工作程序可以遵循，有較大的回旋余地，企業可根據自己實際情況設計管理會計工作的流程。這樣會導致不同企業間管理會計工作的較大差異?！　?、體系的完善程度不同　　財務會計就其體系的完善程度而言，已經達到相對成熟和穩定的地步，形成了通用的會計規范和統一的會計模式，具有統一性和規范性?！　《芾頃嬻w系尚不夠完整，正處于繼續發展和不斷完善的過程中?缺乏統一性和規范性?！　?、觀念和取向不同　　財務會計將其著重點放在如何真實準確地反映企業生產經營過程中人、財、物要素在供、產、銷各個階段上的分布及使用、消耗情況上?十分重視定期報告企業的財務狀況和經營成果的質量?！　《F代的管理會計不僅著重實施管理行為的粗放型結果，而且更為關注管理的過程，即事前、事中、事后控制，目的是總結過去、控制現在、規劃未來。　　10、對會計人員素質的要求不同　　鑒于管理會計的方法靈活多樣，又沒有固定的工作程序可以遵循，其體系缺乏統一性和規范性，所以在很大程度上管理會計的水平取決于會計人員素質的高低。同時，由于管理會計工作需要考慮的因素比較多，涉及的內容也比較復雜，也要求從事這項工作的人員必須具備較寬的知識面和果斷的應變能力?具有較強的分析問題、解決問題的能力。　　財務會計工作則需要基礎知識比較扎實、操作能力強、工作細致的專門人才來承擔?！　∠Ｍ业幕卮鹉軒椭鉀Q問題，如您滿意，請采納為最佳答案喲。

行走紅塵，別被欲望左右迷失了方向，別被物質打敗做了生活的奴隸，給心靈騰出一方空間，讓那些夠得著的幸福安全抵達，攥在自己手里的，才是實實在在的幸福。。有一個老人，活到70歲的時候仍然孤身一人。。并不是他不想結婚，而是因為他一直在尋找一個在他看來十分完美的女人。。

區別：財務會計與管理會計的區別主要體現在服務對象、依據標準、提供信息的類型、主要內容、所運用的程序和方法、報告的形式和時間范圍、成本計算方法及國際化內容等方面。服務對象：是兩者的根本區別。財務會計以企業外部使用者為服務對象；管理會計為企業的內部管理當局服務。依據標準：財務會計嚴格遵守一定的規范和依據,提供的信息以統一的標準即公認的會計準則為依據；管理會計則是企業內部個性化需求的產物,提供的信息不受公認會計準則的約束。提供信息的類型：財務會計主要以已完成或已發生的交易和事項作為加工對象，所生產的信息面向過去,已貨幣信息為主；管理會計則主要以預計企業要發生的和企業未來的經濟行為為加工對象，所產生的信息面向未來,貨幣性和非貨幣行信息并重。主要內容：財務會計已準則為指導,主要考慮有關經濟事項的確認和報告問題；管理會計則以預算會計和責任會計為主要內容。所運用的程序和方法：財務會計的程序包括確認/計量/記錄和報告，采用的方法是描述性方法；管理會計的程序沒有規則可言，方法以分析法為主。報告的形式和時間范圍：財務會計按照公認會計準則的要求，以一定的期間(年,季,日)來編制，報告的形式較為固定；管理會計提供的報告不受固定期間的限制,報告形式也比較自由。成本計算方法：財務會計領域中成本的計算是嚴格按照公認會計準則所采用的方法來進行的，采用的是全部成本法(制造成本法)；管理會計領域成本計算的方法比較靈活，根據不同目的可選擇變動成本法作業成本法等。國際化內容：財務會計的國際化主要研究各國不同的國際慣例，以致力于國別會計的協調化和趨同化；管理會計的國際化研究則是在跨國經營活動的環境和條件下進行的，不要求實現協調化和趨同化。

管理會計與財務會計的六大區別管理會計與財務會計的區別不僅體現在工作目的和內容上，更體現在思維方式上。由于我國絕大部分的財務人士長期從事財務會計工作，因此當他們在從事管理會計工作時，必須注意并克服用財務會計的思維方式來進行管理會計工作。本文總結了管理會計與財務會計的六大區別，希望能夠幫助欲轉型或已經轉型為管理會計的財務人士轉變思維方式，更有效地從事管理會計工作。一、財務會計“向后看”，管理會計“向前看”在任何一個時點上，我們要么“向前看”，要么“向后看”。所謂“向前看”就是展望未來，而“向后看”則是總結過去。財務會計只處理已發生的會計信息，因而它是一種“向后看”的思維方式;管理會計則是為了支持決策，而決策必定是面向未來的，“馬后炮”是沒有意義的，所以，管理會計是“向前看”的思維方式。以下的兩點可以具體說明“向前看”和“向后看”的思維差別：(1)財務會計和管理會計都需要通過比較來獲得某些結論。財務會計是與過去作比較，比如將2014年的財務報表與2013和2012年度財務報表做比較，而管理會計則是先設定基于戰略的目標或標準，然后再將實際結果與當初設定的目標或標準進行比較。(2)財務會計在報表中只考慮顯性成本(也稱為會計成本)，不考慮隱性成本(也稱為機會成本)，而管理會計則既考慮顯性成本，也考慮隱性成本?！跋蚯翱础焙汀跋蚝罂础笔枪芾頃嫼拓攧諘嫶嬖诘谋举|區別，財務人員必須學會在這兩種思維方式之間進行切換，否則很容易造成思維混亂，用錯誤的方法解決問題。二、財務會計提供綜合性信息，管理會計提供細節性信息由于管理會計將成本分為變動成本與固定成本，固定成本又可以進一步分為直接成本與間接成本(變動成本一定是直接成本)，因此它能夠高度體現收入與成本之間的因果關系。這種特性可以使管理會計展示單個產品、部門(甚至員工)或顧客的財務信息，并且可以用于模擬不同經營方案的財務結果(如本量利分析)。因此，管理會計可以幫助企業管理者進行日常經營活動的決策、計劃和控制，是內部管理者應該使用的管理工具。由于財務會計只將成本分為產品成本和期間費用，并要求在一個會計期間內匹配所發生的收入與成本，因此它無法體現收入與成本之間的因果關系。財務會計只適合展示整個公司的綜合性財務信息。它的使用者是外部的股東、債權人、供應商、股票分析師，以及公司高層管理者。它對企業中、基層管理者以及普通員工的價值非常有限。三、財務會計強調信息準確性，管理會計強調信息相關性財務信息的價值在于對決策有用，而有用的財務信息必須符合兩個質量條件：準確性和相關性。應該說只準確但很不相關，或者只有相關但很不準確的財務信息都會影響其對決策的有用性。但是，企業管理者常常必須在信息的準確性和相關性之間進行權衡。也就是說，如果企業管理者追求信息更準確，則有可能損害信息的相關性;反之，如果企業管理者追求信息更相關，則有可能損害信息的準確性。例如，一個固定資產的歷史價值更符合準確性的要求，但很可能已經不夠相關了;而固定資產的公允價值則更符合相關性的要求，但很可能不夠準確。財務會計往往更加注重確保信息的準確性，但也盡量保持一定的相關性。因此，財務會計更多地要求采用歷史信息，以確保準確性，只有在保證一定準確性的前提下才允許使用公允價值。而管理會計更加注重信息的相關性，但也盡量保證合理的準確性。管理會計大量地運用預測財務數據來描述未來的經營情況，這樣做對自然對決策更有意義。但管理者要認識到預測的財務數據或多或少是不準確的，自己應該不斷提升預測能力，盡量保證信息的合理準確。四、財務會計必須符合會計準則，管理會計必須符合邏輯財務會計報表由企業管理者編制，而外部使用者一般不了解企業的真實經營狀況。在利益驅動下，企業管理者容易通過操縱財務會計報表，誤導外部投資者。這樣做的后果是極其嚴重的，1929年發生的大股災以及因此而引發的全球經濟危機就是慘痛的教訓。因此，美國國會在1934年通過了《證券交易法》，設立了美國證券交易委員會(sec)，負責制定具有法律約束力的會計準則。從此，企業財務會計報表必須按照公認的會計準則進行編制。管理會計報表的編制者和使用者都是企業內部管理者，而這屬于企業內部管理行為，因此不需要政府進行監管，也不需要符合公認的會計準則。管理會計強調的是符合邏輯關系，目的是為了更好地支持管理活動。以下用一個例子來說明這個問題：公認的會計準則要求產品成本包括直接材料、直接人工、變動間接費用以及固定間接費用，這種會計方法稱為“吸收成本法”?！拔粘杀痉ā睍е乱粋€會計期間內的營業收益同時受銷售量與生產量的影響。這樣就有可能出現一個奇怪的現象：在銷售價格和成本都沒有發生變化的情況下，銷售量大的會計期間的營業收益反而會低于銷售量小的會計期間的營業收益，這顯然是不符合常理的，而且，這有可能導致管理者通過過度生產來操縱營業收益。為了解決這個問題，企業管理者可以使用一種稱為“變動成本法”的會計方法?！白儎映杀痉ā迸c“吸收成本法”的區別在于將固定間接費用作為期間費用，而不是產品成本，這樣，某個會計期間的營業收益就僅受銷售量的影響，而不受生產量的影響，從而避免了上述問題。但是“變動成本法”并不符合公認的會計準則，企業不能用它來編制財務會計報告。五、財務會計與憑證打交道，管理會計與經營打交道編制財務會計報表的人員并不需要了解企業的經營活動，他們只要有能夠反映經營活動的憑證就可以工作。這也是企業財務會計工作可以外包的原因。因為管理會計是為企業的經營活動服務的，所以不了解經營活動的人員一定無法開展管理會計工作。六、財務會計不涉及“人性”問題，管理會計涉及“人性”問題由于財務會計具有“向后看”的特征，僅靠憑證就可以完成相關工作，因此它并不適用于企業的日常經營管理工作。財務會計的高度綜合特征也使它無法用于衡量中層、基層管理者和普通員工的工作績效。可以說，財務會計是一種基本上“對事不對人”的財務工具，不需考慮對人的激勵問題。管理會計的工作涉及為管理者和普通員工設定目標和標準，并考核他們的工作績效，這自然要涉及人的問題。這個問題主要體現在以下幾個方面：(1)高、中、基層管理者與普通員工、各部門之間必須有充分的溝通，以協調大家的努力方向，促進目標一致。(2)設定的目標和標準要切合實際，既不要太高，也不要太低，否則不利于對員工形成有效激勵。(3)讓員工參與決策工作，這樣既可以獲得更加可靠的信息，提高決策的質量;同時也可以增強員工的責任感，促使他們更加努力地實現目標。

財務會計與管理會計的區別有哪些