前兩年，新津房價吵了一波，花源的房價已經到達1.5萬了，但同溫江相比，其預期透支的情況下，要比交通比不過溫江，要看居住環境也和溫江有一定差距，怎么能說溫江房子比不過新津呢。我個人不喜歡新都，自然環境整體上是沒龍泉和溫江好，新津縣地處天府新區邊緣，發展農業特色經濟，也有優勢，但沒有什么支柱產業；第九，關于交通方面，青白江和新津都有高鐵，地鐵新津馬上通，青白江馬上修建市域快鐵S1線；第十，看最后兩張圖對比經濟數據，不言而喻，新津趕上青白江路途遙遠。

1、在成都買房，溫江區和天府新區哪里好一些？

既然問道在這兩個區域買房哪個更好些，小編個人認為，需要從兩個區域的地理位置，以及基礎配套和發展前景等三方面進行一個綜合考慮。首先，我們看看溫江區和天府新區距離主城區和核心發展區域的位置溫江區位于成都的西邊，天府新區還不是一個行政區域，目前還屬于雙流的行政區域劃分！從距離上來講，溫江的地理位置距離成都老城區更近一下，天府新區緊鄰高新區，距離老城區更遠！如果是年前一族的上班族的過渡性房子，當然是天府新區北邊的房子更適合！其次，就要說到兩個區域的基礎配套設施1、教育資源：溫江區域范圍內共有小學11所，學齡兒童入學率100%，在校學生3.07萬人，專任教師720人；普通中學18所，在校學生1.97萬人，專任教師2455人；普通高校（含高職院校）10所，在校大學生12萬余人，專任教師7800余人；天府新區核心區擬規劃中學52所、小學94所、幼兒園157所，

最近的高新區共有學校43所（民辦11所），幼兒園56所（公益性幼兒園17所）。相比之下，如果為了十年內的長遠考慮，孩子教育問題，當然還是溫江區比較適宜2、交通資源：從現有的交通資源來看，溫江區已經通地鐵，交通便利，天府新區的地鐵也已經同地鐵，但是要建設成完善的地鐵覆蓋線大概還需要至少3-5年的時間！其他的條件，是相對比較次要的配套，在這里就不一一說明！最后，兩個區域內的發展前景從政府的規劃來說，當然是天府新區作為未來城市建設的重點更有發展前景，但是這個建設的過程，大概還需要10-20年的過程，并且除了天府新區北邊的部分，南邊將現代農業發展科技區域！溫江作為老一批發展的區域，是國家重要生物醫藥研發基地、科教基地、現代服務業基地！部分業態已經發展成熟，30年后可能沒有天府新區有競爭力，但是整體上，現在來說，還是生活更為便捷一些！最后一句話，大家要保密，溫江的房價也比天府新區便宜呀!，

2、成都溫江的房子真的還不如三圈層新津的好嗎？

其實不然。新津相較于溫江最大的優勢除了其享受三圈層套數不限購政策外，其他沒有任何優勢，新津未來發展能不能起來，既取決于天府新區，又取決于其能不能成為西控區域眾多區縣的連接點。但前者就目前建設進度來看，不及預期，再加上房產嚴控政策的影響，未來天府新區什么時候能夠起來還無法判斷，更不用說受益于天府新區的新津了，

而后者的城際鐵路，就目前放出的消息來看，除了成都簡陽開建，其他的基本沒動工，西控區域的城際鐵路只能算遠景規劃，那么新津的優勢自然蕩然無存了。前兩年，新津房價吵了一波，花源的房價已經到達1.5萬了，但同溫江相比，其預期透支的情況下，要比交通比不過溫江，要看居住環境也和溫江有一定差距，怎么能說溫江房子比不過新津呢？，

3、想在成都買房，崇州和青白江哪個地方好？

這個問題嘛看你在哪里上班咯。首先從區位來說，兩者都處于三圈層，青白江主城區位于成都第二繞城高速（六環路）內，崇州市區位于二繞外，不過崇州羊馬新城位于二繞內。兩者不分伯仲，一個位于北門，一個位于西門，各有優勢。假設以上班地點在高新區為例，羊馬新城相對青白江城區，距離更近一點，開車上下班更為便捷，個人建議崇州這邊好一點，首先西門這邊自古就是上風上水的地方，生態環境方面比青白江好點。

4、成都青白江區和新津縣哪個發展潛力大？

回答這個問題很簡單：看數據說話，第一，2019年1月至6月，成都青白江區實現生產總值237.85億元，同比增長10.1%，較2018年同期增長0.4個百分點，增速居成都市中心城區第二；第二，成都青白江區2019年經濟半年“成績單”出爐，GDP、一般公共預算收入、地方稅收等指標持續保持兩位數以上的增速。