其一，雖然在最權威的三國歷史書籍，既陳壽《三國志》中記載的是公元223年4月劉備病逝，5月諸葛亮扶靈柩回成都，8月下葬，也就是說確定劉備是葬在成都的。我國皇家普遍厚葬的只發現在周朝及之后，以前的很少，在成都武侯祠正殿西側，有一座高12米，呈圓錐形的古墓，整體規模占地3畝，古柏森森，這就是大名鼎鼎的“漢惠陵墓“，即劉備陵寢。

1、成都武侯祠的劉備墓是真的嗎？為什么會在鬧市區？

在成都武侯祠正殿西側，有一座高12米，呈圓錐形的古墓，整體規模占地3畝，古柏森森，這就是大名鼎鼎的“漢惠陵墓“，即劉備陵寢。但是關于里面到底是不是真的有劉備真身，這件事本身就是歷來眾說紛紜，許多學者都各執一詞，不過以常識判斷，我還是認為漢惠陵不過是劉備的衣冠冢的，以下幾個理由，或許可以給大家一點參考。

其一，雖然在最權威的三國歷史書籍，既陳壽《三國志》中記載的是公元223年4月劉備病逝，5月諸葛亮扶靈柩回成都，8月下葬，也就是說確定劉備是葬在成都的，但是要知道陳壽做《蜀書》時劉備早就去世了，而且他也是根據蜀國的流傳所編，并不是親眼目睹。但是大家都知道，帝王陵寢最害怕的是什么？那就是盜墓，如果漢惠陵是真墓，在近1800的歷史中，誰不對這個如此顯眼的寶庫感興趣？換句話說，這就有點明目張膽告訴別人我這有財寶啊，你快來挖的感覺。

所以這必定就是個假墓，而劉備葬在成都也是幌子的流傳，用以吸引目標，其二：有一個很大的矛盾，還是《三國志》說的。該書記載甘皇后和劉備同葬，但是甘皇后是明確葬在奉節的，那劉備到底是奉節還是成都呢？這里不管是劉備真的葬在哪，也同時說明了《三國志》記載不一定就是對，其三：劉備4月死，8月下葬，前后時隔4個月，甚至跨越了炎熱的夏季，途中顛簸3個月？怕不是臭氣熏天咯。

當然了，還有人用《劉氏族譜》說事，說族譜里面也記載了劉備葬在成都，這就非常呵呵了，我國族譜最早是魏晉時期開始，五代十國由于戰亂幾近全部遺失，直到南宋朝才陸續有人開始修族譜。所以說，基本南宋以前人物的族譜，我們可以一個字，哪怕一個標點符號都不用相信，劉備這都啥時候的了？你拿來演義，拿來戲說，你可以說我是劉備后人，諸葛亮后人，楊家將后人，我們有族譜，大家相視一笑也就過去了，

2、古代的墓都去哪里了？

我告訴你，人類已經幾百萬年了，去世的人不計其數。如果堆積下來，能在地球表面堆多少層樓高，一、所有土地都埋過人，而且，不知道埋了多少茬了。1、只不過時間一長，一般的墓葬都塵歸塵，土歸土了，在保存狀態不好的環境下，一般肉體三年就不見了，骨頭也僅僅只是幾十年，如果是木棺材，也是一二百年。棺材也分什么木質呢，松木比一般木料時間長幾十年，柏木時間更長一些，

石棺時間更長。更何況，三五千年以前的人，有沒有用棺材的？這都是個疑問，應該是沒有這個條件，尤其是一般人。幾十年前不少窮人都是席筒一包而已，2、現在存在著古墓葬一般都是幾千年的。之前的極少，現在世界上最有名最早的埋葬方式是古埃及金字塔。我國皇家普遍厚葬的只發現在周朝及之后，以前的很少，之前有沒有？是以前的人不講究厚葬，還是條件不具備？是沒有還是沉入大海了，埋入土下了？還是被地震毀滅了？這些都有待于考古的進展了。

二、石山石嶺石地呢？1、一般人無法挖坑的，也就是說，沒有埋過一般人的尸骨，可皇王之類的人就不一定了。2、如果該山遇到戰爭，死亡是很多的，許多偏遠的戰場，最后幾乎無人去管，任由豺狼虎豹處理，任由風吹日曬風化。過去的的許多關卡現在仍然存在著，那里不知死了多少人了，有的奪關死亡人數是堆積如山的，3、還有一個問題，過去如果興山上火葬，或者是山上讓島刁，那就說不定那里有多少亡魂了。

三、城堡時期一般不會埋人，1、現在存在的古城古堡有多少？最長的也不過幾千年而已。幾千年前，也與平時一樣，不知埋了多少茬人了，更何況，過去的城堡都相當小的，是現在的多少分之一，2、大家必須清楚，城堡不埋人，可是，往往都是兵家必爭的地方。而且，古人的戰爭中，屠城的太多了，越向過去，越野蠻，也就是屠城越多。