這幾座大橋的長度都超過了35公里，港珠澳大橋的超度甚至達到了55公里，遠超瓊州海峽的最大寬度。瓊州海峽西面是北部灣，東邊是南海，東西全長約80公里，南北最大寬度39.5公里，最窄處只有19.4公里，平均寬度29.5公里，今年海南三十周年大慶時，無論是中央領導，還是海南和廣東的領導，對此事已經有明確的指示。

1、海南到廣東僅19公里,為何不造一座跨海大橋？

別的不說，建設難度太大了海南島是我國第二大島，面積僅次于臺灣島，從地圖上看海南島要比臺灣島小很多，但其實這兩個島的面積差不多。海南島面積3.54萬平方公里，而臺灣島的面積為3.58萬平方公里，海南島僅僅比臺灣島小一點點，兩島差距微乎其微，相比于臺灣島，海南島與大陸的距離更加接近，海南與廣州的雷州半島之間僅僅相隔了一道瓊州海峽。

瓊州海峽西面是北部灣，東邊是南海，東西全長約80公里，南北最大寬度39.5公里，最窄處只有19.4公里，平均寬度29.5公里，（瓊州海峽地理位置）30公里的距離其實不算長，目前我國已經修建了膠州灣跨海大橋（36.48千米），杭州灣跨海大橋（35.67千米），港珠澳跨海大橋（55千米）。這幾座大橋的長度都超過了35公里，港珠澳大橋的超度甚至達到了55公里，遠超瓊州海峽的最大寬度，

所以說如果看距離，建一做瓊州海峽大橋是不成問題的，但是上述的三座大橋都是建在近海沿岸，水深較淺，水文條件相對比較平緩。而瓊州海峽雖然也是在近海附近，但水文條件就要復雜很多，（瓊州海峽跨海工程路線示意圖）瓊州海峽的平均水深達44米，最大深度更是達到了114米。44米就相當于15層樓高，這個深度對于跨海大橋的建設已經是非常極限了，而且這還只是平均深度，雖然也有更淺的地方，但一些更深的水域真不一定能繞得開，

而問題更大的是，瓊州海峽是一個海鮮，洋流非常明顯，大家都知道河水是流動的，其實海洋也是流動的，海洋的流動就叫洋流，巨大的洋流會給施工帶來更大的難度。除了施工難度大以外，大橋建成后的運營也是個問題，由于大橋坐落于大海之上，海風非常強烈，若是遇到猛烈的橫風將會對來往車輛的行車安全構成影響。并且，瓊州海峽是臺風的高發區域，一旦刮臺風，大橋就肯定要封路，通行效率就會受到極大影響，

再者，瓊州海峽是一個比較重要的黃金水道，每年都會有大量的商船和軍艦從這里通過，建大橋就如同在海面上設了個水閘。海上航線是很寬的，航線和陸地上的公路是完全不一樣的，即便是多開幾個橋洞也無法解決問題，而且受限于橋洞高度，許多大船也過不去了，這就有點得不償失了，并且目前的方案不僅僅是修公路，而是希望能夠兼備鐵路，如果加上鐵路，那么大橋是不能夠隨意增加高度，這就肯定會限制船舶大小，對航運造成不良影響。

當然，跨海工程不僅有大橋，還有隧道可以選擇，但隧道的施工難度更大，造價更是個天文數字，國家的錢也不是大風刮來的，不可能無止境地去填這個無底洞。至于半橋梁半隧道的模式，同樣不太切合實際，因為碰到臺風橋梁路段肯定要封路，橋梁路段封了，那么隧道這段也沒法通車了，而且隧道還要考慮通風和失火等一系列問題，維護成本很高。

其實關于瓊州海峽跨海工程，國內討論很久了，早在2012年的時候就說要動工上馬，但由于施工難度、造價、環保的問題，該工程至今還沒有任何石錘的音訊，現在仍舊只停留在討論階段，估計一時半會兒不會動工，假如瓊州海峽跨海大橋真的建成，會進一步加深廣州和海南的經濟一體化，那么對海南的經濟發展還是有很大的助力的。（目前海南和大陸之間的交通主要依靠輪渡和飛機），

2、從廣東徐聞到海南海口能否修建一座跨海大橋？

感謝邀請。修建跨海大橋，以我們國家的技術，肯定是可以的，這也不是最近的話題了，早在之前就有討論過，只是到現在都還沒有明確的定案罷了，那么問題來了，跨海大橋的修建真的很重要、真的有必要嗎？是否有更好的方案？很多朋友會覺得，如果有跨海大橋，進入海南又多了一種出行方式，不再需要排長隊、坐等兩個來小時的渡輪。