薛律師正是這四起案件的訴訟代理人之一，犯罪嫌疑人雷某是武漢某建筑工程公司的法定代表人，也正是四起案件中的被申請人。武漢發生的槍擊律師事件，會不會在今后引起負面效應呢，據媒體報道，武漢被槍擊的薛律師和犯罪嫌疑人雷某曾在2020年的四起民事案件中有過交集，四起案件均為建設工程分包合同糾紛，由洪山區人民法院進行審理。

1、武漢發生的律師槍殺案，會不會讓有些律師不敢為弱勢群體發聲了？

據媒體報道，武漢被槍擊的薛律師和犯罪嫌疑人雷某曾在2020年的四起民事案件中有過交集，四起案件均為建設工程分包合同糾紛，由洪山區人民法院進行審理。薛律師正是這四起案件的訴訟代理人之一，犯罪嫌疑人雷某是武漢某建筑工程公司的法定代表人，也正是四起案件中的被申請人，薛某所在律所的一份“案情匯報”稱犯罪嫌疑人對民事案件中自己的房產被法院強制拍賣不滿，因此酗酒后持槍殺人后逃逸。

應該說，薛律師是為了維護弱勢群體的合法權益而死，我們為這位年輕有為的律師慘遭橫禍深感惋惜。人們將永遠記住這位仗義直言、富有正義感的薛律師，犯罪嫌疑人雷某故意殺人，后果特別嚴重，一定會受到法律的嚴厲懲罰。武漢發生的槍擊律師事件，會不會在今后引起負面效應呢？今后，是不是律師們就不愿也不敢為弱勢群體發聲呢？有可能，個別律師會望而卻步，

但是，我相信，中國的律師界大部分人是有正義感的，錚錚鐵骨的漢子并不少。我想起魯迅先生的一段話，魯迅先生曾經說過：中華民族自古以來就有埋頭苦干的人，就有拼命硬干的人，就有舍身求法的人，就有為民請命的人他們是中國的脊梁。(大意如此，未核對原文)我國每年因公殉職的警官大約有300多人，檢察官、法官在履職過程中犧牲的也常有耳聞，

2、武漢槍殺律師的雷某，被劫車輛如果直接撞向雷某，是否構成犯罪？

我的答案是屬正當防衛，不構成犯罪。理由：一，雷某槍殺律師后又持槍搶劫車輛企圖逃離現場，客觀上構成了刑法規定的殺人罪要件；二，逃跑中企圖持槍劫持車輛逃離現場，主觀上存在持槍搶劫車輛的故意要件，根據《刑法》規定就本案看雷某持槍搶劫所侵害的客體一是財產（車輛），二是司機的人身安全，司機在財產和人身安全受到嚴重威脅時可以進行正當防衛；三，正當防衛時造成了雷某重傷或死亡的結果，雖然防衛過當，鑒于駕駛車輛撞擊防衛的限度難以把握，造成了雷某重傷或死亡的結果屬情有可原。