可見我國歷史上的東京，完全是因為首都開封在洛陽以東的緣故。我倒是認為北宋定都汴京是一個很好的選擇，不能因為北宋后期的統(tǒng)治者無能就把亡國的原因歸咎到都城的問題上，以宋徽宗的敗家程度，要是把都城定在長安或者洛陽，宋朝亡得更快，廣義的東京指日本三大都市圈之一的東京都市圈，狹義的東京僅指東京都，即舊東京府。

1、歷史上的汴京城，有什么的優(yōu)勢，使宋朝在此建都？

汴京也就是汴梁，在宋朝時期是都城，也被稱為東京，是現(xiàn)在的河南開封，在《水滸傳》中那是經(jīng)常出現(xiàn)的一個城市地名，施耐庵在介紹某位好漢的時候，往往會說東京汴梁八十萬禁軍教頭，那叫一個氣勢了得。宋朝老百姓對汴京應(yīng)該是充滿自豪的，可惜一場靖康之變直接終結(jié)了汴京作為都城的歷史，宋代之后，汴京的地位下降，到如今的開封已經(jīng)成為四線城市，

可以說，在北方游牧民族的沖擊下，以汴京作為都城簡直就是當靶子給游牧民族打，1126年1月2日，金國在北京擊潰宋朝的防線后，迅速向南推進，到1月31日就已經(jīng)兵臨汴京城下。北宋政府經(jīng)過委曲求全使得金兵退兵后，當年11月20日，不滿足的金兵再次開始南下，這一次在12月10日就開到了汴京，相比于第一次一個月的行軍，這一次只用了20天，

站在軍事的角度來說，開封作為都城的地理位置太差，在沒有北方燕山防線的情況下，北方游牧騎兵南下只要幾天的路程就可以從北京殺到開封，北宋最后也的確因此而亡。那么，北宋的人不知道定都開封的這個弱點嗎？其實，都是知道的，早在趙匡胤在位的時候就表示要遷都，而宋仁宗時期樞密副使富弼曾經(jīng)公開表示汴京就是“所謂八面受敵,乃自古一戰(zhàn)場耳”，

在靖康之恥發(fā)生后，但凡以歷史馬后炮姿態(tài)發(fā)言的學(xué)者也都批評北宋定都汴京乃是自尋死路。其實，我倒是認為北宋定都汴京是一個很好的選擇，不能因為北宋后期的統(tǒng)治者無能就把亡國的原因歸咎到都城的問題上，以宋徽宗的敗家程度，要是把都城定在長安或者洛陽，宋朝亡得更快，所有的問題，歸根結(jié)底還是人的問題，今天，我就來講講，汴京作為都城有哪些優(yōu)勢。

首先，應(yīng)該說明的一點是，定都汴京不是從宋代開始的，而是承接自五代十國時期，唐朝滅亡后，只有后唐沒有定都在開封，剩下后梁、后晉、后漢、后周都定都在汴京，為什么會這樣呢？唐朝自安史之亂以來，軍閥割據(jù)，戰(zhàn)亂頻發(fā)，尤其是以長安為中心的關(guān)中地區(qū)經(jīng)濟遭到重大的破壞，曾經(jīng)一度被游牧民族所占領(lǐng)，而誰占據(jù)了汴京，就掌握了中原地區(qū)，也就是可以稱為正統(tǒng)王朝了。

除了中原地區(qū)，其他周邊地區(qū)基本都被一些勢力割據(jù)，也就是我們說的“十國”，可以說，在五代時期，由于四代都在汴京定都，使得汴京得以迅速發(fā)展，人口超過百萬，是全國政治、經(jīng)濟、文化的中心，以中原為基礎(chǔ)，五代到后周時期就已經(jīng)有統(tǒng)一天下的趨勢，后周世宗柴榮當時喊出“三十年平定天下”也不是吹的，只不過英年早逝，隨后后周大將趙匡胤發(fā)動陳橋兵變，篡奪了后周的政權(quán)，建立北宋，經(jīng)過南征北戰(zhàn)，最終收復(fù)了除幽云十六州以外的領(lǐng)土，成就一番大的事業(yè)。

如果不是汴京“八荒爭湊，萬國咸通”的地理位置，北宋又如何能夠取得這樣的成績呢？可以說，一直到北宋即將統(tǒng)一全國之前，在宋王朝處于對外擴張時期，開封四通八達的地理位置是戰(zhàn)略優(yōu)勢的表現(xiàn)，那么，汴京是從何時開始不行了呢？趙光義即位后，曾發(fā)動兩次對遼戰(zhàn)爭，企圖收復(fù)五代后晉石敬瑭時期割讓出去的幽云十六州，結(jié)果兩戰(zhàn)兩敗，大宋王朝的對外政策也有擴張變得保守。

如果奪取幽云十六州，北方可以以燕山為基礎(chǔ)建立一條防線，攔住游牧民族的鐵騎，相當于為汴京設(shè)置一道“防馬墻”，但是在趙光義兩次失敗，北宋臣民是“談遼色變”，再也不敢提伐遼的事情，尤其是在宋真宗時期，遼蕭太后率兵南下，一個寡婦領(lǐng)著兵把擁有百萬大軍的宋軍打得是階級敗退，宋真宗想要棄汴京而逃，還是在寇準等名臣的支持下，才御駕親征與遼朝達成“檀淵之盟”，宋遼之間以兄弟之國相稱，帶來將近百年的和平時期。